3. Division - Girone 5 — Gagner / Perdre à la Mi-Temps
Norway · 2026
Plus de Victoires:Alta (61%)Plus de Nuls:Alta (35%)
Plus de Défaites:Bossekop (65%)Moy. Victoires:38%Général / Gagner / Perdre à la Mi-Temps
| # | Team | MP | V - N - D (MT) | % Victoires | % Nuls | % Défaites |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Alta | 23 | 14-8-1 | 61% | 35% | 4% |
| 2 |  Harstad | 23 | 12-5-6 | 52% | 22% | 26% |
| 3 |  Skedsmo | 23 | 11-8-4 | 48% | 35% | 17% |
| 4 |  Skjetten | 23 | 11-5-7 | 48% | 22% | 30% |
| 5 |  Fløya | 23 | 11-3-9 | 48% | 13% | 39% |
| 6 |  Kongsvinger II | 23 | 9-7-7 | 39% | 30% | 30% |
| 7 |  Finnsnes | 23 | 9-5-9 | 39% | 22% | 39% |
| 8 |  Strømsgodset II | 23 | 9-3-11 | 39% | 13% | 48% |
| 9 |  Tromsø II | 23 | 8-7-8 | 35% | 30% | 35% |
| 10 |  Lillestrøm II | 23 | 8-6-9 | 35% | 26% | 39% |
| 11 |  Fauske Sprint | 23 | 8-4-11 | 35% | 17% | 48% |
| 12 |  Skjervøy | 23 | 6-6-11 | 26% | 26% | 48% |
| 13 |  Ulfstind | 23 | 3-6-14 | 13% | 26% | 61% |
| 14 | Bossekop | 23 | 3-5-15 | 13% | 22% | 65% |
3. Division - Girone 5 2026 — Mener et Perdre à la Mi-Temps
Alta mène 3. Division - Girone 5 en victoires à la mi-temps général avec un taux de victoire de 61% (14V-8N-1D sur 23 matchs). La moyenne de la ligue est de 38%.
Alta est l'équipe qui fait le plus match nul à la pause (35%), tandis que Bossekop se retrouve le plus souvent en difficulté à la mi-temps (65%). Ces données sont essentielles pour les paris à la mi-temps.
Plus de Victoires:Harstad (91%)Plus de Nuls:Tromsø II (42%)Plus de Défaites:Bossekop (64%)Moy. Victoires:46%Domicile / Gagner / Perdre à la Mi-Temps
| # | Team | MP | Domicile V - N - D (MT) | Domicile % Victoires | Domicile % Nuls | Domicile % Défaites |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Harstad | 11 | 10-1-0 | 91% | 9% | 0% |
| 2 | Alta | 12 | 9-3-0 | 75% | 25% | 0% |
| 3 | Skedsmo | 12 | 7-4-1 | 58% | 33% | 8% |
| 4 | Skjetten | 11 | 6-0-5 | 55% | 0% | 45% |
| 5 | Strømsgodset II | 12 | 6-2-4 | 50% | 17% | 33% |
| 6 | Fløya | 11 | 5-2-4 | 45% | 18% | 36% |
| 7 | Tromsø II | 12 | 5-5-2 | 42% | 42% | 17% |
| 8 | Fauske Sprint | 12 | 5-3-4 | 42% | 25% | 33% |
| 9 | Finnsnes | 12 | 5-3-4 | 42% | 25% | 33% |
| 10 | Kongsvinger II | 11 | 4-4-3 | 36% | 36% | 27% |
| 11 | Skjervøy | 11 | 4-4-3 | 36% | 36% | 27% |
| 12 | Lillestrøm II | 12 | 4-4-4 | 33% | 33% | 33% |
| 13 | Ulfstind | 11 | 3-2-6 | 27% | 18% | 55% |
| 14 | Bossekop | 11 | 2-2-7 | 18% | 18% | 64% |
3. Division - Girone 5 2026 — Résultats Mi-Temps à Domicile
Harstad mène 3. Division - Girone 5 en victoires à la mi-temps à domicile avec un taux de victoire de 91% (10V-1N-0D sur 11 matchs). La moyenne de la ligue est de 46%.
Tromsø II est l'équipe qui fait le plus match nul à la pause (42%), tandis que Bossekop se retrouve le plus souvent en difficulté à la mi-temps (64%). Ces données sont essentielles pour les paris à la mi-temps.
Plus de Victoires:Fløya (50%)Plus de Nuls:Alta (45%)Plus de Défaites:Skjervøy (67%)Moy. Victoires:29%Extérieur / Gagner / Perdre à la Mi-Temps
| # | Team | MP | Extérieur V - N - D (MT) | Extérieur % Victoires | Extérieur % Nuls | Extérieur % Défaites |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Fløya | 12 | 6-1-5 | 50% | 8% | 42% |
| 2 | Alta | 11 | 5-5-1 | 45% | 45% | 9% |
| 3 | Skjetten | 12 | 5-5-2 | 42% | 42% | 17% |
| 4 | Kongsvinger II | 12 | 5-3-4 | 42% | 25% | 33% |
| 5 | Skedsmo | 11 | 4-4-3 | 36% | 36% | 27% |
| 6 | Lillestrøm II | 11 | 4-2-5 | 36% | 18% | 45% |
| 7 | Finnsnes | 11 | 4-2-5 | 36% | 18% | 45% |
| 8 | Tromsø II | 11 | 3-2-6 | 27% | 18% | 55% |
| 9 | Strømsgodset II | 11 | 3-1-7 | 27% | 9% | 64% |
| 10 | Fauske Sprint | 11 | 3-1-7 | 27% | 9% | 64% |
| 11 | Harstad | 12 | 2-4-6 | 17% | 33% | 50% |
| 12 | Skjervøy | 12 | 2-2-8 | 17% | 17% | 67% |
| 13 | Bossekop | 12 | 1-3-8 | 8% | 25% | 67% |
| 14 | Ulfstind | 12 | 0-4-8 | 0% | 33% | 67% |
3. Division - Girone 5 2026 — Résultats Mi-Temps à l'Extérieur
Fløya mène 3. Division - Girone 5 en victoires à la mi-temps à l'extérieur avec un taux de victoire de 50% (6V-1N-5D sur 12 matchs). La moyenne de la ligue est de 29%.
Alta est l'équipe qui fait le plus match nul à la pause (45%), tandis que Skjervøy se retrouve le plus souvent en difficulté à la mi-temps (67%). Ces données sont essentielles pour les paris à la mi-temps.