League One — Porte Inviolate
China · 2026
China — League One 2026 — Statistiche Dettagliate
Competizione
Porta Inviolata
| # | Team | PG | PI | % PI | PI Casa | PI Trasferta |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Nantong Zhiyun | 26 | 12 | 46% | 7 | 5 |
| 2 |  Shenzhen Juniors | 26 | 12 | 46% | 6 | 6 |
| 3 |  Hebei Kungfu | 26 | 9 | 35% | 5 | 4 |
| 4 |  Guangxi Hengchen | 26 | 9 | 35% | 5 | 4 |
| 5 |  Guangzhou E-Power | 26 | 9 | 35% | 7 | 2 |
| 6 |  Wuxi Wugou | 26 | 8 | 31% | 5 | 3 |
| 7 |  Shaanxi Union | 26 | 8 | 31% | 5 | 3 |
| 8 |  Ningbo Professional | 26 | 8 | 31% | 4 | 4 |
| 9 |  Suzhou Dongwu | 26 | 7 | 27% | 6 | 1 |
| 10 |  Yanbian Longding | 26 | 7 | 27% | 3 | 4 |
| 11 |  Dalian Huayi | 26 | 5 | 19% | 4 | 1 |
| 12 |  Nanjing City | 26 | 5 | 19% | 3 | 2 |
| 13 |  Changchun Yatai | 26 | 4 | 15% | 4 | 0 |
| 14 |  Meizhou Kejia | 26 | 4 | 15% | 1 | 3 |
| 15 |  Dongguan United | 26 | 4 | 15% | 2 | 2 |
| 16 |  Heilongjiang Lava Spring | 26 | 2 | 8% | 1 | 1 |
Casa / Porta Inviolata
| # | Team | PG | PI | % |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Nantong Zhiyun | 13 | 7 | 54% |
| 2 | Guangzhou E-Power | 13 | 7 | 54% |
| 3 | Shenzhen Juniors | 13 | 6 | 46% |
| 4 | Suzhou Dongwu | 14 | 6 | 43% |
| 5 | Wuxi Wugou | 12 | 5 | 42% |
| 6 | Hebei Kungfu | 13 | 5 | 38% |
| 7 | Guangxi Hengchen | 13 | 5 | 38% |
| 8 | Shaanxi Union | 13 | 5 | 38% |
| 9 | Changchun Yatai | 13 | 4 | 31% |
| 10 | Dalian Huayi | 13 | 4 | 31% |
| 11 | Ningbo Professional | 13 | 4 | 31% |
| 12 | Nanjing City | 13 | 3 | 23% |
| 13 | Yanbian Longding | 13 | 3 | 23% |
| 14 | Dongguan United | 13 | 2 | 15% |
| 15 | Meizhou Kejia | 13 | 1 | 8% |
| 16 | Heilongjiang Lava Spring | 13 | 1 | 8% |
Trasferta / Porta Inviolata
| # | Team | PG | PI | % |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Shenzhen Juniors | 13 | 6 | 46% |
| 2 | Nantong Zhiyun | 13 | 5 | 38% |
| 3 | Hebei Kungfu | 13 | 4 | 31% |
| 4 | Yanbian Longding | 13 | 4 | 31% |
| 5 | Guangxi Hengchen | 13 | 4 | 31% |
| 6 | Ningbo Professional | 13 | 4 | 31% |
| 7 | Meizhou Kejia | 13 | 3 | 23% |
| 8 | Shaanxi Union | 13 | 3 | 23% |
| 9 | Wuxi Wugou | 14 | 3 | 21% |
| 10 | Nanjing City | 13 | 2 | 15% |
| 11 | Dongguan United | 13 | 2 | 15% |
| 12 | Guangzhou E-Power | 13 | 2 | 15% |
| 13 | Heilongjiang Lava Spring | 13 | 1 | 8% |
| 14 | Dalian Huayi | 13 | 1 | 8% |
| 15 | Suzhou Dongwu | 12 | 1 | 8% |
| 16 | Changchun Yatai | 13 | 0 | 0% |
Quali squadre mantengono più porte inviolate?
Nantong Zhiyun ha più porte inviolate della lega — 46%
Shenzhen Juniors è #2 per porte inviolate — 46%
Hebei Kungfu è #3 per porte inviolate — 35%
Heilongjiang Lava Spring mantiene meno porte inviolate — 8%
Dongguan United mantiene meno porte inviolate — 15%
Meizhou Kejia mantiene meno porte inviolate — 15%
Stats Porte Inviolate
- ha 16 squadre
- Tasso porte inviolate della lega: 27%
- Tasso PI in casa: 33%
- Tasso PI in trasferta: 22%
League One (China) — Analisi Porta Inviolata
Nella League One (China), il 54% delle partite termina con la porta inviolata per una delle squadre. Il Nantong Zhiyun guida con 12 porte inviolate (46% delle loro partite), di cui 7 in casa e 5 fuori.
Angolo Scommesse — Mercati Porta Inviolata
I dati sulla porta inviolata sono essenziali per i mercati Entrambe Non Segnano, Under 0.5 e Clean Sheet. Le squadre con alta % CS in casa ma bassa fuori sono candidati ideali per il BTTS No in casa.
Tabelle Statistiche — China
- FA Cup Porte Inviolate— Divisione Gold
- League Two Porte Inviolate— Divisione Pro
- Super Cup Porte Inviolate— Divisione Premium
- Super League Porte Inviolate— Divisione Premium