1. Liga — Vantaggio Casalingo
Latvia · 2026
Vantaggio Casa
| # | Team | Vantaggio Casa | Attacco | Difesa | PPG (Casa / Trasferta) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Rēzekne FA | +36% | +56% | +17% | 0.50/0.00 |
| 2 |  Riga FC II | +23% | +37% | +9% | 2.00/0.67 |
| 3 |  Metta / LU | +22% | +32% | +12% | 2.75/2.54 |
| 4 |  Tukums II | +15% | -10% | +40% | 1.15/0.42 |
| 5 |  JFK Ventspils | +11% | -7% | +29% | 0.77/0.75 |
| 6 |  JDFS Alberts | +10% | +8% | +13% | 1.92/1.62 |
| 7 |  Skanste | +9% | 0% | +17% | 1.23/0.83 |
| 8 |  Rīgas FS II | +8% | +6% | +10% | 0.67/1.00 |
| 9 |  Smiltene | +6% | +12% | -1% | 1.00/0.92 |
| 10 |  Riga Mariners | +5% | +2% | +9% | 2.33/2.15 |
| 11 |  Leevon / PPK | -1% | +19% | -20% | 2.31/2.00 |
| 12 |  Mārupe | -2% | +9% | -13% | 1.23/1.50 |
| 13 |  Valmiera / BSS | -7% | -2% | -12% | 2.08/2.46 |
| 14 |  Super Nova 2 | -7% | -10% | -4% | 1.17/1.15 |
1. Vantaggio Casa: Misura quanto le prestazioni di ogni squadra migliorano in casa rispetto alle partite in trasferta — segnale combinato di attacco e difesa.
2. Attacco: Confronta i gol segnati per partita in casa con quelli segnati in trasferta. Un valore positivo indica che la squadra segna più facilmente nel proprio stadio.
3. Difesa: Confronta i gol subiti per partita in casa con quelli subiti in trasferta. Un valore positivo indica che la squadra concede meno sul proprio campo.
Il punteggio combinato è la media degli indicatori di Attacco e Difesa, con peso uguale per ciascuno.
Le metriche basate sui gol offrono un quadro più preciso delle prestazioni casalinghe rispetto ai semplici risultati, poiché riflettono il margine di ogni partita.
1. Liga (Latvia) — Analisi del Vantaggio in Casa
Nella 1. Liga (Latvia), il tasso medio di vittorie in casa è del 44% contro il 36% in trasferta — un chiaro segnale che il fattore campo è determinante. Riga FC II mostra il maggior vantaggio casalingo, vincendo il 62% delle partite in casa contro solo il 8% in trasferta (+53% di differenza). All'estremo opposto, Valmiera / BSS rende meglio in trasferta che in casa, con 58% in casa e 77% in trasferta.
Gol Segnati in Casa
| # | Team | Vantaggio Realizzativo | Casa Gol / partita | Trasf. Gol / partita |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Rēzekne FA | +56% | 1.08 | 0.31 |
| 2 | Riga FC II | +37% | 2.15 | 1.00 |
| 3 | Metta / LU | +32% | 5.33 | 2.77 |
| 4 | Leevon / PPK | +19% | 2.31 | 1.58 |
| 5 | Smiltene | +12% | 1.69 | 1.33 |
| 6 | Mārupe | +9% | 1.69 | 1.42 |
| 7 | JDFS Alberts | +8% | 2.25 | 1.92 |
| 8 | Rīgas FS II | +6% | 1.75 | 1.54 |
| 9 | Riga Mariners | +2% | 2.58 | 2.46 |
| 10 | Skanste | 0% | 1.92 | 1.92 |
| 11 | Valmiera / BSS | -2% | 2.58 | 2.69 |
| 12 | JFK Ventspils | -7% | 1.08 | 1.25 |
| 13 | Tukums II | -10% | 1.15 | 1.42 |
| 14 | Super Nova 2 | -10% | 1.25 | 1.54 |
1. Liga (Latvia) — Analisi dei Gol Segnati in Casa
Rēzekne FA ha il maggior vantaggio realizzativo in casa nella 1. Liga (Latvia), segnando 1.08 gol/partita in casa contro 0.31 in trasferta — un Vantaggio Realizzativo di +56%. Al contrario, Super Nova 2 segna di più in trasferta (1.54/partita) che in casa (1.25/partita), con uno svantaggio del -10% nel proprio stadio. Un alto Vantaggio Realizzativo è un segnale chiave per i mercati Over 2.5 e BTTS nelle partite casalinghe.
Difesa Casa (Subiti)
| # | Team | Vantaggio Difensivo | Casa Subiti / partita | Trasf. Subiti / partita |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Tukums II | +40% | 1.69 | 3.92 |
| 2 | JFK Ventspils | +29% | 1.38 | 2.50 |
| 3 | Skanste | +17% | 1.77 | 2.50 |
| 4 | Rēzekne FA | +17% | 2.75 | 3.85 |
| 5 | JDFS Alberts | +13% | 1.25 | 1.62 |
| 6 | Metta / LU | +12% | 0.67 | 0.85 |
| 7 | Rīgas FS II | +10% | 2.50 | 3.08 |
| 8 | Riga FC II | +9% | 1.46 | 1.75 |
| 9 | Riga Mariners | +9% | 1.17 | 1.38 |
| 10 | Smiltene | -1% | 2.54 | 2.50 |
| 11 | Super Nova 2 | -4% | 1.67 | 1.54 |
| 12 | Valmiera / BSS | -12% | 1.17 | 0.92 |
| 13 | Mārupe | -13% | 1.85 | 1.42 |
| 14 | Leevon / PPK | -20% | 1.38 | 0.92 |
1. Liga (Latvia) — Analisi della Difesa in Casa
Tukums II ha il miglior record difensivo in casa nella 1. Liga (Latvia), subendo solo 1.69 gol/partita in casa contro 3.92 in trasferta — un Vantaggio Difensivo di +40%. Questo li rende ottimi candidati per Clean Sheet e Under 2.5 nelle partite casalinghe. Al contrario, Leevon / PPK subisce di più in casa (1.38/partita) che in trasferta (0.92/partita), suggerendo difficoltà difensive nonostante il sostegno del pubblico.
1° Tempo — Gol Segnati in Casa
| # | Team | Vantaggio Realizzativo | Casa Gol / partita | Trasf. Gol / partita |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Rēzekne FA | +69% | 0.42 | 0.08 |
| 2 | Metta / LU | +46% | 3.33 | 1.23 |
| 3 | Riga FC II | +41% | 1.00 | 0.42 |
| 4 | Mārupe | +30% | 0.62 | 0.33 |
| 5 | Leevon / PPK | +22% | 1.31 | 0.83 |
| 6 | Valmiera / BSS | +18% | 1.00 | 0.69 |
| 7 | Rīgas FS II | +18% | 1.00 | 0.69 |
| 8 | Super Nova 2 | +9% | 0.83 | 0.69 |
| 9 | JDFS Alberts | +4% | 0.83 | 0.77 |
| 10 | Smiltene | +2% | 0.69 | 0.67 |
| 11 | Skanste | +1% | 0.85 | 0.83 |
| 12 | JFK Ventspils | -10% | 0.62 | 0.75 |
| 13 | Riga Mariners | -19% | 0.83 | 1.23 |
| 14 | Tukums II | -24% | 0.46 | 0.75 |
1. Liga (Latvia) — Gol Segnati in Casa (1° Tempo)
Nel 1° Tempo, Rēzekne FA ha il maggior vantaggio realizzativo in casa nella 1. Liga (Latvia), segnando 0.42 gol/partita in casa contro 0.08 in trasferta — un Vantaggio Realizzativo di +69%. All'estremo opposto, Tukums II mostra il minore potenziale offensivo in casa in questo periodo, con 0.46/partita in casa contro 0.75 in trasferta (-24%). I pattern di marcatura nel 1° tempo sono indicatori chiave per i mercati risultato all'intervallo e handicap asiatico.
1° Tempo — Difesa Casa (Subiti)
| # | Team | Vantaggio Difensivo | Casa Subiti / partita | Trasf. Subiti / partita |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Metta / LU | +69% | 0.08 | 0.46 |
| 2 | JDFS Alberts | +43% | 0.33 | 0.85 |
| 3 | Tukums II | +43% | 0.92 | 2.33 |
| 4 | Rēzekne FA | +42% | 0.67 | 1.62 |
| 5 | Rīgas FS II | +42% | 0.67 | 1.62 |
| 6 | Riga FC II | +15% | 0.62 | 0.83 |
| 7 | Smiltene | +15% | 0.92 | 1.25 |
| 8 | JFK Ventspils | +9% | 0.77 | 0.92 |
| 9 | Riga Mariners | +2% | 0.67 | 0.69 |
| 10 | Leevon / PPK | -7% | 0.77 | 0.67 |
| 11 | Mārupe | -12% | 0.85 | 0.67 |
| 12 | Super Nova 2 | -14% | 0.92 | 0.69 |
| 13 | Skanste | -15% | 1.23 | 0.92 |
| 14 | Valmiera / BSS | -37% | 0.50 | 0.23 |
1. Liga (Latvia) — Difesa in Casa (1° Tempo)
Nel 1° Tempo, Metta / LU ha il miglior record difensivo in casa nella 1. Liga (Latvia), subendo solo 0.08 gol/partita in casa contro 0.46 in trasferta — un Vantaggio Difensivo di +69%. Valmiera / BSS mostra le maggiori difficoltà in questo periodo in casa, subendo 0.50/partita in casa contro 0.23 in trasferta (-37%). Una solida difesa in casa nel 1° tempo è un indicatore affidabile per i mercati 0-0 all'intervallo e Under 0.5 PT.
2° Tempo — Gol Segnati in Casa
| # | Team | Vantaggio Realizzativo | Casa Gol / partita | Trasf. Gol / partita |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Rēzekne FA | +49% | 0.67 | 0.23 |
| 2 | Riga FC II | +33% | 1.15 | 0.58 |
| 3 | Smiltene | +20% | 1.00 | 0.67 |
| 4 | Riga Mariners | +17% | 1.75 | 1.23 |
| 5 | Leevon / PPK | +14% | 1.00 | 0.75 |
| 6 | Metta / LU | +13% | 2.00 | 1.54 |
| 7 | JDFS Alberts | +10% | 1.42 | 1.15 |
| 8 | Tukums II | +2% | 0.69 | 0.67 |
| 9 | Mārupe | 0% | 1.08 | 1.08 |
| 10 | Skanste | 0% | 1.08 | 1.08 |
| 11 | JFK Ventspils | -4% | 0.46 | 0.50 |
| 12 | Rīgas FS II | -6% | 0.75 | 0.85 |
| 13 | Valmiera / BSS | -12% | 1.58 | 2.00 |
| 14 | Super Nova 2 | -34% | 0.42 | 0.85 |
1. Liga (Latvia) — Gol Segnati in Casa (2° Tempo)
Nel 2° Tempo, Rēzekne FA ha il maggior vantaggio realizzativo in casa nella 1. Liga (Latvia), segnando 0.67 gol/partita in casa contro 0.23 in trasferta — un Vantaggio Realizzativo di +49%. All'estremo opposto, Super Nova 2 mostra il minore potenziale offensivo in casa in questo periodo, con 0.42/partita in casa contro 0.85 in trasferta (-34%). Il vantaggio realizzativo nel 2° tempo è particolarmente prezioso per le scommesse live e i mercati Over/Under nelle fasi finali.
2° Tempo — Difesa Casa (Subiti)
| # | Team | Vantaggio Difensivo | Casa Subiti / partita | Trasf. Subiti / partita |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Skanste | +49% | 0.54 | 1.58 |
| 2 | JFK Ventspils | +44% | 0.62 | 1.58 |
| 3 | Tukums II | +35% | 0.77 | 1.58 |
| 4 | Riga Mariners | +16% | 0.50 | 0.69 |
| 5 | Super Nova 2 | +6% | 0.75 | 0.85 |
| 6 | Riga FC II | +4% | 0.85 | 0.92 |
| 7 | Rēzekne FA | +3% | 2.08 | 2.23 |
| 8 | Valmiera / BSS | +2% | 0.67 | 0.69 |
| 9 | JDFS Alberts | -9% | 0.92 | 0.77 |
| 10 | Rīgas FS II | -11% | 1.83 | 1.46 |
| 11 | Smiltene | -13% | 1.62 | 1.25 |
| 12 | Mārupe | -14% | 1.00 | 0.75 |
| 13 | Metta / LU | -21% | 0.58 | 0.38 |
| 14 | Leevon / PPK | -42% | 0.62 | 0.25 |
1. Liga (Latvia) — Difesa in Casa (2° Tempo)
Nel 2° Tempo, Skanste ha il miglior record difensivo in casa nella 1. Liga (Latvia), subendo solo 0.54 gol/partita in casa contro 1.58 in trasferta — un Vantaggio Difensivo di +49%. Leevon / PPK mostra le maggiori difficoltà in questo periodo in casa, subendo 0.62/partita in casa contro 0.25 in trasferta (-42%). Un alto vantaggio difensivo in casa nel 2° tempo è un segnale forte per Under 1.5 2T e Clean Sheet nel secondo periodo.
Tabelle Vantaggio Casa — Latvia
- Cup Vantaggio Casa— Divisione Underground
- Super Cup Vantaggio Casa— Divisione Silver
- Virsliga Vantaggio Casa— Divisione Silver