Virsliga — Vantaggio Casalingo
Latvia · 2026
Vantaggio Casa
| # | Team | Vantaggio Casa | Attacco | Difesa | PPG (Casa / Trasferta) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | +29% | +36% | +21% | 1.78/0.94 | |
| 2 | +25% | +30% | +20% | 1.18/0.28 | |
| 3 | +22% | +29% | +16% | 1.06/0.61 | |
| 4 | +14% | +2% | +27% | 1.78/1.12 | |
| 5 | +14% | +9% | +18% | 0.67/0.41 | |
| 6 | +5% | +4% | +6% | 2.53/2.22 | |
| 7 | +5% | +24% | -14% | 2.39/2.71 | |
| 8 | +4% | +5% | +3% | 2.00/2.00 | |
| 9 | -6% | 0% | -12% | 0.88/1.33 | |
| 10 | -8% | -27% | +12% | 0.82/1.00 |
1. Vantaggio Casa: Misura quanto le prestazioni di ogni squadra migliorano in casa rispetto alle partite in trasferta — segnale combinato di attacco e difesa.
2. Attacco: Confronta i gol segnati per partita in casa con quelli segnati in trasferta. Un valore positivo indica che la squadra segna più facilmente nel proprio stadio.
3. Difesa: Confronta i gol subiti per partita in casa con quelli subiti in trasferta. Un valore positivo indica che la squadra concede meno sul proprio campo.
Il punteggio combinato è la media degli indicatori di Attacco e Difesa, con peso uguale per ciascuno.
Le metriche basate sui gol offrono un quadro più preciso delle prestazioni casalinghe rispetto ai semplici risultati, poiché riflettono il margine di ogni partita.
Virsliga (Latvia) — Analisi del Vantaggio in Casa
Nella Virsliga (Latvia), il tasso medio di vittorie in casa è del 43% contro il 34% in trasferta — un chiaro segnale che il fattore campo è determinante. BFC Daugavpils mostra il maggior vantaggio casalingo, vincendo il 56% delle partite in casa contro solo il 24% in trasferta (+32% di differenza). All'estremo opposto, Rīgas FS rende meglio in trasferta che in casa, con 72% in casa e 88% in trasferta.
Gol Segnati in Casa
| # | Team | Vantaggio Realizzativo | Casa Gol / partita | Trasf. Gol / partita |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +36% | 1.89 | 0.88 | |
| 2 | +30% | 1.65 | 0.89 | |
| 3 | +29% | 1.00 | 0.56 | |
| 4 | +24% | 3.06 | 1.88 | |
| 5 | +9% | 1.06 | 0.88 | |
| 6 | +5% | 1.83 | 1.65 | |
| 7 | +4% | 2.82 | 2.61 | |
| 8 | +2% | 1.22 | 1.18 | |
| 9 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 10 | -27% | 0.76 | 1.33 |
Virsliga (Latvia) — Analisi dei Gol Segnati in Casa
FK Liepaja ha il maggior vantaggio realizzativo in casa nella Virsliga (Latvia), segnando 1.89 gol/partita in casa contro 0.88 in trasferta — un Vantaggio Realizzativo di +36%. Al contrario, FS Jelgava segna di più in trasferta (1.33/partita) che in casa (0.76/partita), con uno svantaggio del -27% nel proprio stadio. Un alto Vantaggio Realizzativo è un segnale chiave per i mercati Over 2.5 e BTTS nelle partite casalinghe.
Difesa Casa (Subiti)
| # | Team | Vantaggio Difensivo | Casa Subiti / partita | Trasf. Subiti / partita |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +27% | 0.78 | 1.35 | |
| 2 | +21% | 1.11 | 1.71 | |
| 3 | +20% | 1.53 | 2.28 | |
| 4 | +18% | 2.00 | 2.88 | |
| 5 | +16% | 1.53 | 2.11 | |
| 6 | +12% | 1.53 | 1.94 | |
| 7 | +6% | 0.88 | 1.00 | |
| 8 | +3% | 1.06 | 1.12 | |
| 9 | -12% | 1.71 | 1.33 | |
| 10 | -14% | 0.78 | 0.59 |
Virsliga (Latvia) — Analisi della Difesa in Casa
BFC Daugavpils ha il miglior record difensivo in casa nella Virsliga (Latvia), subendo solo 0.78 gol/partita in casa contro 1.35 in trasferta — un Vantaggio Difensivo di +27%. Questo li rende ottimi candidati per Clean Sheet e Under 2.5 nelle partite casalinghe. Al contrario, Rīgas FS subisce di più in casa (0.78/partita) che in trasferta (0.59/partita), suggerendo difficoltà difensive nonostante il sostegno del pubblico.
1° Tempo — Gol Segnati in Casa
| # | Team | Vantaggio Realizzativo | Casa Gol / partita | Trasf. Gol / partita |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +53% | 0.94 | 0.29 | |
| 2 | +40% | 0.56 | 0.24 | |
| 3 | +27% | 0.61 | 0.35 | |
| 4 | +19% | 0.94 | 0.65 | |
| 5 | +17% | 0.71 | 0.50 | |
| 6 | +16% | 1.22 | 0.88 | |
| 7 | +15% | 0.53 | 0.39 | |
| 8 | +3% | 0.35 | 0.33 | |
| 9 | -1% | 1.35 | 1.39 | |
| 10 | -31% | 0.35 | 0.67 |
Virsliga (Latvia) — Gol Segnati in Casa (1° Tempo)
Nel 1° Tempo, FK Liepaja ha il maggior vantaggio realizzativo in casa nella Virsliga (Latvia), segnando 0.94 gol/partita in casa contro 0.29 in trasferta — un Vantaggio Realizzativo di +53%. All'estremo opposto, FS Jelgava mostra il minore potenziale offensivo in casa in questo periodo, con 0.35/partita in casa contro 0.67 in trasferta (-31%). I pattern di marcatura nel 1° tempo sono indicatori chiave per i mercati risultato all'intervallo e handicap asiatico.
1° Tempo — Difesa Casa (Subiti)
| # | Team | Vantaggio Difensivo | Casa Subiti / partita | Trasf. Subiti / partita |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +58% | 0.11 | 0.41 | |
| 2 | +54% | 0.28 | 0.94 | |
| 3 | +26% | 0.28 | 0.47 | |
| 4 | +17% | 1.00 | 1.41 | |
| 5 | +10% | 0.82 | 1.00 | |
| 6 | +4% | 0.82 | 0.89 | |
| 7 | +4% | 0.41 | 0.44 | |
| 8 | +3% | 0.56 | 0.59 | |
| 9 | +1% | 0.71 | 0.72 | |
| 10 | -3% | 0.76 | 0.72 |
Virsliga (Latvia) — Difesa in Casa (1° Tempo)
Nel 1° Tempo, BFC Daugavpils ha il miglior record difensivo in casa nella Virsliga (Latvia), subendo solo 0.11 gol/partita in casa contro 0.41 in trasferta — un Vantaggio Difensivo di +58%. Super Nova mostra le maggiori difficoltà in questo periodo in casa, subendo 0.76/partita in casa contro 0.72 in trasferta (-3%). Una solida difesa in casa nel 1° tempo è un indicatore affidabile per i mercati 0-0 all'intervallo e Under 0.5 PT.
2° Tempo — Gol Segnati in Casa
| # | Team | Vantaggio Realizzativo | Casa Gol / partita | Trasf. Gol / partita |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +49% | 0.65 | 0.22 | |
| 2 | +42% | 0.94 | 0.39 | |
| 3 | +29% | 1.83 | 1.00 | |
| 4 | +23% | 0.94 | 0.59 | |
| 5 | +9% | 1.47 | 1.22 | |
| 6 | -6% | 0.89 | 1.00 | |
| 7 | -9% | 0.44 | 0.53 | |
| 8 | -13% | 0.47 | 0.61 | |
| 9 | -17% | 0.67 | 0.94 | |
| 10 | -24% | 0.41 | 0.67 |
Virsliga (Latvia) — Gol Segnati in Casa (2° Tempo)
Nel 2° Tempo, Grobiņa ha il maggior vantaggio realizzativo in casa nella Virsliga (Latvia), segnando 0.65 gol/partita in casa contro 0.22 in trasferta — un Vantaggio Realizzativo di +49%. All'estremo opposto, FS Jelgava mostra il minore potenziale offensivo in casa in questo periodo, con 0.41/partita in casa contro 0.67 in trasferta (-24%). Il vantaggio realizzativo nel 2° tempo è particolarmente prezioso per le scommesse live e i mercati Over/Under nelle fasi finali.
2° Tempo — Difesa Casa (Subiti)
| # | Team | Vantaggio Difensivo | Casa Subiti / partita | Trasf. Subiti / partita |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +29% | 0.71 | 1.28 | |
| 2 | +27% | 0.71 | 1.22 | |
| 3 | +19% | 0.82 | 1.22 | |
| 4 | +19% | 1.00 | 1.47 | |
| 5 | +17% | 0.67 | 0.94 | |
| 6 | +8% | 0.47 | 0.56 | |
| 7 | +3% | 0.50 | 0.53 | |
| 8 | -4% | 0.83 | 0.76 | |
| 9 | -21% | 0.94 | 0.61 | |
| 10 | -62% | 0.50 | 0.12 |
Virsliga (Latvia) — Difesa in Casa (2° Tempo)
Nel 2° Tempo, Tukums ha il miglior record difensivo in casa nella Virsliga (Latvia), subendo solo 0.71 gol/partita in casa contro 1.28 in trasferta — un Vantaggio Difensivo di +29%. Rīgas FS mostra le maggiori difficoltà in questo periodo in casa, subendo 0.50/partita in casa contro 0.12 in trasferta (-62%). Un alto vantaggio difensivo in casa nel 2° tempo è un segnale forte per Under 1.5 2T e Clean Sheet nel secondo periodo.
Tabelle Vantaggio Casa — Latvia
- 1. Liga Vantaggio Casa— Divisione Underground
- Cup Vantaggio Casa— Divisione Underground
- Super Cup Vantaggio Casa— Divisione Silver