Premier League — Cartellini
England · 2026/27
Cartellini Gialli — Totale Partita
| # | Squadra | PG | O 1.5 | O 2.5 | O 3.5 | O 4.5 | O 5.5 | O 6.5 | Med |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 100% | 83% | 83% | 67% | 33% | 0% | 4.7 | |
| 2 | 6 | 100% | 83% | 67% | 50% | 33% | 33% | 4.7 | |
| 3 | 6 | 100% | 83% | 83% | 50% | 33% | 0% | 4.5 | |
| 4 | 6 | 100% | 100% | 67% | 50% | 17% | 0% | 4.3 | |
| 5 | 6 | 100% | 67% | 67% | 50% | 33% | 17% | 4.3 | |
| 6 | 6 | 100% | 100% | 67% | 50% | 17% | 0% | 4.3 | |
| 7 | 6 | 83% | 83% | 67% | 33% | 33% | 17% | 4.3 | |
| 8 | 6 | 100% | 100% | 50% | 33% | 33% | 17% | 4.3 | |
| 9 | 6 | 100% | 83% | 50% | 50% | 17% | 17% | 4.3 | |
| 10 | 6 | 100% | 83% | 67% | 33% | 33% | 17% | 4.3 | |
| 11 | 6 | 100% | 100% | 67% | 17% | 17% | 0% | 4.0 | |
| 12 | 6 | 100% | 67% | 50% | 50% | 17% | 0% | 3.8 | |
| 13 | 6 | 67% | 67% | 67% | 50% | 17% | 0% | 3.5 | |
| 14 | 6 | 100% | 67% | 33% | 17% | 17% | 17% | 3.5 | |
| 15 | 6 | 83% | 50% | 33% | 33% | 17% | 0% | 3.2 | |
| 16 | 6 | 67% | 50% | 33% | 33% | 17% | 0% | 3.0 | |
| 17 | 6 | 67% | 67% | 50% | 17% | 0% | 0% | 2.8 | |
| 18 | 6 | 67% | 50% | 33% | 33% | 17% | 0% | 2.8 | |
| 19 | 6 | 83% | 83% | 17% | 0% | 0% | 0% | 2.8 | |
| 20 | 6 | 83% | 33% | 17% | 17% | 0% | 0% | 2.3 |
Cartellini Gialli — Totale Partita
Media campionato
3.8
Più cartellini
4.7
Meno cartellini
2.3
Cartellini Gialli per Partita — Premier League 2026
Arsenal guida la Premier League con una media di 4.67 cartellini gialli a partita su 6 partite — posizionandosi in cima alla classifica disciplinare.
Aston Villa (4.67) e Chelsea (4.50) seguono, con una media combinata di 4.61 per il trio. Le loro partite generano costantemente elevata attività disciplinare.
All'estremo opposto, Coventry registra solo 2.33 cartellini gialli a partita — il valore più basso della competizione su 6 partite.
Analisi Mercato Disciplinare
La Premier League registra una media globale di 3.80 cartellini gialli a partita — riferimento chiave per i mercati di scommesse disciplinari.
Il trio più attivo (Arsenal, Aston Villa, Chelsea) registra in totale 4.61, cioè 0.81 sopra la media. Le loro partite offrono un vantaggio strutturale nei mercati con soglie alte.
Cartellini Gialli a Favore
| # | Squadra | PG | O 0.5 | O 1.5 | O 2.5 | O 3.5 | O 4.5 | Med |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 100% | 100% | 50% | 50% | 17% | 3.2 | |
| 2 | 6 | 100% | 83% | 67% | 33% | 17% | 3.0 | |
| 3 | 6 | 100% | 67% | 50% | 33% | 17% | 2.7 | |
| 4 | 6 | 100% | 100% | 17% | 17% | 17% | 2.5 | |
| 5 | 6 | 83% | 83% | 50% | 17% | 0% | 2.3 | |
| 6 | 6 | 83% | 67% | 50% | 17% | 0% | 2.2 | |
| 7 | 6 | 100% | 67% | 17% | 17% | 17% | 2.2 | |
| 8 | 6 | 83% | 83% | 33% | 0% | 0% | 2.0 | |
| 9 | 6 | 83% | 67% | 33% | 17% | 0% | 2.0 | |
| 10 | 6 | 83% | 50% | 33% | 17% | 0% | 1.8 | |
| 11 | 6 | 83% | 50% | 33% | 0% | 0% | 1.7 | |
| 12 | 6 | 83% | 33% | 33% | 17% | 0% | 1.7 | |
| 13 | 6 | 67% | 50% | 33% | 17% | 0% | 1.7 | |
| 14 | 6 | 67% | 33% | 33% | 17% | 0% | 1.5 | |
| 15 | 6 | 67% | 67% | 17% | 0% | 0% | 1.5 | |
| 16 | 6 | 100% | 33% | 0% | 0% | 0% | 1.3 | |
| 17 | 6 | 83% | 33% | 17% | 0% | 0% | 1.3 | |
| 18 | 6 | 83% | 50% | 0% | 0% | 0% | 1.3 | |
| 19 | 6 | 83% | 33% | 17% | 0% | 0% | 1.3 | |
| 20 | 6 | 67% | 17% | 0% | 0% | 0% | 0.8 |
Cartellini Gialli a Favore
Media campionato
1.9
Più cartellini
3.2
Meno cartellini
0.8
Cartellini a Favore — Premier League 2026
Hull City guida la Premier League con una media di 3.17 cartellini gialli a partita su 6 partite — posizionandosi in cima alla classifica disciplinare.
Bournemouth (3.00) e Brentford (2.67) seguono, con una media combinata di 2.95 per il trio. Le loro partite generano costantemente elevata attività disciplinare.
All'estremo opposto, Coventry registra solo 0.83 cartellini gialli a partita — il valore più basso della competizione su 6 partite.
Analisi Mercato Disciplinare
La Premier League registra una media globale di 1.90 cartellini gialli a partita — riferimento chiave per i mercati di scommesse disciplinari.
Il trio più attivo (Hull City, Bournemouth, Brentford) registra in totale 2.95, cioè 1.05 sopra la media. Le loro partite offrono un vantaggio strutturale nei mercati con soglie alte.
Cartellini Gialli Contro
| # | Squadra | PG | O 0.5 | O 1.5 | O 2.5 | O 3.5 | O 4.5 | Med |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 100% | 83% | 83% | 67% | 0% | 3.3 | |
| 2 | 6 | 100% | 100% | 50% | 33% | 17% | 3.0 | |
| 3 | 6 | 100% | 67% | 33% | 33% | 33% | 2.7 | |
| 4 | 6 | 100% | 100% | 67% | 0% | 0% | 2.7 | |
| 5 | 6 | 100% | 83% | 50% | 17% | 0% | 2.5 | |
| 6 | 6 | 100% | 67% | 50% | 17% | 0% | 2.3 | |
| 7 | 6 | 100% | 50% | 50% | 17% | 0% | 2.2 | |
| 8 | 6 | 100% | 83% | 17% | 17% | 0% | 2.2 | |
| 9 | 6 | 100% | 50% | 17% | 17% | 17% | 2.0 | |
| 10 | 6 | 83% | 67% | 17% | 17% | 0% | 1.8 | |
| 11 | 6 | 67% | 50% | 17% | 17% | 17% | 1.7 | |
| 12 | 6 | 83% | 50% | 33% | 0% | 0% | 1.7 | |
| 13 | 6 | 83% | 33% | 17% | 17% | 0% | 1.5 | |
| 14 | 6 | 67% | 67% | 17% | 0% | 0% | 1.5 | |
| 15 | 6 | 100% | 50% | 0% | 0% | 0% | 1.5 | |
| 16 | 6 | 83% | 50% | 0% | 0% | 0% | 1.3 | |
| 17 | 6 | 67% | 33% | 33% | 0% | 0% | 1.3 | |
| 18 | 6 | 67% | 50% | 17% | 0% | 0% | 1.3 | |
| 19 | 6 | 33% | 33% | 17% | 0% | 0% | 0.8 | |
| 20 | 6 | 67% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0.7 |
Cartellini Gialli Contro
Media campionato
1.9
Più cartellini
3.3
Meno cartellini
0.7
Cartellini Contro — Premier League 2026
Arsenal guida la Premier League con una media di 3.33 cartellini subiti a partita su 6 partite — posizionandosi in cima alla classifica disciplinare.
Chelsea (3.00) e Aston Villa (2.67) seguono, con una media combinata di 3.00 per il trio. Le loro partite generano costantemente elevata attività disciplinare.
All'estremo opposto, Hull City registra solo 0.67 cartellini subiti a partita — il valore più basso della competizione su 6 partite.
Analisi Mercato Disciplinare
La Premier League registra una media globale di 1.90 cartellini subiti a partita — riferimento chiave per i mercati di scommesse disciplinari.
Il trio più attivo (Arsenal, Chelsea, Aston Villa) registra in totale 3.00, cioè 1.1 sopra la media. Le loro partite offrono un vantaggio strutturale nei mercati con soglie alte.