NISA — Vincere / Perdere all'Intervallo
USA · 2024/25
Più Vittorie:Maryland Bobcats (56%)
Più Pareggi:Capo (38%)
Più Sconfitte:Arizona Monsoon (67%)Media Vittorie:34%Generale / Vincere / Perdere all'Intervallo
| # | Team | MP | V - P - S (PT) | % Vittorie | % Pareggi | % Sconfitte |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Maryland Bobcats | 18 | 10-5-3 | 56% | 28% | 17% |
| 2 |  Irvine Zeta | 16 | 9-5-2 | 56% | 31% | 13% |
| 3 |  LA Force | 16 | 8-5-3 | 50% | 31% | 19% |
| 4 |  Club De Lyon | 16 | 6-5-5 | 38% | 31% | 31% |
| 5 |  Michigan Stars | 16 | 5-4-7 | 31% | 25% | 44% |
| 6 |  Savannah Clovers | 18 | 5-4-9 | 28% | 22% | 50% |
| 7 |  Georgia Lions | 19 | 5-6-8 | 26% | 32% | 42% |
| 8 | Capo | 16 | 2-6-8 | 13% | 38% | 50% |
| 9 | Arizona Monsoon | 9 | 1-2-6 | 11% | 22% | 67% |
NISA 2024 — Vincere e Perdere all'Intervallo
Maryland Bobcats guida la NISA nelle vittorie all'intervallo generale con un tasso di vittoria del 56% (10V-5P-3S su 18 partite). La media della lega è del 34%.
Capo pareggia di più all'intervallo (38%), mentre Arizona Monsoon è in svantaggio più spesso alla pausa (67%). Questi schemi sono indicatori chiave per i mercati delle scommesse all'intervallo.
Più Vittorie:Maryland Bobcats (67%)Più Pareggi:Capo (56%)Più Sconfitte:Arizona Monsoon (67%)Media Vittorie:42%Casa / Vincere / Perdere all'Intervallo
| # | Team | MP | Casa V - P - S (PT) | Casa % Vittorie | Casa % Pareggi | Casa % Sconfitte |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Maryland Bobcats | 9 | 6-2-1 | 67% | 22% | 11% |
| 2 | Irvine Zeta | 8 | 5-2-1 | 63% | 25% | 13% |
| 3 | LA Force | 9 | 5-2-2 | 56% | 22% | 22% |
| 4 | Michigan Stars | 6 | 3-1-2 | 50% | 17% | 33% |
| 5 | Georgia Lions | 12 | 4-4-4 | 33% | 33% | 33% |
| 6 | Club De Lyon | 6 | 2-2-2 | 33% | 33% | 33% |
| 7 | Arizona Monsoon | 3 | 1-0-2 | 33% | 0% | 67% |
| 8 | Savannah Clovers | 10 | 3-3-4 | 30% | 30% | 40% |
| 9 | Capo | 9 | 1-5-3 | 11% | 56% | 33% |
NISA 2024 — Risultati all'Intervallo in Casa
Maryland Bobcats guida la NISA nelle vittorie all'intervallo in casa con un tasso di vittoria del 67% (6V-2P-1S su 9 partite). La media della lega è del 42%.
Capo pareggia di più all'intervallo (56%), mentre Arizona Monsoon è in svantaggio più spesso alla pausa (67%). Questi schemi sono indicatori chiave per i mercati delle scommesse all'intervallo.
Più Vittorie:Irvine Zeta (50%)Più Pareggi:LA Force (43%)Più Sconfitte:Capo (71%)Media Vittorie:28%Trasferta / Vincere / Perdere all'Intervallo
| # | Team | MP | Trasferta V - P - S (PT) | Trasferta % Vittorie | Trasferta % Pareggi | Trasferta % Sconfitte |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Irvine Zeta | 8 | 4-3-1 | 50% | 38% | 13% |
| 2 | Maryland Bobcats | 9 | 4-3-2 | 44% | 33% | 22% |
| 3 | LA Force | 7 | 3-3-1 | 43% | 43% | 14% |
| 4 | Club De Lyon | 10 | 4-3-3 | 40% | 30% | 30% |
| 5 | Savannah Clovers | 8 | 2-1-5 | 25% | 13% | 63% |
| 6 | Michigan Stars | 10 | 2-3-5 | 20% | 30% | 50% |
| 7 | Georgia Lions | 7 | 1-2-4 | 14% | 29% | 57% |
| 8 | Capo | 7 | 1-1-5 | 14% | 14% | 71% |
| 9 | Arizona Monsoon | 6 | 0-2-4 | 0% | 33% | 67% |
NISA 2024 — Risultati all'Intervallo in Trasferta
Irvine Zeta guida la NISA nelle vittorie all'intervallo in trasferta con un tasso di vittoria del 50% (4V-3P-1S su 8 partite). La media della lega è del 28%.
LA Force pareggia di più all'intervallo (43%), mentre Capo è in svantaggio più spesso alla pausa (71%). Questi schemi sono indicatori chiave per i mercati delle scommesse all'intervallo.