3. Lig - Group 4 — Vantagem em Casa
Turkey · 2025/26
Vantagem em Casa
| # | Team | Vantagem Casa | Marcação | Defesa | PPG (Casa / Fora) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | +26% | +28% | +25% | 1.33/0.79 | |
| 2 | +21% | +15% | +26% | 2.27/1.67 | |
| 3 | +18% | +21% | +15% | 1.33/1.20 | |
| 4 | +13% | +7% | +18% | 0.93/0.47 | |
| 5 | +12% | +13% | +12% | 1.27/1.07 | |
| 6 | +11% | +36% | -15% | 0.21/0.08 | |
| 7 | +10% | -1% | +22% | 2.53/2.47 | |
| 8 | +7% | +11% | +3% | 1.27/1.20 | |
| 9 | +6% | +3% | +8% | 0.71/0.60 | |
| 10 | +6% | 0% | +11% | 2.53/2.20 | |
| 11 | +5% | 0% | +10% | 1.53/0.80 | |
| 12 | +3% | -9% | +16% | 2.53/1.93 | |
| 13 | +3% | +8% | -3% | 1.73/1.40 | |
| 14 | 0% | +9% | -9% | 0.60/0.80 | |
| 15 | -5% | -2% | -8% | 2.00/1.87 | |
| 16 | -14% | -22% | -6% | 1.50/1.60 |
1. Vantagem Casa: Mede o quanto o desempenho de cada equipa melhora em casa face aos jogos fora — sinal combinado de ataque e defesa.
2. Marcação: Compara os golos marcados por jogo em casa com os marcados fora. Um valor positivo indica que a equipa marca com mais facilidade no seu estádio.
3. Defesa: Compara os golos sofridos por jogo em casa com os sofridos fora. Um valor positivo indica que a equipa sofre menos quando joga em casa.
A pontuação combinada de Vantagem em Casa é a média dos indicadores de Marcação e Defesa, com peso igual para cada um.
As métricas baseadas em golos oferecem uma leitura mais precisa do desempenho em casa do que apenas os resultados, pois reflectem a margem de cada partida.
3. Lig - Group 4 (Turkey) — Análise da Vantagem em Casa
Na 3. Lig - Group 4 (Turkey), a taxa média de vitórias em casa é de 44% contra 36% fora — um indicador claro de que jogar em casa é uma vantagem significativa. Karsiyaka apresenta a maior vantagem em casa, vencendo 80% dos jogos em casa contra apenas 53% fora (diferença de +27%). No outro extremo, Bornova 1877 rende melhor fora do que em casa, com 13% em casa e 20% fora.
Golos Marcados em Casa
| # | Team | Vantagem de Marcação | Casa Marcados / jogo | Fora Marcados / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +36% | 0.36 | 0.17 | |
| 2 | +28% | 1.13 | 0.64 | |
| 3 | +21% | 1.13 | 0.73 | |
| 4 | +15% | 2.27 | 1.67 | |
| 5 | +13% | 1.47 | 1.13 | |
| 6 | +11% | 1.73 | 1.40 | |
| 7 | +9% | 1.27 | 1.07 | |
| 8 | +8% | 1.33 | 1.13 | |
| 9 | +7% | 0.93 | 0.80 | |
| 10 | +3% | 1.00 | 0.93 | |
| 11 | 0% | 2.47 | 2.47 | |
| 12 | 0% | 1.47 | 1.47 | |
| 13 | -1% | 2.27 | 2.33 | |
| 14 | -2% | 1.93 | 2.00 | |
| 15 | -9% | 1.93 | 2.33 | |
| 16 | -22% | 0.86 | 1.33 |
3. Lig - Group 4 (Turkey) — Análise de Golos Marcados em Casa
Nazilli Spor tem a maior vantagem de marcação em casa na 3. Lig - Group 4 (Turkey), marcando 0.36 golos/jogo em casa contra 0.17 fora — uma Vantagem de Marcação de +36%. Em contraste, Uşak Spor marca mais fora (1.33/jogo) do que em casa (0.86/jogo), representando uma desvantagem de -22% no seu próprio campo. Uma Vantagem de Marcação elevada é um sinal importante para os mercados de Over 2.5 e BTTS em jogos em casa.
Defesa em Casa (Sofridos)
| # | Team | Vantagem Defensiva | Casa Sofridos / jogo | Fora Sofridos / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +26% | 0.67 | 1.13 | |
| 2 | +25% | 1.07 | 1.79 | |
| 3 | +22% | 0.47 | 0.73 | |
| 4 | +18% | 1.86 | 2.67 | |
| 5 | +16% | 0.53 | 0.73 | |
| 6 | +15% | 0.93 | 1.27 | |
| 7 | +12% | 1.27 | 1.60 | |
| 8 | +11% | 0.53 | 0.67 | |
| 9 | +10% | 1.27 | 1.53 | |
| 10 | +8% | 1.93 | 2.27 | |
| 11 | +3% | 1.27 | 1.33 | |
| 12 | -3% | 1.13 | 1.07 | |
| 13 | -6% | 1.29 | 1.13 | |
| 14 | -8% | 0.87 | 0.73 | |
| 15 | -9% | 2.47 | 2.07 | |
| 16 | -15% | 4.64 | 3.42 |
3. Lig - Group 4 (Turkey) — Análise da Defesa em Casa
Ayvalikgucu tem o melhor registo defensivo em casa na 3. Lig - Group 4 (Turkey), sofrendo apenas 0.67 golos/jogo em casa contra 1.13 fora — uma Vantagem Defensiva de +26%. Isto torna-os excelentes candidatos para Clean Sheet e Under 2.5 em jogos em casa. Por outro lado, Nazilli Spor sofre mais em casa (4.64/jogo) do que fora (3.42/jogo), o que sugere dificuldades defensivas mesmo com o apoio do público. Uma elevada Vantagem Defensiva combinada com adversários de baixo ataque aponta fortemente para Under 2.5 e BTTS Não.
1ª Parte — Golos Marcados em Casa
| # | Team | Vantagem de Marcação | Casa Marcados / jogo | Fora Marcados / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +67% | 0.67 | 0.13 | |
| 2 | +37% | 0.87 | 0.40 | |
| 3 | +36% | 0.43 | 0.20 | |
| 4 | +23% | 0.53 | 0.33 | |
| 5 | +22% | 0.33 | 0.21 | |
| 6 | +20% | 1.20 | 0.80 | |
| 7 | +16% | 0.73 | 0.53 | |
| 8 | +15% | 1.00 | 0.73 | |
| 9 | +10% | 1.07 | 0.87 | |
| 10 | +9% | 0.64 | 0.53 | |
| 11 | +7% | 1.00 | 0.87 | |
| 12 | 0% | 0.53 | 0.53 | |
| 13 | -8% | 0.07 | 0.08 | |
| 14 | -17% | 0.67 | 0.93 | |
| 15 | -17% | 0.43 | 0.60 | |
| 16 | -19% | 0.73 | 1.07 |
3. Lig - Group 4 (Turkey) — Golos Marcados em Casa (1ª Parte)
Na 1ª Parte, Alanya 1221 FK tem a maior vantagem de marcação em casa na 3. Lig - Group 4 (Turkey), marcando 0.67 golos/jogo em casa contra 0.13 fora — uma Vantagem de Marcação de +67%. No outro extremo, Anadolu Üniversitesi apresenta o menor rendimento ofensivo em casa neste período, com 0.73/jogo em casa contra 1.07 fora (-19%). Os padrões de marcação na 1ª parte são indicadores fundamentais para resultados ao intervalo e handicap asiático.
1ª Parte — Defesa em Casa (Sofridos)
| # | Team | Vantagem Defensiva | Casa Sofridos / jogo | Fora Sofridos / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +80% | 0.07 | 0.60 | |
| 2 | +50% | 0.07 | 0.20 | |
| 3 | +45% | 0.20 | 0.53 | |
| 4 | +40% | 0.33 | 0.79 | |
| 5 | +20% | 0.53 | 0.80 | |
| 6 | +20% | 0.53 | 0.80 | |
| 7 | +12% | 0.47 | 0.60 | |
| 8 | +12% | 0.79 | 1.00 | |
| 9 | +11% | 0.27 | 0.33 | |
| 10 | +11% | 0.27 | 0.33 | |
| 11 | +11% | 0.53 | 0.67 | |
| 12 | +6% | 0.53 | 0.60 | |
| 13 | +6% | 0.71 | 0.80 | |
| 14 | -7% | 1.00 | 0.87 | |
| 15 | -9% | 0.71 | 0.60 | |
| 16 | -11% | 2.07 | 1.67 |
3. Lig - Group 4 (Turkey) — Defesa em Casa (1ª Parte)
Na 1ª Parte, Ayvalikgucu tem o melhor registo defensivo em casa na 3. Lig - Group 4 (Turkey), sofrendo apenas 0.07 golos/jogo em casa contra 0.60 fora — uma Vantagem Defensiva de +80%. Nazilli Spor tem as maiores dificuldades neste período em casa, sofrendo 2.07/jogo em casa contra 1.67 fora (-11%). Uma defesa sólida em casa na 1ª parte é um indicador fiável para mercados de 0-0 ao intervalo e Under 0.5 HT.
2ª Parte — Golos Marcados em Casa
| # | Team | Vantagem de Marcação | Casa Marcados / jogo | Fora Marcados / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +55% | 0.29 | 0.08 | |
| 2 | +30% | 0.80 | 0.43 | |
| 3 | +29% | 0.73 | 0.40 | |
| 4 | +23% | 1.27 | 0.80 | |
| 5 | +14% | 0.80 | 0.60 | |
| 6 | +9% | 1.27 | 1.07 | |
| 7 | +7% | 1.00 | 0.87 | |
| 8 | 0% | 0.73 | 0.73 | |
| 9 | -6% | 0.36 | 0.40 | |
| 10 | -7% | 1.40 | 1.60 | |
| 11 | -9% | 0.50 | 0.60 | |
| 12 | -10% | 0.60 | 0.73 | |
| 13 | -12% | 0.47 | 0.60 | |
| 14 | -18% | 1.07 | 1.53 | |
| 15 | -26% | 0.43 | 0.73 | |
| 16 | -26% | 0.93 | 1.60 |
3. Lig - Group 4 (Turkey) — Golos Marcados em Casa (2ª Parte)
Na 2ª Parte, Nazilli Spor tem a maior vantagem de marcação em casa na 3. Lig - Group 4 (Turkey), marcando 0.29 golos/jogo em casa contra 0.08 fora — uma Vantagem de Marcação de +55%. No outro extremo, Karsiyaka apresenta o menor rendimento ofensivo em casa neste período, com 0.93/jogo em casa contra 1.60 fora (-26%). A vantagem de marcação na 2ª parte é especialmente valiosa para apostas ao vivo e mercados Over/Under nas fases finais.
2ª Parte — Defesa em Casa (Sofridos)
| # | Team | Vantagem Defensiva | Casa Sofridos / jogo | Fora Sofridos / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +24% | 1.14 | 1.87 | |
| 2 | +20% | 0.27 | 0.40 | |
| 3 | +15% | 0.73 | 1.00 | |
| 4 | +15% | 0.73 | 1.00 | |
| 5 | +8% | 0.73 | 0.87 | |
| 6 | +8% | 0.40 | 0.47 | |
| 7 | +5% | 1.14 | 1.27 | |
| 8 | 0% | 0.47 | 0.47 | |
| 9 | -3% | 0.57 | 0.53 | |
| 10 | -6% | 0.60 | 0.53 | |
| 11 | -10% | 1.47 | 1.20 | |
| 12 | -14% | 0.27 | 0.20 | |
| 13 | -16% | 0.73 | 0.53 | |
| 14 | -18% | 0.67 | 0.47 | |
| 15 | -19% | 2.57 | 1.75 | |
| 16 | -20% | 0.60 | 0.40 |
3. Lig - Group 4 (Turkey) — Defesa em Casa (2ª Parte)
Na 2ª Parte, İzmir Çoruhlu FK tem o melhor registo defensivo em casa na 3. Lig - Group 4 (Turkey), sofrendo apenas 1.14 golos/jogo em casa contra 1.87 fora — uma Vantagem Defensiva de +24%. Balıkesirspor tem as maiores dificuldades neste período em casa, sofrendo 0.60/jogo em casa contra 0.40 fora (-20%). Uma elevada vantagem defensiva em casa na 2ª parte é um forte sinal para Under 1.5 2ª Parte e Clean Sheet no segundo período.
Tabelas de Vantagem em Casa — Turkey
- 1. Lig Vantagem em Casa— Divisão Premium
- 2. Lig Vantagem em Casa— Divisão Silver
- 3. Lig - Group 1 Vantagem em Casa— Divisão Regional
- 3. Lig - Group 2 Vantagem em Casa— Divisão Regional
- 3. Lig - Group 3 Vantagem em Casa— Divisão Regional
- 3. Lig - Play-offs Vantagem em Casa— Divisão Regional
- Super Cup Vantagem em Casa— Divisão Elite
- Süper Lig Vantagem em Casa— Divisão Elite
- Türkiye Kupası Vantagem em Casa— Divisão Premium
- U19 league Vantagem em Casa