MatchPulse
Catarinense - 3

Catarinense - 3 — Vantagem em Casa

Brazil · 2026

Vantagem em Casa

#TeamVantagem CasaMarcaçãoDefesaPPG (Casa / Fora)
1Internacional SC+41%+22%+60%3.00/1.67
2FC Porto+23%+50%-4%0.00/0.33
3Manchester SC+11%+22%0%2.33/2.00
4Caçador-6%-40%+29%0.67/1.00

1. Vantagem Casa: Mede o quanto o desempenho de cada equipa melhora em casa face aos jogos fora — sinal combinado de ataque e defesa.

2. Marcação: Compara os golos marcados por jogo em casa com os marcados fora. Um valor positivo indica que a equipa marca com mais facilidade no seu estádio.

3. Defesa: Compara os golos sofridos por jogo em casa com os sofridos fora. Um valor positivo indica que a equipa sofre menos quando joga em casa.

A pontuação combinada de Vantagem em Casa é a média dos indicadores de Marcação e Defesa, com peso igual para cada um.

As métricas baseadas em golos oferecem uma leitura mais precisa do desempenho em casa do que apenas os resultados, pois reflectem a margem de cada partida.

Catarinense - 3 (Brazil) — Análise da Vantagem em Casa

Na Catarinense - 3 (Brazil), a taxa média de vitórias em casa é de 42% contra 33% fora — um indicador claro de que jogar em casa é uma vantagem significativa. Internacional SC apresenta a maior vantagem em casa, vencendo 100% dos jogos em casa contra apenas 33% fora (diferença de +67%). No outro extremo, Caçador rende melhor fora do que em casa, com 0% em casa e 33% fora.

Golos Marcados em Casa

#TeamVantagem de MarcaçãoCasa Marcados / jogoFora Marcados / jogo
1FC Porto+50%1.000.33
2Internacional SC+22%3.672.33
3Manchester SC+22%3.672.33
4Caçador-40%1.002.33

Catarinense - 3 (Brazil) — Análise de Golos Marcados em Casa

FC Porto tem a maior vantagem de marcação em casa na Catarinense - 3 (Brazil), marcando 1.00 golos/jogo em casa contra 0.33 fora — uma Vantagem de Marcação de +50%. Em contraste, Caçador marca mais fora (2.33/jogo) do que em casa (1.00/jogo), representando uma desvantagem de -40% no seu próprio campo. Uma Vantagem de Marcação elevada é um sinal importante para os mercados de Over 2.5 e BTTS em jogos em casa.

Defesa em Casa (Sofridos)

#TeamVantagem DefensivaCasa Sofridos / jogoFora Sofridos / jogo
1Internacional SC+60%0.331.33
2Caçador+29%1.673.00
3Manchester SC0%1.331.33
4FC Porto-4%4.003.67

Catarinense - 3 (Brazil) — Análise da Defesa em Casa

Internacional SC tem o melhor registo defensivo em casa na Catarinense - 3 (Brazil), sofrendo apenas 0.33 golos/jogo em casa contra 1.33 fora — uma Vantagem Defensiva de +60%. Isto torna-os excelentes candidatos para Clean Sheet e Under 2.5 em jogos em casa. Por outro lado, FC Porto sofre mais em casa (4.00/jogo) do que fora (3.67/jogo), o que sugere dificuldades defensivas mesmo com o apoio do público. Uma elevada Vantagem Defensiva combinada com adversários de baixo ataque aponta fortemente para Under 2.5 e BTTS Não.

1ª Parte — Golos Marcados em Casa

#TeamVantagem de MarcaçãoCasa Marcados / jogoFora Marcados / jogo
1FC Porto+100%0.670.00
2Manchester SC+33%2.001.00
3Internacional SC0%1.331.33
4Caçador0%0.670.67

Catarinense - 3 (Brazil) — Golos Marcados em Casa (1ª Parte)

Na 1ª Parte, FC Porto tem a maior vantagem de marcação em casa na Catarinense - 3 (Brazil), marcando 0.67 golos/jogo em casa contra 0.00 fora — uma Vantagem de Marcação de +100%. No outro extremo, Caçador apresenta o menor rendimento ofensivo em casa neste período, com 0.67/jogo em casa contra 0.67 fora (0%). Os padrões de marcação na 1ª parte são indicadores fundamentais para resultados ao intervalo e handicap asiático.

1ª Parte — Defesa em Casa (Sofridos)

#TeamVantagem DefensivaCasa Sofridos / jogoFora Sofridos / jogo
1Internacional SC+100%0.000.67
2Manchester SC+50%0.331.00
3FC Porto+8%2.002.33
4Caçador0%0.670.67

Catarinense - 3 (Brazil) — Defesa em Casa (1ª Parte)

Na 1ª Parte, Internacional SC tem o melhor registo defensivo em casa na Catarinense - 3 (Brazil), sofrendo apenas 0.00 golos/jogo em casa contra 0.67 fora — uma Vantagem Defensiva de +100%. Caçador tem as maiores dificuldades neste período em casa, sofrendo 0.67/jogo em casa contra 0.67 fora (0%). Uma defesa sólida em casa na 1ª parte é um indicador fiável para mercados de 0-0 ao intervalo e Under 0.5 HT.

2ª Parte — Golos Marcados em Casa

#TeamVantagem de MarcaçãoCasa Marcados / jogoFora Marcados / jogo
1Internacional SC+40%2.331.00
2Manchester SC+11%1.671.33
3FC Porto0%0.330.33
4Caçador-67%0.331.67

Catarinense - 3 (Brazil) — Golos Marcados em Casa (2ª Parte)

Na 2ª Parte, Internacional SC tem a maior vantagem de marcação em casa na Catarinense - 3 (Brazil), marcando 2.33 golos/jogo em casa contra 1.00 fora — uma Vantagem de Marcação de +40%. No outro extremo, Caçador apresenta o menor rendimento ofensivo em casa neste período, com 0.33/jogo em casa contra 1.67 fora (-67%). A vantagem de marcação na 2ª parte é especialmente valiosa para apostas ao vivo e mercados Over/Under nas fases finais.

2ª Parte — Defesa em Casa (Sofridos)

#TeamVantagem DefensivaCasa Sofridos / jogoFora Sofridos / jogo
1Caçador+40%1.002.33
2Internacional SC+33%0.330.67
3FC Porto-20%2.001.33
4Manchester SC-50%1.000.33

Catarinense - 3 (Brazil) — Defesa em Casa (2ª Parte)

Na 2ª Parte, Caçador tem o melhor registo defensivo em casa na Catarinense - 3 (Brazil), sofrendo apenas 1.00 golos/jogo em casa contra 2.33 fora — uma Vantagem Defensiva de +40%. Manchester SC tem as maiores dificuldades neste período em casa, sofrendo 1.00/jogo em casa contra 0.33 fora (-50%). Uma elevada vantagem defensiva em casa na 2ª parte é um forte sinal para Under 1.5 2ª Parte e Clean Sheet no segundo período.

Tabelas de Vantagem em Casa — Brazil