Serie A — Cartões
Italy · 2026/27
Cartões Amarelos — Total por Jogo
| # | Equipa | JJ | O 1.5 | O 2.5 | O 3.5 | O 4.5 | O 5.5 | O 6.5 | Méd |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 88% | 75% | 75% | 63% | 25% | 0% | 4.3 | |
| 2 | 9 | 100% | 67% | 56% | 44% | 33% | 11% | 4.2 | |
| 3 | 8 | 88% | 88% | 50% | 38% | 25% | 13% | 4.0 | |
| 4 | 9 | 78% | 67% | 56% | 33% | 22% | 22% | 3.9 | |
| 5 | 9 | 67% | 67% | 44% | 44% | 22% | 11% | 3.7 | |
| 6 | 8 | 88% | 75% | 75% | 25% | 0% | 0% | 3.6 | |
| 7 | 9 | 78% | 56% | 56% | 44% | 11% | 0% | 3.4 | |
| 8 | 9 | 89% | 67% | 33% | 22% | 22% | 11% | 3.3 | |
| 9 | 9 | 89% | 56% | 44% | 22% | 22% | 0% | 3.3 | |
| 10 | 9 | 78% | 67% | 44% | 22% | 0% | 0% | 3.1 | |
| 11 | 9 | 67% | 67% | 44% | 33% | 0% | 0% | 3.1 | |
| 12 | 9 | 78% | 56% | 44% | 33% | 11% | 0% | 3.1 | |
| 13 | 9 | 78% | 67% | 44% | 11% | 0% | 0% | 3.0 | |
| 14 | 9 | 78% | 67% | 44% | 11% | 0% | 0% | 3.0 | |
| 15 | 8 | 88% | 63% | 25% | 0% | 0% | 0% | 2.8 | |
| 16 | 6 | 67% | 50% | 17% | 17% | 0% | 0% | 2.5 | |
| 17 | 8 | 63% | 38% | 38% | 13% | 0% | 0% | 2.5 | |
| 18 | 9 | 67% | 44% | 11% | 11% | 11% | 0% | 2.4 | |
| 19 | 9 | 67% | 44% | 11% | 11% | 0% | 0% | 2.3 | |
| 20 | 9 | 44% | 33% | 22% | 11% | 0% | 0% | 2.0 |
Cartões Amarelos — Total por Jogo
Média liga
3.18
Mais cartões
Frosinone4.3
Menos cartões
Torino2.0
Cartões Amarelos por Jogo — Serie A 2026
Frosinone lidera a Serie A com uma média de 4.25 cartões amarelos por jogo em 8 jogos — colocando-os no topo da tabela disciplinar.
Lazio (4.22) e Fiorentina (4.00) surgem a seguir, com o trio a registar uma média combinada de 4.16. Os seus jogos geram consistentemente elevada actividade de cartões.
No extremo oposto, Torino regista apenas 2.00 cartões amarelos por jogo — o valor mais baixo da competição em 9 jogos.
Mercado Disciplinar — Análise
A Serie A regista uma média global de 3.18 cartões amarelos por jogo — referência essencial para mercados de apostas disciplinares.
O trio mais activo (Frosinone, Lazio, Fiorentina) regista em conjunto 4.16, situando-se 0.98 acima da média da liga. Os jogos com estas equipas oferecem vantagem estrutural em mercados de cartões acima do limite.
Cartões Amarelos a Favor
| # | Equipa | JJ | O 0.5 | O 1.5 | O 2.5 | O 3.5 | O 4.5 | Méd |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 78% | 67% | 33% | 22% | 11% | 2.2 | |
| 2 | 8 | 88% | 75% | 50% | 0% | 0% | 2.1 | |
| 3 | 9 | 78% | 67% | 44% | 11% | 11% | 2.1 | |
| 4 | 8 | 75% | 75% | 38% | 13% | 0% | 2.0 | |
| 5 | 9 | 78% | 67% | 33% | 11% | 0% | 1.9 | |
| 6 | 9 | 78% | 56% | 33% | 22% | 0% | 1.9 | |
| 7 | 9 | 89% | 44% | 22% | 11% | 11% | 1.8 | |
| 8 | 8 | 88% | 50% | 38% | 0% | 0% | 1.8 | |
| 9 | 9 | 78% | 44% | 33% | 11% | 0% | 1.7 | |
| 10 | 9 | 89% | 44% | 22% | 11% | 0% | 1.7 | |
| 11 | 8 | 88% | 63% | 13% | 0% | 0% | 1.6 | |
| 12 | 9 | 78% | 44% | 22% | 11% | 0% | 1.6 | |
| 13 | 8 | 100% | 38% | 13% | 0% | 0% | 1.5 | |
| 14 | 9 | 78% | 44% | 22% | 0% | 0% | 1.4 | |
| 15 | 9 | 67% | 44% | 33% | 0% | 0% | 1.4 | |
| 16 | 9 | 67% | 44% | 11% | 0% | 0% | 1.2 | |
| 17 | 6 | 83% | 33% | 0% | 0% | 0% | 1.2 | |
| 18 | 9 | 78% | 33% | 0% | 0% | 0% | 1.1 | |
| 19 | 9 | 56% | 22% | 11% | 0% | 0% | 0.9 | |
| 20 | 9 | 56% | 22% | 0% | 0% | 0% | 0.8 |
Cartões Amarelos a Favor
Média liga
1.59
Mais cartões
Venezia2.2
Menos cartões
Napoli0.8
Cartões Amarelos a Favor — Serie A 2026
Venezia lidera a Serie A com uma média de 2.22 cartões amarelos por jogo em 9 jogos — colocando-os no topo da tabela disciplinar.
Fiorentina (2.13) e Genoa (2.11) surgem a seguir, com o trio a registar uma média combinada de 2.15. Os seus jogos geram consistentemente elevada actividade de cartões.
No extremo oposto, Napoli regista apenas 0.78 cartões amarelos por jogo — o valor mais baixo da competição em 9 jogos.
Mercado Disciplinar — Análise
A Serie A regista uma média global de 1.59 cartões amarelos por jogo — referência essencial para mercados de apostas disciplinares.
O trio mais activo (Venezia, Fiorentina, Genoa) regista em conjunto 2.15, situando-se 0.56 acima da média da liga. Os jogos com estas equipas oferecem vantagem estrutural em mercados de cartões acima do limite.
Cartões Amarelos Contra
| # | Equipa | JJ | O 0.5 | O 1.5 | O 2.5 | O 3.5 | O 4.5 | Méd |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 89% | 56% | 44% | 33% | 22% | 2.6 | |
| 2 | 8 | 100% | 75% | 38% | 13% | 0% | 2.3 | |
| 3 | 8 | 88% | 63% | 38% | 25% | 0% | 2.1 | |
| 4 | 9 | 78% | 56% | 56% | 11% | 0% | 2.0 | |
| 5 | 9 | 89% | 67% | 33% | 0% | 0% | 1.9 | |
| 6 | 9 | 78% | 67% | 33% | 11% | 0% | 1.9 | |
| 7 | 9 | 89% | 78% | 22% | 0% | 0% | 1.9 | |
| 8 | 8 | 63% | 63% | 38% | 13% | 13% | 1.9 | |
| 9 | 9 | 89% | 67% | 11% | 0% | 0% | 1.7 | |
| 10 | 9 | 89% | 44% | 22% | 0% | 0% | 1.6 | |
| 11 | 9 | 89% | 44% | 22% | 0% | 0% | 1.6 | |
| 12 | 9 | 67% | 44% | 33% | 11% | 0% | 1.6 | |
| 13 | 9 | 89% | 44% | 11% | 0% | 0% | 1.4 | |
| 14 | 9 | 78% | 56% | 11% | 0% | 0% | 1.4 | |
| 15 | 6 | 67% | 33% | 17% | 17% | 0% | 1.3 | |
| 16 | 8 | 75% | 25% | 13% | 0% | 0% | 1.1 | |
| 17 | 9 | 56% | 33% | 22% | 0% | 0% | 1.1 | |
| 18 | 9 | 67% | 33% | 11% | 0% | 0% | 1.1 | |
| 19 | 8 | 63% | 13% | 0% | 0% | 0% | 0.8 | |
| 20 | 9 | 56% | 11% | 0% | 0% | 0% | 0.7 |
Cartões Amarelos Contra
Média liga
1.59
Mais cartões
Lazio2.6
Menos cartões
Udinese0.7
Cartões Amarelos Contra — Serie A 2026
Lazio lidera a Serie A com uma média de 2.56 cartões concedidos por jogo em 9 jogos — colocando-os no topo da tabela disciplinar.
Frosinone (2.25) e Sassuolo (2.13) surgem a seguir, com o trio a registar uma média combinada de 2.31. Os seus jogos geram consistentemente elevada actividade de cartões.
No extremo oposto, Udinese regista apenas 0.67 cartões concedidos por jogo — o valor mais baixo da competição em 9 jogos.
Mercado Disciplinar — Análise
A Serie A regista uma média global de 1.59 cartões concedidos por jogo — referência essencial para mercados de apostas disciplinares.
O trio mais activo (Lazio, Frosinone, Sassuolo) regista em conjunto 2.31, situando-se 0.72 acima da média da liga. Os jogos com estas equipas oferecem vantagem estrutural em mercados de cartões acima do limite.