National Division — Jogos sem Sofrer
Luxembourg · 2026/27
Folhas Limpas
| # | Team | JJ | FL | % FL | FL Casa | FL Fora |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  UNA Strassen | 9 | 7 | 78% | 3 | 4 |
| 2 |  FC Differdange 03 | 9 | 6 | 67% | 5 | 1 |
| 3 |  Progres Niederkorn | 9 | 5 | 56% | 2 | 3 |
| 4 |  Racing FC Union Luxembourg | 9 | 3 | 33% | 1 | 2 |
| 5 |  UN Kaerjeng 97 | 9 | 3 | 33% | 2 | 1 |
| 6 |  US Hostert | 9 | 3 | 33% | 1 | 2 |
| 7 |  Atert Bissen | 9 | 3 | 33% | 1 | 2 |
| 8 |  Victoria Rosport | 9 | 2 | 22% | 1 | 1 |
| 9 |  Résidence Walferdange | 9 | 2 | 22% | 0 | 2 |
| 10 |  F91 Dudelange | 9 | 1 | 11% | 0 | 1 |
| 11 |  US Rumelange | 9 | 1 | 11% | 1 | 0 |
| 12 |  US Mondorf-les-bains | 9 | 1 | 11% | 1 | 0 |
| 13 |  Etzella Ettelbruck | 9 | 1 | 11% | 0 | 1 |
| 14 |  AS Jeunesse Esch | 9 | 0 | 0% | 0 | 0 |
| 15 |  Wiltz | 9 | 0 | 0% | 0 | 0 |
| 16 |  Swift Hesperange | 9 | 0 | 0% | 0 | 0 |
Casa / Folhas Limpas
| # | Team | JJ | FL | % |
|---|---|---|---|---|
| 1 | FC Differdange 03 | 6 | 5 | 83% |
| 2 | UNA Strassen | 4 | 3 | 75% |
| 3 | Progres Niederkorn | 4 | 2 | 50% |
| 4 | UN Kaerjeng 97 | 5 | 2 | 40% |
| 5 | US Mondorf-les-bains | 4 | 1 | 25% |
| 6 | Victoria Rosport | 4 | 1 | 25% |
| 7 | Atert Bissen | 4 | 1 | 25% |
| 8 | Racing FC Union Luxembourg | 5 | 1 | 20% |
| 9 | US Rumelange | 5 | 1 | 20% |
| 10 | US Hostert | 5 | 1 | 20% |
| 11 | F91 Dudelange | 4 | 0 | 0% |
| 12 | AS Jeunesse Esch | 3 | 0 | 0% |
| 13 | Etzella Ettelbruck | 4 | 0 | 0% |
| 14 | Wiltz | 5 | 0 | 0% |
| 15 | Swift Hesperange | 5 | 0 | 0% |
| 16 | Résidence Walferdange | 5 | 0 | 0% |
Fora / Folhas Limpas
| # | Team | JJ | FL | % |
|---|---|---|---|---|
| 1 | UNA Strassen | 5 | 4 | 80% |
| 2 | Progres Niederkorn | 5 | 3 | 60% |
| 3 | Racing FC Union Luxembourg | 4 | 2 | 50% |
| 4 | US Hostert | 4 | 2 | 50% |
| 5 | Résidence Walferdange | 4 | 2 | 50% |
| 6 | Atert Bissen | 5 | 2 | 40% |
| 7 | FC Differdange 03 | 3 | 1 | 33% |
| 8 | UN Kaerjeng 97 | 4 | 1 | 25% |
| 9 | F91 Dudelange | 5 | 1 | 20% |
| 10 | Victoria Rosport | 5 | 1 | 20% |
| 11 | Etzella Ettelbruck | 5 | 1 | 20% |
| 12 | US Rumelange | 4 | 0 | 0% |
| 13 | AS Jeunesse Esch | 6 | 0 | 0% |
| 14 | US Mondorf-les-bains | 5 | 0 | 0% |
| 15 | Wiltz | 4 | 0 | 0% |
| 16 | Swift Hesperange | 4 | 0 | 0% |
Quais equipas têm mais folhas limpas?
UNA Strassen tem o maior número de folhas limpas — 78%
FC Differdange 03 é #2 em folhas limpas — 67%
Progres Niederkorn é #3 em folhas limpas — 56%
Swift Hesperange tem o menor número de folhas limpas — 0%
Wiltz tem o menor número de folhas limpas — 0%
AS Jeunesse Esch tem o menor número de folhas limpas — 0%
Stats de Folhas Limpas
- tem 16 equipas
- Taxa de folhas limpas da liga: 26%
- Taxa FL em casa: 25%
- Taxa FL fora: 28%
National Division (Luxembourg) — Análise de Folhas Limpas
Na National Division (Luxembourg), 53% dos jogos terminam com folha limpa para uma das equipas. O UNA Strassen lidera com 7 folhas limpas (78% dos seus jogos), incluindo 3 em casa e 4 fora. O Swift Hesperange tem menos folhas limpas com apenas 0 (0%).
Ângulo de Apostas — Mercados Folha Limpa
Os dados de folha limpa são essenciais para os mercados BTTS Não, Under 0.5 e Folha Limpa. Equipas com alta % FL em casa mas baixa fora são candidatos ideais para BTTS Não em casa — aposta nos adversários a não marcarem quando visitam.
Tabelas de Estatísticas — Luxembourg
- Cup Folhas Limpas— Divisão Pro