3. liga - CFL A — Vantagem em Casa
Czech-Republic · 2026/27
Vantagem em Casa
| # | Team | Vantagem Casa | Marcação | Defesa | PPG (Casa / Fora) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | +43% | +39% | +47% | 2.00/0.25 | |
| 2 | +43% | +36% | +49% | 2.50/1.00 | |
| 3 | +40% | +10% | +70% | 2.71/1.57 | |
| 4 | +24% | +52% | -5% | 1.33/0.38 | |
| 5 | +23% | +22% | +25% | 1.00/0.50 | |
| 6 | +22% | +24% | +20% | 1.00/1.00 | |
| 7 | +13% | +10% | +15% | 1.50/1.00 | |
| 8 | +11% | +16% | +7% | 1.38/0.83 | |
| 9 | +9% | +23% | -5% | 1.17/0.88 | |
| 10 | +5% | -10% | +20% | 2.14/2.13 | |
| 11 | +4% | -4% | +11% | 1.75/2.17 | |
| 12 | -3% | +11% | -16% | 1.14/1.17 | |
| 13 | -4% | +9% | -16% | 0.13/0.33 | |
| 14 | -4% | +7% | -16% | 1.43/1.33 | |
| 15 | -6% | -3% | -10% | 1.75/1.57 | |
| 16 | -7% | -12% | -2% | 1.88/3.00 |
1. Vantagem Casa: Mede o quanto o desempenho de cada equipa melhora em casa face aos jogos fora — sinal combinado de ataque e defesa.
2. Marcação: Compara os golos marcados por jogo em casa com os marcados fora. Um valor positivo indica que a equipa marca com mais facilidade no seu estádio.
3. Defesa: Compara os golos sofridos por jogo em casa com os sofridos fora. Um valor positivo indica que a equipa sofre menos quando joga em casa.
A pontuação combinada de Vantagem em Casa é a média dos indicadores de Marcação e Defesa, com peso igual para cada um.
As métricas baseadas em golos oferecem uma leitura mais precisa do desempenho em casa do que apenas os resultados, pois reflectem a margem de cada partida.
3. liga - CFL A (Czech-Republic) — Análise da Vantagem em Casa
Na 3. liga - CFL A (Czech-Republic), a taxa média de vitórias em casa é de 42% contra 31% fora — um indicador claro de que jogar em casa é uma vantagem significativa. Bohemians 1905 II apresenta a maior vantagem em casa, vencendo 50% dos jogos em casa contra apenas 0% fora (diferença de +50%). No outro extremo, Králův Dvůr rende melhor fora do que em casa, com 50% em casa e 100% fora.
Golos Marcados em Casa
| # | Team | Vantagem de Marcação | Casa Marcados / jogo | Fora Marcados / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +52% | 2.00 | 0.63 | |
| 2 | +39% | 2.83 | 1.25 | |
| 3 | +36% | 2.50 | 1.17 | |
| 4 | +24% | 1.83 | 1.13 | |
| 5 | +23% | 2.00 | 1.25 | |
| 6 | +22% | 1.17 | 0.75 | |
| 7 | +16% | 1.38 | 1.00 | |
| 8 | +11% | 1.86 | 1.50 | |
| 9 | +10% | 2.00 | 1.63 | |
| 10 | +10% | 3.29 | 2.71 | |
| 11 | +9% | 1.00 | 0.83 | |
| 12 | +7% | 1.71 | 1.50 | |
| 13 | -3% | 1.63 | 1.71 | |
| 14 | -4% | 2.75 | 3.00 | |
| 15 | -10% | 2.14 | 2.63 | |
| 16 | -12% | 2.63 | 3.33 |
3. liga - CFL A (Czech-Republic) — Análise de Golos Marcados em Casa
Dukla Praha II tem a maior vantagem de marcação em casa na 3. liga - CFL A (Czech-Republic), marcando 2.00 golos/jogo em casa contra 0.63 fora — uma Vantagem de Marcação de +52%. Em contraste, Králův Dvůr marca mais fora (3.33/jogo) do que em casa (2.63/jogo), representando uma desvantagem de -12% no seu próprio campo. Uma Vantagem de Marcação elevada é um sinal importante para os mercados de Over 2.5 e BTTS em jogos em casa.
Defesa em Casa (Sofridos)
| # | Team | Vantagem Defensiva | Casa Sofridos / jogo | Fora Sofridos / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +70% | 0.43 | 2.43 | |
| 2 | +49% | 0.63 | 1.83 | |
| 3 | +47% | 1.17 | 3.25 | |
| 4 | +25% | 1.67 | 2.75 | |
| 5 | +20% | 1.50 | 2.25 | |
| 6 | +20% | 1.00 | 1.50 | |
| 7 | +15% | 1.83 | 2.50 | |
| 8 | +11% | 2.25 | 2.83 | |
| 9 | +7% | 1.75 | 2.00 | |
| 10 | -2% | 1.38 | 1.33 | |
| 11 | -5% | 2.50 | 2.25 | |
| 12 | -5% | 1.67 | 1.50 | |
| 13 | -10% | 1.75 | 1.43 | |
| 14 | -16% | 1.14 | 0.83 | |
| 15 | -16% | 3.00 | 2.17 | |
| 16 | -16% | 1.86 | 1.33 |
3. liga - CFL A (Czech-Republic) — Análise da Defesa em Casa
České Budějovice tem o melhor registo defensivo em casa na 3. liga - CFL A (Czech-Republic), sofrendo apenas 0.43 golos/jogo em casa contra 2.43 fora — uma Vantagem Defensiva de +70%. Isto torna-os excelentes candidatos para Clean Sheet e Under 2.5 em jogos em casa. Por outro lado, Slavia III sofre mais em casa (1.86/jogo) do que fora (1.33/jogo), o que sugere dificuldades defensivas mesmo com o apoio do público. Uma elevada Vantagem Defensiva combinada com adversários de baixo ataque aponta fortemente para Under 2.5 e BTTS Não.
1ª Parte — Golos Marcados em Casa
| # | Team | Vantagem de Marcação | Casa Marcados / jogo | Fora Marcados / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +68% | 1.33 | 0.25 | |
| 2 | +52% | 2.00 | 0.63 | |
| 3 | +26% | 0.86 | 0.50 | |
| 4 | +23% | 1.00 | 0.63 | |
| 5 | +14% | 1.17 | 0.88 | |
| 6 | +14% | 0.50 | 0.38 | |
| 7 | +5% | 1.43 | 1.29 | |
| 8 | +3% | 0.71 | 0.67 | |
| 9 | +2% | 0.88 | 0.83 | |
| 10 | +1% | 1.29 | 1.25 | |
| 11 | -3% | 0.63 | 0.67 | |
| 12 | -14% | 0.75 | 1.00 | |
| 13 | -14% | 0.38 | 0.50 | |
| 14 | -20% | 0.50 | 0.75 | |
| 15 | -29% | 1.00 | 1.83 | |
| 16 | -36% | 0.63 | 1.33 |
3. liga - CFL A (Czech-Republic) — Golos Marcados em Casa (1ª Parte)
Na 1ª Parte, Dukla Praha II tem a maior vantagem de marcação em casa na 3. liga - CFL A (Czech-Republic), marcando 1.33 golos/jogo em casa contra 0.25 fora — uma Vantagem de Marcação de +68%. No outro extremo, Jiskra Domažlice apresenta o menor rendimento ofensivo em casa neste período, com 0.63/jogo em casa contra 1.33 fora (-36%). Os padrões de marcação na 1ª parte são indicadores fundamentais para resultados ao intervalo e handicap asiático.
1ª Parte — Defesa em Casa (Sofridos)
| # | Team | Vantagem Defensiva | Casa Sofridos / jogo | Fora Sofridos / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +67% | 0.14 | 0.71 | |
| 2 | +45% | 0.13 | 0.33 | |
| 3 | +22% | 0.75 | 1.17 | |
| 4 | +21% | 0.57 | 0.88 | |
| 5 | +20% | 1.00 | 1.50 | |
| 6 | +20% | 0.83 | 1.25 | |
| 7 | +14% | 0.67 | 0.88 | |
| 8 | +12% | 1.17 | 1.50 | |
| 9 | +11% | 0.50 | 0.63 | |
| 10 | +8% | 1.00 | 1.17 | |
| 11 | +8% | 0.14 | 0.17 | |
| 12 | +5% | 0.75 | 0.83 | |
| 13 | -4% | 1.50 | 1.38 | |
| 14 | -30% | 1.88 | 1.00 | |
| 15 | -33% | 1.13 | 0.57 | |
| 16 | -50% | 1.00 | 0.33 |
3. liga - CFL A (Czech-Republic) — Defesa em Casa (1ª Parte)
Na 1ª Parte, České Budějovice tem o melhor registo defensivo em casa na 3. liga - CFL A (Czech-Republic), sofrendo apenas 0.14 golos/jogo em casa contra 0.71 fora — uma Vantagem Defensiva de +67%. Slavia III tem as maiores dificuldades neste período em casa, sofrendo 1.00/jogo em casa contra 0.33 fora (-50%). Uma defesa sólida em casa na 1ª parte é um indicador fiável para mercados de 0-0 ao intervalo e Under 0.5 HT.
2ª Parte — Golos Marcados em Casa
| # | Team | Vantagem de Marcação | Casa Marcados / jogo | Fora Marcados / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +58% | 1.88 | 0.50 | |
| 2 | +56% | 1.33 | 0.38 | |
| 3 | +50% | 0.50 | 0.17 | |
| 4 | +30% | 0.63 | 0.33 | |
| 5 | +28% | 0.67 | 0.38 | |
| 6 | +28% | 0.67 | 0.38 | |
| 7 | +23% | 1.00 | 0.63 | |
| 8 | +14% | 0.83 | 0.63 | |
| 9 | +13% | 1.86 | 1.43 | |
| 10 | +12% | 2.13 | 1.67 | |
| 11 | +10% | 0.88 | 0.71 | |
| 12 | +9% | 1.00 | 0.83 | |
| 13 | +5% | 0.83 | 0.75 | |
| 14 | +4% | 1.63 | 1.50 | |
| 15 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 16 | -23% | 0.86 | 1.38 |
3. liga - CFL A (Czech-Republic) — Golos Marcados em Casa (2ª Parte)
Na 2ª Parte, Motorlet Praha tem a maior vantagem de marcação em casa na 3. liga - CFL A (Czech-Republic), marcando 1.88 golos/jogo em casa contra 0.50 fora — uma Vantagem de Marcação de +58%. No outro extremo, Viktoria Plzeň II apresenta o menor rendimento ofensivo em casa neste período, com 0.86/jogo em casa contra 1.38 fora (-23%). A vantagem de marcação na 2ª parte é especialmente valiosa para apostas ao vivo e mercados Over/Under nas fases finais.
2ª Parte — Defesa em Casa (Sofridos)
| # | Team | Vantagem Defensiva | Casa Sofridos / jogo | Fora Sofridos / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +71% | 0.33 | 2.00 | |
| 2 | +71% | 0.29 | 1.71 | |
| 3 | +50% | 0.50 | 1.50 | |
| 4 | +30% | 1.00 | 1.88 | |
| 5 | +20% | 0.67 | 1.00 | |
| 6 | +20% | 0.50 | 0.75 | |
| 7 | +19% | 0.43 | 0.63 | |
| 8 | +16% | 0.63 | 0.86 | |
| 9 | +8% | 0.86 | 1.00 | |
| 10 | +5% | 0.75 | 0.83 | |
| 11 | +5% | 1.50 | 1.67 | |
| 12 | +2% | 1.13 | 1.17 | |
| 13 | -7% | 1.00 | 0.88 | |
| 14 | -11% | 0.63 | 0.50 | |
| 15 | -14% | 1.17 | 0.88 | |
| 16 | -20% | 1.00 | 0.67 |
3. liga - CFL A (Czech-Republic) — Defesa em Casa (2ª Parte)
Na 2ª Parte, Bohemians 1905 II tem o melhor registo defensivo em casa na 3. liga - CFL A (Czech-Republic), sofrendo apenas 0.33 golos/jogo em casa contra 2.00 fora — uma Vantagem Defensiva de +71%. Sparta Praha II tem as maiores dificuldades neste período em casa, sofrendo 1.00/jogo em casa contra 0.67 fora (-20%). Uma elevada vantagem defensiva em casa na 2ª parte é um forte sinal para Under 1.5 2ª Parte e Clean Sheet no segundo período.
Tabelas de Vantagem em Casa — Czech-Republic
- 1. Liga U19 Vantagem em Casa— Divisão Academy
- 1. Liga Women Vantagem em Casa— Divisão Women's Pro
- 3. liga - CFL B Vantagem em Casa— Divisão Silver
- 3. liga - MSFL Vantagem em Casa— Divisão Silver
- 3. liga - Promotion Play-off Vantagem em Casa— Divisão Silver
- 4. liga - Divizie A Vantagem em Casa— Divisão Regional
- 4. liga - Divizie B Vantagem em Casa— Divisão Regional
- 4. liga - Divizie C Vantagem em Casa— Divisão Regional
- 4. liga - Divizie D Vantagem em Casa— Divisão Regional
- 4. liga - Divizie E Vantagem em Casa— Divisão Regional
- 4. liga - Divizie F Vantagem em Casa— Divisão Regional
- Cup Vantagem em Casa— Divisão Premium
- Czech Liga Vantagem em Casa— Divisão Elite
- FNL Vantagem em Casa— Divisão Premium
- Super Cup Vantagem em Casa— Divisão Elite
- Tipsport Liga Vantagem em Casa— Divisão Underground