1. Liga — Ganhar / Perder ao Intervalo
Latvia · 2026
Mais Vitórias:Metta / LU (77%)
Mais Empates:Leevon / PPK (45%)
Mais Derrotas:Tukums II (64%)Média Vitórias:33%Geral / Ganhar / Perder ao Intervalo
| # | Team | MP | V - E - D (HT) | % Vitórias | % Empates | % Derrotas |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Metta / LU | 22 | 17-4-1 | 77% | 18% | 5% |
| 2 |  Riga Mariners | 22 | 12-3-7 | 55% | 14% | 32% |
| 3 |  Valmiera / BSS | 21 | 11-8-2 | 52% | 38% | 10% |
| 4 |  Super Nova 2 | 21 | 8-8-5 | 38% | 38% | 24% |
| 5 | Leevon / PPK | 22 | 8-10-4 | 36% | 45% | 18% |
| 6 |  JDFS Alberts | 22 | 8-9-5 | 36% | 41% | 23% |
| 7 |  Rīgas FS II | 22 | 7-9-6 | 32% | 41% | 27% |
| 8 |  Riga FC II | 22 | 6-9-7 | 27% | 41% | 32% |
| 9 |  Skanste | 22 | 6-8-8 | 27% | 36% | 36% |
| 10 |  JFK Ventspils | 22 | 5-8-9 | 23% | 36% | 41% |
| 11 |  Smiltene | 22 | 5-6-11 | 23% | 27% | 50% |
| 12 |  Mārupe | 22 | 4-8-10 | 18% | 36% | 45% |
| 13 | Tukums II | 22 | 4-4-14 | 18% | 18% | 64% |
| 14 |  Rēzekne FA | 22 | 1-8-13 | 5% | 36% | 59% |
1. Liga 2026 — Ganhar & Perder ao Intervalo
Metta / LU lidera a 1. Liga em vitórias ao intervalo geral com uma taxa de vitória de 77% (17V-4E-1D em 22 jogos). A média da liga em vitórias ao intervalo é de 33%.
Leevon / PPK empata mais ao intervalo (45%), enquanto Tukums II vai mais vezes a perder para o segundo tempo (64% de derrotas). Estes padrões são indicadores importantes para apostas ao intervalo.
Mais Vitórias:Metta / LU (91%)Mais Empates:Rēzekne FA (55%)Mais Derrotas:Tukums II (55%)Média Vitórias:38%Casa / Ganhar / Perder ao Intervalo
| # | Team | MP | Casa V - E - D (HT) | Casa % Vitórias | Casa % Empates | Casa % Derrotas |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Metta / LU | 11 | 10-1-0 | 91% | 9% | 0% |
| 2 | Valmiera / BSS | 9 | 6-2-1 | 67% | 22% | 11% |
| 3 | Riga Mariners | 10 | 5-2-3 | 50% | 20% | 30% |
| 4 | Leevon / PPK | 11 | 5-3-3 | 45% | 27% | 27% |
| 5 | Riga FC II | 12 | 5-5-2 | 42% | 42% | 17% |
| 6 | Rīgas FS II | 12 | 5-5-2 | 42% | 42% | 17% |
| 7 | Super Nova 2 | 10 | 4-4-2 | 40% | 40% | 20% |
| 8 | JDFS Alberts | 11 | 4-5-2 | 36% | 45% | 18% |
| 9 | Skanste | 11 | 3-4-4 | 27% | 36% | 36% |
| 10 | Smiltene | 11 | 3-3-5 | 27% | 27% | 45% |
| 11 | Tukums II | 11 | 3-2-6 | 27% | 18% | 55% |
| 12 | Mārupe | 12 | 3-3-6 | 25% | 25% | 50% |
| 13 | Rēzekne FA | 11 | 1-6-4 | 9% | 55% | 36% |
| 14 | JFK Ventspils | 11 | 0-6-5 | 0% | 55% | 45% |
1. Liga 2026 — Resultados ao Intervalo em Casa
Metta / LU lidera a 1. Liga em vitórias ao intervalo em casa com uma taxa de vitória de 91% (10V-1E-0D em 11 jogos). A média da liga em vitórias ao intervalo é de 38%.
Rēzekne FA empata mais ao intervalo (55%), enquanto Tukums II vai mais vezes a perder para o segundo tempo (55% de derrotas). Estes padrões são indicadores importantes para apostas ao intervalo.
Mais Vitórias:Metta / LU (64%)Mais Empates:Leevon / PPK (64%)Mais Derrotas:Rēzekne FA (82%)Média Vitórias:29%Fora / Ganhar / Perder ao Intervalo
| # | Team | MP | Fora V - E - D (HT) | Fora % Vitórias | Fora % Empates | Fora % Derrotas |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Metta / LU | 11 | 7-3-1 | 64% | 27% | 9% |
| 2 | Riga Mariners | 12 | 7-1-4 | 58% | 8% | 33% |
| 3 | JFK Ventspils | 11 | 5-2-4 | 45% | 18% | 36% |
| 4 | Valmiera / BSS | 12 | 5-6-1 | 42% | 50% | 8% |
| 5 | JDFS Alberts | 11 | 4-4-3 | 36% | 36% | 27% |
| 6 | Super Nova 2 | 11 | 4-4-3 | 36% | 36% | 27% |
| 7 | Leevon / PPK | 11 | 3-7-1 | 27% | 64% | 9% |
| 8 | Skanste | 11 | 3-4-4 | 27% | 36% | 36% |
| 9 | Rīgas FS II | 10 | 2-4-4 | 20% | 40% | 40% |
| 10 | Smiltene | 11 | 2-3-6 | 18% | 27% | 55% |
| 11 | Mārupe | 10 | 1-5-4 | 10% | 50% | 40% |
| 12 | Riga FC II | 10 | 1-4-5 | 10% | 40% | 50% |
| 13 | Tukums II | 11 | 1-2-8 | 9% | 18% | 73% |
| 14 | Rēzekne FA | 11 | 0-2-9 | 0% | 18% | 82% |
1. Liga 2026 — Resultados ao Intervalo Fora
Metta / LU lidera a 1. Liga em vitórias ao intervalo fora com uma taxa de vitória de 64% (7V-3E-1D em 11 jogos). A média da liga em vitórias ao intervalo é de 29%.
Leevon / PPK empata mais ao intervalo (64%), enquanto Rēzekne FA vai mais vezes a perder para o segundo tempo (82% de derrotas). Estes padrões são indicadores importantes para apostas ao intervalo.