MatchPulse
2. Division - Group 2

2. Division - Group 2 — Ganhar / Perder ao Intervalo

Norway · 2026

EidsvoldMais Vitórias:Eidsvold (61%)RanaMais Empates:Rana (61%)Ull/KisaMais Derrotas:Ull/Kisa (65%)Média Vitórias:30%

Geral / Ganhar / Perder ao Intervalo

#TeamMPV - E - D (HT)% Vitórias% Empates% Derrotas
1EidsvoldEidsvold2314-6-361%26%13%
2KjelsåsKjelsås2311-7-548%30%22%
3LevangerLevanger2310-8-543%35%22%
4HønefossHønefoss239-9-539%39%22%
5GrorudGrorud239-9-539%39%22%
6Tromsdalen UilTromsdalen Uil237-7-930%30%39%
7RanaRana236-14-326%61%13%
8Stjørdals-BlinkStjørdals-Blink236-10-726%43%30%
9JunkerenJunkeren236-10-726%43%30%
10SkeidSkeid236-7-1026%30%43%
11LørenskogLørenskog235-11-722%48%30%
12FolloFollo234-12-717%52%30%
13Trygg/LadeTrygg/Lade233-11-913%48%39%
14Ull/KisaUll/Kisa231-7-154%30%65%

2. Division - Group 2 2026 — Ganhar & Perder ao Intervalo

Eidsvold lidera a 2. Division - Group 2 em vitórias ao intervalo geral com uma taxa de vitória de 61% (14V-6E-3D em 23 jogos). A média da liga em vitórias ao intervalo é de 30%.

Rana empata mais ao intervalo (61%), enquanto Ull/Kisa vai mais vezes a perder para o segundo tempo (65% de derrotas). Estes padrões são indicadores importantes para apostas ao intervalo.

EidsvoldMais Vitórias:Eidsvold (75%)RanaMais Empates:Rana (58%)Ull/KisaMais Derrotas:Ull/Kisa (50%)Média Vitórias:35%

Casa / Ganhar / Perder ao Intervalo

#TeamMPCasa V - E - D (HT)Casa % VitóriasCasa % EmpatesCasa % Derrotas
1EidsvoldEidsvold129-2-175%17%8%
2KjelsåsKjelsås126-4-250%33%17%
3HønefossHønefoss115-3-345%27%27%
4SkeidSkeid115-3-345%27%27%
5Tromsdalen UilTromsdalen Uil115-2-445%18%36%
6RanaRana125-7-042%58%0%
7GrorudGrorud114-6-136%55%9%
8LevangerLevanger114-4-336%36%27%
9LørenskogLørenskog114-4-336%36%27%
10JunkerenJunkeren123-7-225%58%17%
11Trygg/LadeTrygg/Lade112-5-418%45%36%
12FolloFollo122-6-417%50%33%
13Stjørdals-BlinkStjørdals-Blink122-6-417%50%33%
14Ull/KisaUll/Kisa121-5-68%42%50%

2. Division - Group 2 2026 — Resultados ao Intervalo em Casa

Eidsvold lidera a 2. Division - Group 2 em vitórias ao intervalo em casa com uma taxa de vitória de 75% (9V-2E-1D em 12 jogos). A média da liga em vitórias ao intervalo é de 35%.

Rana empata mais ao intervalo (58%), enquanto Ull/Kisa vai mais vezes a perder para o segundo tempo (50% de derrotas). Estes padrões são indicadores importantes para apostas ao intervalo.

LevangerMais Vitórias:Levanger (50%)RanaMais Empates:Rana (64%)Ull/KisaMais Derrotas:Ull/Kisa (82%)Média Vitórias:25%

Fora / Ganhar / Perder ao Intervalo

#TeamMPFora V - E - D (HT)Fora % VitóriasFora % EmpatesFora % Derrotas
1LevangerLevanger126-4-250%33%17%
2EidsvoldEidsvold115-4-245%36%18%
3KjelsåsKjelsås115-3-345%27%27%
4GrorudGrorud125-3-442%25%33%
5Stjørdals-BlinkStjørdals-Blink114-4-336%36%27%
6HønefossHønefoss124-6-233%50%17%
7JunkerenJunkeren113-3-527%27%45%
8FolloFollo112-6-318%55%27%
9Tromsdalen UilTromsdalen Uil122-5-517%42%42%
10RanaRana111-7-39%64%27%
11LørenskogLørenskog121-7-48%58%33%
12Trygg/LadeTrygg/Lade121-6-58%50%42%
13SkeidSkeid121-4-78%33%58%
14Ull/KisaUll/Kisa110-2-90%18%82%

2. Division - Group 2 2026 — Resultados ao Intervalo Fora

Levanger lidera a 2. Division - Group 2 em vitórias ao intervalo fora com uma taxa de vitória de 50% (6V-4E-2D em 12 jogos). A média da liga em vitórias ao intervalo é de 25%.

Rana empata mais ao intervalo (64%), enquanto Ull/Kisa vai mais vezes a perder para o segundo tempo (82% de derrotas). Estes padrões são indicadores importantes para apostas ao intervalo.