Ligi kuu Bara — Vantagem em Casa
Tanzania · 2026/27
Vantagem em Casa
| # | Team | Vantagem Casa | Marcação | Defesa | PPG (Casa / Fora) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | +45% | +45% | +45% | 3.00/0.50 | |
| 2 | +42% | +47% | +37% | 2.17/0.80 | |
| 3 | +35% | +31% | +38% | 3.00/1.75 | |
| 4 | +31% | +8% | +53% | 2.50/0.00 | |
| 5 | +30% | +77% | -17% | 1.25/0.57 | |
| 6 | +28% | +33% | +23% | 1.80/0.80 | |
| 7 | +28% | +47% | +9% | 0.80/0.33 | |
| 8 | +28% | +14% | +41% | 1.83/0.80 | |
| 9 | +20% | +61% | -20% | 2.25/0.83 | |
| 10 | +15% | -17% | +47% | 1.57/0.75 | |
| 11 | +3% | +5% | 0% | 2.40/2.20 | |
| 12 | +2% | -25% | +28% | 0.60/0.50 | |
| 13 | 0% | -20% | +20% | 1.20/1.00 | |
| 14 | -3% | -25% | +20% | 1.60/1.60 | |
| 15 | -4% | -23% | +15% | 0.67/0.40 | |
| 16 | -6% | +22% | -33% | 3.00/3.00 |
1. Vantagem Casa: Mede o quanto o desempenho de cada equipa melhora em casa face aos jogos fora — sinal combinado de ataque e defesa.
2. Marcação: Compara os golos marcados por jogo em casa com os marcados fora. Um valor positivo indica que a equipa marca com mais facilidade no seu estádio.
3. Defesa: Compara os golos sofridos por jogo em casa com os sofridos fora. Um valor positivo indica que a equipa sofre menos quando joga em casa.
A pontuação combinada de Vantagem em Casa é a média dos indicadores de Marcação e Defesa, com peso igual para cada um.
As métricas baseadas em golos oferecem uma leitura mais precisa do desempenho em casa do que apenas os resultados, pois reflectem a margem de cada partida.
Ligi kuu Bara (Tanzania) — Análise da Vantagem em Casa
Na Ligi kuu Bara (Tanzania), a taxa média de vitórias em casa é de 55% contra 26% fora — um indicador claro de que jogar em casa é uma vantagem significativa. Namungo apresenta a maior vantagem em casa, vencendo 83% dos jogos em casa contra apenas 0% fora (diferença de +83%). No outro extremo, Kagera Sugar rende melhor fora do que em casa, com 0% em casa e 17% fora.
Golos Marcados em Casa
| # | Team | Vantagem de Marcação | Casa Marcados / jogo | Fora Marcados / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +77% | 2.25 | 0.29 | |
| 2 | +61% | 2.75 | 0.67 | |
| 3 | +47% | 1.40 | 0.50 | |
| 4 | +47% | 1.67 | 0.60 | |
| 5 | +45% | 1.75 | 0.67 | |
| 6 | +33% | 1.20 | 0.60 | |
| 7 | +31% | 2.83 | 1.50 | |
| 8 | +22% | 2.80 | 1.80 | |
| 9 | +14% | 1.33 | 1.00 | |
| 10 | +8% | 1.17 | 1.00 | |
| 11 | +5% | 2.00 | 1.80 | |
| 12 | -17% | 0.71 | 1.00 | |
| 13 | -20% | 0.80 | 1.20 | |
| 14 | -23% | 0.50 | 0.80 | |
| 15 | -25% | 0.60 | 1.00 | |
| 16 | -25% | 0.60 | 1.00 |
Ligi kuu Bara (Tanzania) — Análise de Golos Marcados em Casa
Geita Gold tem a maior vantagem de marcação em casa na Ligi kuu Bara (Tanzania), marcando 2.25 golos/jogo em casa contra 0.29 fora — uma Vantagem de Marcação de +77%. Em contraste, Dodoma Jiji marca mais fora (1.00/jogo) do que em casa (0.60/jogo), representando uma desvantagem de -25% no seu próprio campo. Uma Vantagem de Marcação elevada é um sinal importante para os mercados de Over 2.5 e BTTS em jogos em casa.
Defesa em Casa (Sofridos)
| # | Team | Vantagem Defensiva | Casa Sofridos / jogo | Fora Sofridos / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +53% | 0.67 | 2.20 | |
| 2 | +47% | 0.71 | 2.00 | |
| 3 | +45% | 0.75 | 2.00 | |
| 4 | +41% | 0.67 | 1.60 | |
| 5 | +38% | 0.33 | 0.75 | |
| 6 | +37% | 0.83 | 1.80 | |
| 7 | +28% | 1.40 | 2.50 | |
| 8 | +23% | 1.00 | 1.60 | |
| 9 | +20% | 0.40 | 0.60 | |
| 10 | +20% | 0.80 | 1.20 | |
| 11 | +15% | 1.33 | 1.80 | |
| 12 | +9% | 1.40 | 1.67 | |
| 13 | 0% | 0.80 | 0.80 | |
| 14 | -17% | 2.00 | 1.43 | |
| 15 | -20% | 1.50 | 1.00 | |
| 16 | -33% | 0.80 | 0.40 |
Ligi kuu Bara (Tanzania) — Análise da Defesa em Casa
Namungo tem o melhor registo defensivo em casa na Ligi kuu Bara (Tanzania), sofrendo apenas 0.67 golos/jogo em casa contra 2.20 fora — uma Vantagem Defensiva de +53%. Isto torna-os excelentes candidatos para Clean Sheet e Under 2.5 em jogos em casa. Por outro lado, Simba sofre mais em casa (0.80/jogo) do que fora (0.40/jogo), o que sugere dificuldades defensivas mesmo com o apoio do público. Uma elevada Vantagem Defensiva combinada com adversários de baixo ataque aponta fortemente para Under 2.5 e BTTS Não.
1ª Parte — Golos Marcados em Casa
| # | Team | Vantagem de Marcação | Casa Marcados / jogo | Fora Marcados / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +100% | 0.60 | 0.00 | |
| 2 | +80% | 1.50 | 0.17 | |
| 3 | +75% | 1.00 | 0.14 | |
| 4 | +54% | 1.67 | 0.50 | |
| 5 | +54% | 0.83 | 0.25 | |
| 6 | +50% | 0.50 | 0.17 | |
| 7 | +16% | 0.83 | 0.60 | |
| 8 | +9% | 0.60 | 0.50 | |
| 9 | +5% | 0.67 | 0.60 | |
| 10 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 11 | -6% | 0.67 | 0.75 | |
| 12 | -9% | 0.50 | 0.60 | |
| 13 | -9% | 0.33 | 0.40 | |
| 14 | -11% | 0.80 | 1.00 | |
| 15 | -11% | 0.40 | 0.50 | |
| 16 | -43% | 0.40 | 1.00 |
Ligi kuu Bara (Tanzania) — Golos Marcados em Casa (1ª Parte)
Na 1ª Parte, Mbeya City tem a maior vantagem de marcação em casa na Ligi kuu Bara (Tanzania), marcando 0.60 golos/jogo em casa contra 0.00 fora — uma Vantagem de Marcação de +100%. No outro extremo, Tabora United apresenta o menor rendimento ofensivo em casa neste período, com 0.40/jogo em casa contra 1.00 fora (-43%). Os padrões de marcação na 1ª parte são indicadores fundamentais para resultados ao intervalo e handicap asiático.
1ª Parte — Defesa em Casa (Sofridos)
| # | Team | Vantagem Defensiva | Casa Sofridos / jogo | Fora Sofridos / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +100% | 0.00 | 0.80 | |
| 2 | +66% | 0.17 | 0.80 | |
| 3 | +58% | 0.33 | 1.25 | |
| 4 | +45% | 0.25 | 0.67 | |
| 5 | +43% | 0.20 | 0.50 | |
| 6 | +38% | 0.33 | 0.75 | |
| 7 | +33% | 0.40 | 0.80 | |
| 8 | +33% | 0.50 | 1.00 | |
| 9 | +33% | 0.50 | 1.00 | |
| 10 | +19% | 0.80 | 1.17 | |
| 11 | +11% | 1.20 | 1.50 | |
| 12 | -11% | 0.50 | 0.40 | |
| 13 | -20% | 1.00 | 0.67 | |
| 14 | -37% | 1.25 | 0.57 | |
| 15 | -50% | 0.60 | 0.20 | |
| 16 | -100% | 0.17 | 0.00 |
Ligi kuu Bara (Tanzania) — Defesa em Casa (1ª Parte)
Na 1ª Parte, Tabora United tem o melhor registo defensivo em casa na Ligi kuu Bara (Tanzania), sofrendo apenas 0.00 golos/jogo em casa contra 0.80 fora — uma Vantagem Defensiva de +100%. Young Africans tem as maiores dificuldades neste período em casa, sofrendo 0.17/jogo em casa contra 0.00 fora (-100%). Uma defesa sólida em casa na 1ª parte é um indicador fiável para mercados de 0-0 ao intervalo e Under 0.5 HT.
2ª Parte — Golos Marcados em Casa
| # | Team | Vantagem de Marcação | Casa Marcados / jogo | Fora Marcados / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +100% | 0.80 | 0.00 | |
| 2 | +79% | 1.25 | 0.14 | |
| 3 | +43% | 2.00 | 0.80 | |
| 4 | +43% | 1.25 | 0.50 | |
| 5 | +43% | 1.25 | 0.50 | |
| 6 | +33% | 0.40 | 0.20 | |
| 7 | +25% | 0.83 | 0.50 | |
| 8 | +25% | 0.67 | 0.40 | |
| 9 | +14% | 1.00 | 0.75 | |
| 10 | +8% | 1.17 | 1.00 | |
| 11 | 0% | 0.60 | 0.60 | |
| 12 | -9% | 0.33 | 0.40 | |
| 13 | -20% | 0.17 | 0.25 | |
| 14 | -23% | 0.25 | 0.40 | |
| 15 | -41% | 0.17 | 0.40 | |
| 16 | -43% | 0.20 | 0.50 |
Ligi kuu Bara (Tanzania) — Golos Marcados em Casa (2ª Parte)
Na 2ª Parte, Pamba Jiji tem a maior vantagem de marcação em casa na Ligi kuu Bara (Tanzania), marcando 0.80 golos/jogo em casa contra 0.00 fora — uma Vantagem de Marcação de +100%. No outro extremo, Kagera Sugar apresenta o menor rendimento ofensivo em casa neste período, com 0.20/jogo em casa contra 0.50 fora (-43%). A vantagem de marcação na 2ª parte é especialmente valiosa para apostas ao vivo e mercados Over/Under nas fases finais.
2ª Parte — Defesa em Casa (Sofridos)
| # | Team | Vantagem Defensiva | Casa Sofridos / jogo | Fora Sofridos / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +100% | 0.00 | 0.20 | |
| 2 | +76% | 0.17 | 1.25 | |
| 3 | +64% | 0.17 | 0.75 | |
| 4 | +57% | 0.17 | 0.60 | |
| 5 | +47% | 0.50 | 1.40 | |
| 6 | +45% | 0.50 | 1.33 | |
| 7 | +38% | 0.60 | 1.33 | |
| 8 | +33% | 0.50 | 1.00 | |
| 9 | +14% | 0.60 | 0.80 | |
| 10 | +7% | 0.75 | 0.86 | |
| 11 | 0% | 0.20 | 0.20 | |
| 12 | -2% | 0.83 | 0.80 | |
| 13 | -9% | 0.60 | 0.50 | |
| 14 | -9% | 0.20 | 0.17 | |
| 15 | -20% | 0.50 | 0.33 | |
| 16 | -33% | 0.80 | 0.40 |
Ligi kuu Bara (Tanzania) — Defesa em Casa (2ª Parte)
Na 2ª Parte, Dodoma Jiji tem o melhor registo defensivo em casa na Ligi kuu Bara (Tanzania), sofrendo apenas 0.00 golos/jogo em casa contra 0.20 fora — uma Vantagem Defensiva de +100%. Tabora United tem as maiores dificuldades neste período em casa, sofrendo 0.80/jogo em casa contra 0.40 fora (-33%). Uma elevada vantagem defensiva em casa na 2ª parte é um forte sinal para Under 1.5 2ª Parte e Clean Sheet no segundo período.