MatchPulse
Ligi kuu Bara

Ligi kuu Bara — Vantagem em Casa

Tanzania · 2026/27

Vantagem em Casa

#TeamVantagem CasaMarcaçãoDefesaPPG (Casa / Fora)
1Mashujaa+45%+45%+45%3.00/0.50
2JKT Tanzania+42%+47%+37%2.17/0.80
3Young Africans+35%+31%+38%3.00/1.75
4Namungo+31%+8%+53%2.50/0.00
5Geita Gold+30%+77%-17%1.25/0.57
6Mbeya City+28%+33%+23%1.80/0.80
7Pamba Jiji+28%+47%+9%0.80/0.33
8Polisi Tanzania+28%+14%+41%1.83/0.80
9Singida Black Stars+20%+61%-20%2.25/0.83
10Coastal Union+15%-17%+47%1.57/0.75
11Azam+3%+5%0%2.40/2.20
12Kagera Sugar+2%-25%+28%0.60/0.50
13Tabora United0%-20%+20%1.20/1.00
14Dodoma Jiji-3%-25%+20%1.60/1.60
15Fountain Gate-4%-23%+15%0.67/0.40
16Simba-6%+22%-33%3.00/3.00

1. Vantagem Casa: Mede o quanto o desempenho de cada equipa melhora em casa face aos jogos fora — sinal combinado de ataque e defesa.

2. Marcação: Compara os golos marcados por jogo em casa com os marcados fora. Um valor positivo indica que a equipa marca com mais facilidade no seu estádio.

3. Defesa: Compara os golos sofridos por jogo em casa com os sofridos fora. Um valor positivo indica que a equipa sofre menos quando joga em casa.

A pontuação combinada de Vantagem em Casa é a média dos indicadores de Marcação e Defesa, com peso igual para cada um.

As métricas baseadas em golos oferecem uma leitura mais precisa do desempenho em casa do que apenas os resultados, pois reflectem a margem de cada partida.

Ligi kuu Bara (Tanzania) — Análise da Vantagem em Casa

Na Ligi kuu Bara (Tanzania), a taxa média de vitórias em casa é de 55% contra 26% fora — um indicador claro de que jogar em casa é uma vantagem significativa. Namungo apresenta a maior vantagem em casa, vencendo 83% dos jogos em casa contra apenas 0% fora (diferença de +83%). No outro extremo, Kagera Sugar rende melhor fora do que em casa, com 0% em casa e 17% fora.

Golos Marcados em Casa

#TeamVantagem de MarcaçãoCasa Marcados / jogoFora Marcados / jogo
1Geita Gold+77%2.250.29
2Singida Black Stars+61%2.750.67
3Pamba Jiji+47%1.400.50
4JKT Tanzania+47%1.670.60
5Mashujaa+45%1.750.67
6Mbeya City+33%1.200.60
7Young Africans+31%2.831.50
8Simba+22%2.801.80
9Polisi Tanzania+14%1.331.00
10Namungo+8%1.171.00
11Azam+5%2.001.80
12Coastal Union-17%0.711.00
13Tabora United-20%0.801.20
14Fountain Gate-23%0.500.80
15Kagera Sugar-25%0.601.00
16Dodoma Jiji-25%0.601.00

Ligi kuu Bara (Tanzania) — Análise de Golos Marcados em Casa

Geita Gold tem a maior vantagem de marcação em casa na Ligi kuu Bara (Tanzania), marcando 2.25 golos/jogo em casa contra 0.29 fora — uma Vantagem de Marcação de +77%. Em contraste, Dodoma Jiji marca mais fora (1.00/jogo) do que em casa (0.60/jogo), representando uma desvantagem de -25% no seu próprio campo. Uma Vantagem de Marcação elevada é um sinal importante para os mercados de Over 2.5 e BTTS em jogos em casa.

Defesa em Casa (Sofridos)

#TeamVantagem DefensivaCasa Sofridos / jogoFora Sofridos / jogo
1Namungo+53%0.672.20
2Coastal Union+47%0.712.00
3Mashujaa+45%0.752.00
4Polisi Tanzania+41%0.671.60
5Young Africans+38%0.330.75
6JKT Tanzania+37%0.831.80
7Kagera Sugar+28%1.402.50
8Mbeya City+23%1.001.60
9Dodoma Jiji+20%0.400.60
10Tabora United+20%0.801.20
11Fountain Gate+15%1.331.80
12Pamba Jiji+9%1.401.67
13Azam0%0.800.80
14Geita Gold-17%2.001.43
15Singida Black Stars-20%1.501.00
16Simba-33%0.800.40

Ligi kuu Bara (Tanzania) — Análise da Defesa em Casa

Namungo tem o melhor registo defensivo em casa na Ligi kuu Bara (Tanzania), sofrendo apenas 0.67 golos/jogo em casa contra 2.20 fora — uma Vantagem Defensiva de +53%. Isto torna-os excelentes candidatos para Clean Sheet e Under 2.5 em jogos em casa. Por outro lado, Simba sofre mais em casa (0.80/jogo) do que fora (0.40/jogo), o que sugere dificuldades defensivas mesmo com o apoio do público. Uma elevada Vantagem Defensiva combinada com adversários de baixo ataque aponta fortemente para Under 2.5 e BTTS Não.

1ª Parte — Golos Marcados em Casa

#TeamVantagem de MarcaçãoCasa Marcados / jogoFora Marcados / jogo
1Mbeya City+100%0.600.00
2Singida Black Stars+80%1.500.17
3Geita Gold+75%1.000.14
4Young Africans+54%1.670.50
5JKT Tanzania+54%0.830.25
6Mashujaa+50%0.500.17
7Namungo+16%0.830.60
8Pamba Jiji+9%0.600.50
9Polisi Tanzania+5%0.670.60
10Azam0%1.001.00
11Coastal Union-6%0.670.75
12Dodoma Jiji-9%0.500.60
13Fountain Gate-9%0.330.40
14Simba-11%0.801.00
15Kagera Sugar-11%0.400.50
16Tabora United-43%0.401.00

Ligi kuu Bara (Tanzania) — Golos Marcados em Casa (1ª Parte)

Na 1ª Parte, Mbeya City tem a maior vantagem de marcação em casa na Ligi kuu Bara (Tanzania), marcando 0.60 golos/jogo em casa contra 0.00 fora — uma Vantagem de Marcação de +100%. No outro extremo, Tabora United apresenta o menor rendimento ofensivo em casa neste período, com 0.40/jogo em casa contra 1.00 fora (-43%). Os padrões de marcação na 1ª parte são indicadores fundamentais para resultados ao intervalo e handicap asiático.

1ª Parte — Defesa em Casa (Sofridos)

#TeamVantagem DefensivaCasa Sofridos / jogoFora Sofridos / jogo
1Tabora United+100%0.000.80
2Namungo+66%0.170.80
3JKT Tanzania+58%0.331.25
4Mashujaa+45%0.250.67
5Azam+43%0.200.50
6Coastal Union+38%0.330.75
7Mbeya City+33%0.400.80
8Polisi Tanzania+33%0.501.00
9Fountain Gate+33%0.501.00
10Kagera Sugar+19%0.801.17
11Pamba Jiji+11%1.201.50
12Dodoma Jiji-11%0.500.40
13Singida Black Stars-20%1.000.67
14Geita Gold-37%1.250.57
15Simba-50%0.600.20
16Young Africans-100%0.170.00

Ligi kuu Bara (Tanzania) — Defesa em Casa (1ª Parte)

Na 1ª Parte, Tabora United tem o melhor registo defensivo em casa na Ligi kuu Bara (Tanzania), sofrendo apenas 0.00 golos/jogo em casa contra 0.80 fora — uma Vantagem Defensiva de +100%. Young Africans tem as maiores dificuldades neste período em casa, sofrendo 0.17/jogo em casa contra 0.00 fora (-100%). Uma defesa sólida em casa na 1ª parte é um indicador fiável para mercados de 0-0 ao intervalo e Under 0.5 HT.

2ª Parte — Golos Marcados em Casa

#TeamVantagem de MarcaçãoCasa Marcados / jogoFora Marcados / jogo
1Pamba Jiji+100%0.800.00
2Geita Gold+79%1.250.14
3Simba+43%2.000.80
4Mashujaa+43%1.250.50
5Singida Black Stars+43%1.250.50
6Tabora United+33%0.400.20
7JKT Tanzania+25%0.830.50
8Polisi Tanzania+25%0.670.40
9Azam+14%1.000.75
10Young Africans+8%1.171.00
11Mbeya City0%0.600.60
12Namungo-9%0.330.40
13Coastal Union-20%0.170.25
14Dodoma Jiji-23%0.250.40
15Fountain Gate-41%0.170.40
16Kagera Sugar-43%0.200.50

Ligi kuu Bara (Tanzania) — Golos Marcados em Casa (2ª Parte)

Na 2ª Parte, Pamba Jiji tem a maior vantagem de marcação em casa na Ligi kuu Bara (Tanzania), marcando 0.80 golos/jogo em casa contra 0.00 fora — uma Vantagem de Marcação de +100%. No outro extremo, Kagera Sugar apresenta o menor rendimento ofensivo em casa neste período, com 0.20/jogo em casa contra 0.50 fora (-43%). A vantagem de marcação na 2ª parte é especialmente valiosa para apostas ao vivo e mercados Over/Under nas fases finais.

2ª Parte — Defesa em Casa (Sofridos)

#TeamVantagem DefensivaCasa Sofridos / jogoFora Sofridos / jogo
1Dodoma Jiji+100%0.000.20
2Coastal Union+76%0.171.25
3Young Africans+64%0.170.75
4Polisi Tanzania+57%0.170.60
5Namungo+47%0.501.40
6Mashujaa+45%0.501.33
7Kagera Sugar+38%0.601.33
8JKT Tanzania+33%0.501.00
9Mbeya City+14%0.600.80
10Geita Gold+7%0.750.86
11Simba0%0.200.20
12Fountain Gate-2%0.830.80
13Azam-9%0.600.50
14Pamba Jiji-9%0.200.17
15Singida Black Stars-20%0.500.33
16Tabora United-33%0.800.40

Ligi kuu Bara (Tanzania) — Defesa em Casa (2ª Parte)

Na 2ª Parte, Dodoma Jiji tem o melhor registo defensivo em casa na Ligi kuu Bara (Tanzania), sofrendo apenas 0.00 golos/jogo em casa contra 0.20 fora — uma Vantagem Defensiva de +100%. Tabora United tem as maiores dificuldades neste período em casa, sofrendo 0.80/jogo em casa contra 0.40 fora (-33%). Uma elevada vantagem defensiva em casa na 2ª parte é um forte sinal para Under 1.5 2ª Parte e Clean Sheet no segundo período.