MLS Next Pro — Jogos sem Sofrer
USA · 2026
Folhas Limpas
| # | Team | JJ | FL | % FL | FL Casa | FL Fora |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Portland Timbers II | 30 | 15 | 50% | 7 | 8 |
| 2 |  Austin II | 30 | 15 | 50% | 6 | 9 |
| 3 |  Huntsville City | 28 | 9 | 32% | 6 | 3 |
| 4 |  Houston Dynamo FC II | 29 | 9 | 31% | 6 | 3 |
| 5 |  Ventura County | 31 | 9 | 29% | 4 | 5 |
| 6 |  St. Louis City II | 29 | 8 | 28% | 4 | 4 |
| 7 |  Crown Legacy | 30 | 8 | 27% | 6 | 2 |
| 8 |  Chattanooga | 31 | 8 | 26% | 6 | 2 |
| 9 |  New England II | 29 | 7 | 24% | 4 | 3 |
| 10 |  Minnesota United II | 29 | 7 | 24% | 4 | 3 |
| 11 |  New York City II | 29 | 7 | 24% | 4 | 3 |
| 12 |  Tacoma Defiance | 28 | 6 | 21% | 4 | 2 |
| 13 |  Carolina Core | 28 | 6 | 21% | 4 | 2 |
| 14 |  Los Angeles FC II | 31 | 6 | 19% | 3 | 3 |
| 15 |  Philadelphia Union II | 28 | 5 | 18% | 4 | 1 |
| 16 |  Toronto II | 28 | 5 | 18% | 2 | 3 |
| 17 |  Chicago Fire II | 28 | 5 | 18% | 4 | 1 |
| 18 |  North Texas | 28 | 5 | 18% | 3 | 2 |
| 19 |  The Town | 29 | 5 | 17% | 3 | 2 |
| 20 |  Columbus Crew II | 31 | 5 | 16% | 4 | 1 |
| 21 |  Atlanta United II | 29 | 4 | 14% | 2 | 2 |
| 22 |  Real Monarchs | 28 | 4 | 14% | 3 | 1 |
| 23 |  Connecticut FC | 30 | 4 | 13% | 2 | 2 |
| 24 |  Colorado Rapids II | 28 | 3 | 11% | 3 | 0 |
| 25 |  FC Cincinnati II | 28 | 3 | 11% | 3 | 0 |
| 26 |  New York RB II | 29 | 3 | 10% | 3 | 0 |
| 27 |  Vancouver Whitecaps II | 28 | 2 | 7% | 0 | 2 |
| 28 |  Sporting KC II | 28 | 1 | 4% | 1 | 0 |
| 29 |  Orlando City II | 28 | 1 | 4% | 0 | 1 |
| 30 |  Inter Miami II | 28 | 1 | 4% | 1 | 0 |
Casa / Folhas Limpas
| # | Team | JJ | FL | % |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Portland Timbers II | 16 | 7 | 44% |
| 2 | Huntsville City | 14 | 6 | 43% |
| 3 | Houston Dynamo FC II | 15 | 6 | 40% |
| 4 | Austin II | 16 | 6 | 38% |
| 5 | Crown Legacy | 16 | 6 | 38% |
| 6 | Chattanooga | 17 | 6 | 35% |
| 7 | Philadelphia Union II | 14 | 4 | 29% |
| 8 | Tacoma Defiance | 14 | 4 | 29% |
| 9 | Chicago Fire II | 14 | 4 | 29% |
| 10 | New England II | 14 | 4 | 29% |
| 11 | St. Louis City II | 14 | 4 | 29% |
| 12 | Minnesota United II | 14 | 4 | 29% |
| 13 | New York City II | 14 | 4 | 29% |
| 14 | Carolina Core | 14 | 4 | 29% |
| 15 | Columbus Crew II | 15 | 4 | 27% |
| 16 | Ventura County | 16 | 4 | 25% |
| 17 | New York RB II | 14 | 3 | 21% |
| 18 | Real Monarchs | 14 | 3 | 21% |
| 19 | Colorado Rapids II | 14 | 3 | 21% |
| 20 | North Texas | 14 | 3 | 21% |
| 21 | FC Cincinnati II | 14 | 3 | 21% |
| 22 | The Town | 14 | 3 | 21% |
| 23 | Los Angeles FC II | 14 | 3 | 21% |
| 24 | Toronto II | 14 | 2 | 14% |
| 25 | Connecticut FC | 14 | 2 | 14% |
| 26 | Atlanta United II | 15 | 2 | 13% |
| 27 | Sporting KC II | 14 | 1 | 7% |
| 28 | Inter Miami II | 14 | 1 | 7% |
| 29 | Orlando City II | 14 | 0 | 0% |
| 30 | Vancouver Whitecaps II | 14 | 0 | 0% |
Fora / Folhas Limpas
| # | Team | JJ | FL | % |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Austin II | 14 | 9 | 64% |
| 2 | Portland Timbers II | 14 | 8 | 57% |
| 3 | Ventura County | 15 | 5 | 33% |
| 4 | St. Louis City II | 15 | 4 | 27% |
| 5 | Toronto II | 14 | 3 | 21% |
| 6 | Houston Dynamo FC II | 14 | 3 | 21% |
| 7 | Huntsville City | 14 | 3 | 21% |
| 8 | New England II | 15 | 3 | 20% |
| 9 | Minnesota United II | 15 | 3 | 20% |
| 10 | New York City II | 15 | 3 | 20% |
| 11 | Los Angeles FC II | 17 | 3 | 18% |
| 12 | Atlanta United II | 14 | 2 | 14% |
| 13 | Tacoma Defiance | 14 | 2 | 14% |
| 14 | Vancouver Whitecaps II | 14 | 2 | 14% |
| 15 | Chattanooga | 14 | 2 | 14% |
| 16 | North Texas | 14 | 2 | 14% |
| 17 | Crown Legacy | 14 | 2 | 14% |
| 18 | Carolina Core | 14 | 2 | 14% |
| 19 | The Town | 15 | 2 | 13% |
| 20 | Connecticut FC | 16 | 2 | 13% |
| 21 | Philadelphia Union II | 14 | 1 | 7% |
| 22 | Real Monarchs | 14 | 1 | 7% |
| 23 | Orlando City II | 14 | 1 | 7% |
| 24 | Chicago Fire II | 14 | 1 | 7% |
| 25 | Columbus Crew II | 16 | 1 | 6% |
| 26 | New York RB II | 15 | 0 | 0% |
| 27 | Sporting KC II | 14 | 0 | 0% |
| 28 | Colorado Rapids II | 14 | 0 | 0% |
| 29 | Inter Miami II | 14 | 0 | 0% |
| 30 | FC Cincinnati II | 14 | 0 | 0% |
Quais equipas têm mais folhas limpas?
Portland Timbers II tem o maior número de folhas limpas — 50%
Austin II é #2 em folhas limpas — 50%
Huntsville City é #3 em folhas limpas — 32%
Inter Miami II tem o menor número de folhas limpas — 4%
Orlando City II tem o menor número de folhas limpas — 4%
Sporting KC II tem o menor número de folhas limpas — 4%
Stats de Folhas Limpas
- tem 30 equipas
- Taxa de folhas limpas da liga: 20%
- Taxa FL em casa: 24%
- Taxa FL fora: 16%
MLS Next Pro (USA) — Análise de Folhas Limpas
Na MLS Next Pro (USA), 41% dos jogos terminam com folha limpa para uma das equipas. O Portland Timbers II lidera com 15 folhas limpas (50% dos seus jogos), incluindo 7 em casa e 8 fora. O Inter Miami II tem menos folhas limpas com apenas 1 (4%).
Ângulo de Apostas — Mercados Folha Limpa
Os dados de folha limpa são essenciais para os mercados BTTS Não, Under 0.5 e Folha Limpa. Equipas com alta % FL em casa mas baixa fora são candidatos ideais para BTTS Não em casa — aposta nos adversários a não marcarem quando visitam.
Tabelas de Estatísticas — USA
- MLS All-Star Folhas Limpas— Divisão Underground
- Major League Soccer Folhas Limpas— Divisão Premium
- NISA Folhas Limpas— Divisão Underground
- NPSL Folhas Limpas— Divisão Amateur
- NWSL - Liga MXF Summer Cup Folhas Limpas— Divisão Women's Pro
- NWSL Women Folhas Limpas— Divisão Women's Elite
- NWSL Women - Challenge Cup Folhas Limpas— Divisão Women's Pro
- US Open Cup Folhas Limpas— Divisão Gold
- USL Championship Folhas Limpas— Divisão Pro
- USL League One Folhas Limpas— Divisão Pro
- USL League One Cup Folhas Limpas— Divisão SemiPro
- USL League Two Folhas Limpas— Divisão SemiPro
- USL Super League Folhas Limpas— Divisão Women's Pro
- USL W League Folhas Limpas— Divisão Women's Pro
- WPSL Folhas Limpas— Divisão Women's Pro