Eredivisie Women — Vantagem em Casa
Netherlands · 2026/27
Vantagem em Casa
| # | Team | Vantagem Casa | Marcação | Defesa | PPG (Casa / Fora) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | +36% | +11% | +60% | 2.25/0.40 | |
| 2 | +32% | +19% | +45% | 2.25/1.20 | |
| 3 | +23% | +60% | -14% | 0.60/0.25 | |
| 4 | +20% | +23% | +16% | 1.80/0.75 | |
| 5 | +16% | +17% | +14% | 2.50/2.00 | |
| 6 | +10% | -2% | +23% | 3.00/2.00 | |
| 7 | -23% | -23% | -23% | 0.40/2.25 | |
| 8 | -24% | -41% | -7% | 0.25/1.20 | |
| 9 | -25% | -12% | -37% | 1.75/2.40 | |
| 10 | -30% | -9% | -52% | 0.00/1.80 |
1. Vantagem Casa: Mede o quanto o desempenho de cada equipa melhora em casa face aos jogos fora — sinal combinado de ataque e defesa.
2. Marcação: Compara os golos marcados por jogo em casa com os marcados fora. Um valor positivo indica que a equipa marca com mais facilidade no seu estádio.
3. Defesa: Compara os golos sofridos por jogo em casa com os sofridos fora. Um valor positivo indica que a equipa sofre menos quando joga em casa.
A pontuação combinada de Vantagem em Casa é a média dos indicadores de Marcação e Defesa, com peso igual para cada um.
As métricas baseadas em golos oferecem uma leitura mais precisa do desempenho em casa do que apenas os resultados, pois reflectem a margem de cada partida.
Eredivisie Women (Netherlands) — Análise da Vantagem em Casa
Na Eredivisie Women (Netherlands), a taxa média de vitórias em casa é de 46% contra 45% fora — um indicador claro de que jogar em casa é uma vantagem significativa. Heerenveen W apresenta a maior vantagem em casa, vencendo 75% dos jogos em casa contra apenas 0% fora (diferença de +75%). No outro extremo, PEC Zwolle W rende melhor fora do que em casa, com 0% em casa e 75% fora.
Golos Marcados em Casa
| # | Team | Vantagem de Marcação | Casa Marcados / jogo | Fora Marcados / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +60% | 1.00 | 0.25 | |
| 2 | +23% | 1.20 | 0.75 | |
| 3 | +19% | 1.75 | 1.20 | |
| 4 | +17% | 2.83 | 2.00 | |
| 5 | +11% | 1.75 | 1.40 | |
| 6 | -2% | 3.25 | 3.40 | |
| 7 | -9% | 1.00 | 1.20 | |
| 8 | -12% | 2.50 | 3.20 | |
| 9 | -23% | 1.40 | 2.25 | |
| 10 | -41% | 0.75 | 1.80 |
Eredivisie Women (Netherlands) — Análise de Golos Marcados em Casa
Utrecht W tem a maior vantagem de marcação em casa na Eredivisie Women (Netherlands), marcando 1.00 golos/jogo em casa contra 0.25 fora — uma Vantagem de Marcação de +60%. Em contraste, ADO Den Haag W marca mais fora (1.80/jogo) do que em casa (0.75/jogo), representando uma desvantagem de -41% no seu próprio campo. Uma Vantagem de Marcação elevada é um sinal importante para os mercados de Over 2.5 e BTTS em jogos em casa.
Defesa em Casa (Sofridos)
| # | Team | Vantagem Defensiva | Casa Sofridos / jogo | Fora Sofridos / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +60% | 0.75 | 3.00 | |
| 2 | +45% | 0.75 | 2.00 | |
| 3 | +23% | 0.50 | 0.80 | |
| 4 | +16% | 1.80 | 2.50 | |
| 5 | +14% | 1.00 | 1.33 | |
| 6 | -7% | 3.25 | 2.80 | |
| 7 | -14% | 2.00 | 1.50 | |
| 8 | -23% | 2.40 | 1.50 | |
| 9 | -37% | 1.75 | 0.80 | |
| 10 | -52% | 3.75 | 1.20 |
Eredivisie Women (Netherlands) — Análise da Defesa em Casa
Heerenveen W tem o melhor registo defensivo em casa na Eredivisie Women (Netherlands), sofrendo apenas 0.75 golos/jogo em casa contra 3.00 fora — uma Vantagem Defensiva de +60%. Isto torna-os excelentes candidatos para Clean Sheet e Under 2.5 em jogos em casa. Por outro lado, Feyenoord W sofre mais em casa (3.75/jogo) do que fora (1.20/jogo), o que sugere dificuldades defensivas mesmo com o apoio do público. Uma elevada Vantagem Defensiva combinada com adversários de baixo ataque aponta fortemente para Under 2.5 e BTTS Não.
1ª Parte — Golos Marcados em Casa
| # | Team | Vantagem de Marcação | Casa Marcados / jogo | Fora Marcados / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +43% | 0.50 | 0.20 | |
| 2 | +43% | 1.00 | 0.40 | |
| 3 | +30% | 2.25 | 1.20 | |
| 4 | +22% | 1.25 | 0.80 | |
| 5 | +9% | 0.60 | 0.50 | |
| 6 | +8% | 1.17 | 1.00 | |
| 7 | -11% | 0.20 | 0.25 | |
| 8 | -43% | 0.60 | 1.50 | |
| 9 | -47% | 0.50 | 1.40 | |
| 10 | -60% | 0.25 | 1.00 |
Eredivisie Women (Netherlands) — Golos Marcados em Casa (1ª Parte)
Na 1ª Parte, Feyenoord W tem a maior vantagem de marcação em casa na Eredivisie Women (Netherlands), marcando 0.50 golos/jogo em casa contra 0.20 fora — uma Vantagem de Marcação de +43%. No outro extremo, ADO Den Haag W apresenta o menor rendimento ofensivo em casa neste período, com 0.25/jogo em casa contra 1.00 fora (-60%). Os padrões de marcação na 1ª parte são indicadores fundamentais para resultados ao intervalo e handicap asiático.
1ª Parte — Defesa em Casa (Sofridos)
| # | Team | Vantagem Defensiva | Casa Sofridos / jogo | Fora Sofridos / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +100% | 0.00 | 1.20 | |
| 2 | +100% | 0.00 | 0.20 | |
| 3 | +52% | 0.40 | 1.25 | |
| 4 | +23% | 0.50 | 0.80 | |
| 5 | +11% | 1.00 | 1.25 | |
| 6 | -3% | 0.80 | 0.75 | |
| 7 | -11% | 2.00 | 1.60 | |
| 8 | -33% | 0.67 | 0.33 | |
| 9 | -54% | 2.00 | 0.60 | |
| 10 | -67% | 1.00 | 0.20 |
Eredivisie Women (Netherlands) — Defesa em Casa (1ª Parte)
Na 1ª Parte, Heerenveen W tem o melhor registo defensivo em casa na Eredivisie Women (Netherlands), sofrendo apenas 0.00 golos/jogo em casa contra 1.20 fora — uma Vantagem Defensiva de +100%. PSV/Eindhoven W tem as maiores dificuldades neste período em casa, sofrendo 1.00/jogo em casa contra 0.20 fora (-67%). Uma defesa sólida em casa na 1ª parte é um indicador fiável para mercados de 0-0 ao intervalo e Under 0.5 HT.
2ª Parte — Golos Marcados em Casa
| # | Team | Vantagem de Marcação | Casa Marcados / jogo | Fora Marcados / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +100% | 0.80 | 0.00 | |
| 2 | +41% | 0.60 | 0.25 | |
| 3 | +25% | 1.67 | 1.00 | |
| 4 | +5% | 2.00 | 1.80 | |
| 5 | +3% | 0.80 | 0.75 | |
| 6 | -3% | 0.75 | 0.80 | |
| 7 | -9% | 0.50 | 0.60 | |
| 8 | -23% | 0.50 | 0.80 | |
| 9 | -33% | 0.50 | 1.00 | |
| 10 | -38% | 1.00 | 2.20 |
Eredivisie Women (Netherlands) — Golos Marcados em Casa (2ª Parte)
Na 2ª Parte, Utrecht W tem a maior vantagem de marcação em casa na Eredivisie Women (Netherlands), marcando 0.80 golos/jogo em casa contra 0.00 fora — uma Vantagem de Marcação de +100%. No outro extremo, Twente W apresenta o menor rendimento ofensivo em casa neste período, com 1.00/jogo em casa contra 2.20 fora (-38%). A vantagem de marcação na 2ª parte é especialmente valiosa para apostas ao vivo e mercados Over/Under nas fases finais.
2ª Parte — Defesa em Casa (Sofridos)
| # | Team | Vantagem Defensiva | Casa Sofridos / jogo | Fora Sofridos / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +66% | 0.25 | 1.20 | |
| 2 | +50% | 0.33 | 1.00 | |
| 3 | +41% | 0.75 | 1.80 | |
| 4 | +9% | 0.50 | 0.60 | |
| 5 | -2% | 1.25 | 1.20 | |
| 6 | -6% | 1.40 | 1.25 | |
| 7 | -11% | 0.75 | 0.60 | |
| 8 | -36% | 1.60 | 0.75 | |
| 9 | -49% | 1.75 | 0.60 | |
| 10 | -60% | 1.00 | 0.25 |
Eredivisie Women (Netherlands) — Defesa em Casa (2ª Parte)
Na 2ª Parte, De Graafschap W tem o melhor registo defensivo em casa na Eredivisie Women (Netherlands), sofrendo apenas 0.25 golos/jogo em casa contra 1.20 fora — uma Vantagem Defensiva de +66%. Utrecht W tem as maiores dificuldades neste período em casa, sofrendo 1.00/jogo em casa contra 0.25 fora (-60%). Uma elevada vantagem defensiva em casa na 2ª parte é um forte sinal para Under 1.5 2ª Parte e Clean Sheet no segundo período.
Tabelas de Vantagem em Casa — Netherlands
- Derde Divisie Vantagem em Casa— Divisão Silver
- Derde Divisie - Relegation Round Vantagem em Casa— Divisão Silver
- Derde Divisie - Sunday Vantagem em Casa— Divisão Silver
- Eerste Divisie Vantagem em Casa— Divisão Premium
- Eredivisie Vantagem em Casa— Divisão Elite
- KNVB Beker Vantagem em Casa— Divisão Premium
- Reserve League Vantagem em Casa— Divisão Academy
- Super Cup Vantagem em Casa— Divisão Elite
- Super Cup Women Vantagem em Casa— Divisão Women's Pro
- Tweede Divisie Vantagem em Casa— Divisão Silver
- U18 Divisie 1 Vantagem em Casa— Divisão Academy
- U19 Divisie 1 Vantagem em Casa— Divisão Academy
- U21 Divisie 1 Vantagem em Casa— Divisão Academy