Serie B — Tarjetas
Italy · 2026/27
Tarjetas Amarillas — Total Partido
| # | Equipo | PJ | O 1.5 | O 2.5 | O 3.5 | O 4.5 | O 5.5 | O 6.5 | Pro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 100% | 75% | 75% | 63% | 38% | 25% | 4.8 | |
| 2 | 9 | 100% | 78% | 67% | 67% | 33% | 22% | 4.7 | |
| 3 | 9 | 78% | 67% | 56% | 44% | 33% | 33% | 4.6 | |
| 4 | 9 | 100% | 89% | 67% | 56% | 22% | 11% | 4.4 | |
| 5 | 9 | 100% | 67% | 67% | 44% | 33% | 22% | 4.3 | |
| 6 | 9 | 100% | 89% | 67% | 44% | 22% | 11% | 4.3 | |
| 7 | 9 | 100% | 100% | 67% | 33% | 11% | 11% | 4.2 | |
| 8 | 9 | 89% | 78% | 56% | 33% | 11% | 11% | 4.1 | |
| 9 | 9 | 89% | 89% | 44% | 44% | 22% | 11% | 4.0 | |
| 10 | 9 | 100% | 78% | 44% | 33% | 22% | 22% | 4.0 | |
| 11 | 9 | 100% | 67% | 56% | 44% | 11% | 11% | 3.9 | |
| 12 | 9 | 100% | 78% | 67% | 33% | 11% | 0% | 3.9 | |
| 13 | 8 | 88% | 88% | 63% | 38% | 13% | 0% | 3.9 | |
| 14 | 9 | 100% | 44% | 33% | 22% | 22% | 22% | 3.6 | |
| 15 | 9 | 89% | 67% | 44% | 44% | 22% | 0% | 3.6 | |
| 16 | 9 | 100% | 67% | 33% | 11% | 11% | 11% | 3.3 | |
| 17 | 9 | 78% | 56% | 44% | 33% | 11% | 11% | 3.3 | |
| 18 | 9 | 78% | 56% | 56% | 22% | 0% | 0% | 3.1 | |
| 19 | 9 | 67% | 56% | 33% | 33% | 11% | 11% | 3.0 | |
| 20 | 9 | 89% | 56% | 22% | 22% | 0% | 0% | 2.9 |
Tarjetas Amarillas — Total Partido
Media liga
3.89
Más tarjetas
4.8
Menos tarj.
2.9
Tarjetas Amarillas por Partido — Serie B 2026
Benevento lidera en Serie B con un promedio de 4.75 tarjetas amarillas por partido en 8 partidos, situándose en lo más alto de la tabla disciplinaria.
Vicenza Virtus (4.67) y Mantova (4.56) les siguen, con el trío promediando 4.66 de forma combinada. Sus partidos generan sistemáticamente alta actividad de tarjetas.
En el extremo inferior, Palermo registra solo 2.89 tarjetas amarillas por partido — la cifra más baja de la competición en 9 partidos.
Análisis Mercado Disciplinario
Serie B registra un promedio global de 3.89 tarjetas amarillas por partido — referencia clave para los mercados de apuestas disciplinarias.
El trío más activo (Benevento, Vicenza Virtus, Mantova) promedia colectivamente 4.66, situándose 0.77 por encima de la media. Sus partidos ofrecen ventaja estructural en mercados de tarjetas altas.
Tarjetas Amarillas a Favor
| # | Equipo | PJ | O 0.5 | O 1.5 | O 2.5 | O 3.5 | O 4.5 | Pro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 100% | 88% | 63% | 13% | 13% | 2.8 | |
| 2 | 9 | 100% | 89% | 33% | 22% | 11% | 2.6 | |
| 3 | 9 | 89% | 67% | 44% | 33% | 0% | 2.3 | |
| 4 | 9 | 100% | 78% | 33% | 11% | 0% | 2.2 | |
| 5 | 9 | 100% | 67% | 44% | 11% | 0% | 2.2 | |
| 6 | 9 | 89% | 67% | 33% | 22% | 0% | 2.1 | |
| 7 | 9 | 89% | 56% | 33% | 22% | 11% | 2.1 | |
| 8 | 9 | 89% | 56% | 33% | 33% | 0% | 2.1 | |
| 9 | 9 | 100% | 67% | 33% | 11% | 0% | 2.1 | |
| 10 | 9 | 100% | 67% | 22% | 11% | 0% | 2.0 | |
| 11 | 9 | 78% | 56% | 33% | 22% | 11% | 2.0 | |
| 12 | 9 | 100% | 78% | 22% | 0% | 0% | 2.0 | |
| 13 | 9 | 89% | 56% | 22% | 11% | 11% | 1.9 | |
| 14 | 9 | 89% | 44% | 11% | 11% | 11% | 1.8 | |
| 15 | 9 | 89% | 44% | 22% | 22% | 0% | 1.8 | |
| 16 | 8 | 88% | 50% | 13% | 0% | 0% | 1.5 | |
| 17 | 9 | 89% | 44% | 11% | 0% | 0% | 1.4 | |
| 18 | 9 | 78% | 44% | 11% | 11% | 0% | 1.4 | |
| 19 | 9 | 78% | 44% | 11% | 0% | 0% | 1.3 | |
| 20 | 9 | 67% | 44% | 11% | 0% | 0% | 1.2 |
Tarjetas Amarillas a Favor
Media liga
1.94
Más tarjetas
2.8
Menos tarj.
1.2
Tarjetas Amarillas a Favor — Serie B 2026
Benevento lidera en Serie B con un promedio de 2.75 tarjetas amarillas por partido en 8 partidos, situándose en lo más alto de la tabla disciplinaria.
Vicenza Virtus (2.56) y Carrarese (2.33) les siguen, con el trío promediando 2.55 de forma combinada. Sus partidos generan sistemáticamente alta actividad de tarjetas.
En el extremo inferior, Juve Stabia registra solo 1.22 tarjetas amarillas por partido — la cifra más baja de la competición en 9 partidos.
Análisis Mercado Disciplinario
Serie B registra un promedio global de 1.94 tarjetas amarillas por partido — referencia clave para los mercados de apuestas disciplinarias.
El trío más activo (Benevento, Vicenza Virtus, Carrarese) promedia colectivamente 2.55, situándose 0.61 por encima de la media. Sus partidos ofrecen ventaja estructural en mercados de tarjetas altas.
Tarjetas Amarillas en Contra
| # | Equipo | PJ | O 0.5 | O 1.5 | O 2.5 | O 3.5 | O 4.5 | Pro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 100% | 78% | 44% | 22% | 0% | 2.4 | |
| 2 | 9 | 89% | 67% | 33% | 22% | 22% | 2.4 | |
| 3 | 8 | 100% | 75% | 38% | 25% | 0% | 2.4 | |
| 4 | 9 | 89% | 78% | 44% | 11% | 0% | 2.2 | |
| 5 | 9 | 100% | 67% | 33% | 22% | 0% | 2.2 | |
| 6 | 9 | 100% | 67% | 33% | 11% | 11% | 2.2 | |
| 7 | 9 | 100% | 78% | 33% | 0% | 0% | 2.1 | |
| 8 | 9 | 89% | 56% | 44% | 22% | 0% | 2.1 | |
| 9 | 8 | 75% | 50% | 38% | 25% | 13% | 2.0 | |
| 10 | 9 | 89% | 67% | 33% | 11% | 0% | 2.0 | |
| 11 | 9 | 100% | 67% | 11% | 11% | 0% | 1.9 | |
| 12 | 9 | 89% | 78% | 11% | 11% | 0% | 1.9 | |
| 13 | 9 | 100% | 56% | 22% | 0% | 0% | 1.8 | |
| 14 | 9 | 89% | 56% | 11% | 11% | 11% | 1.8 | |
| 15 | 9 | 78% | 67% | 22% | 11% | 0% | 1.8 | |
| 16 | 9 | 100% | 44% | 22% | 11% | 0% | 1.8 | |
| 17 | 9 | 67% | 44% | 33% | 22% | 0% | 1.7 | |
| 18 | 9 | 78% | 44% | 11% | 11% | 0% | 1.4 | |
| 19 | 9 | 89% | 44% | 11% | 0% | 0% | 1.4 | |
| 20 | 9 | 78% | 22% | 11% | 11% | 11% | 1.3 |
Tarjetas Amarillas en Contra
Media liga
1.95
Más tarjetas
2.4
Menos tarj.
1.3
Tarjetas Amarillas en Contra — Serie B 2026
Ascoli lidera en Serie B con un promedio de 2.44 tarjetas concedidas por partido en 9 partidos, situándose en lo más alto de la tabla disciplinaria.
Mantova (2.44) y Modena (2.38) les siguen, con el trío promediando 2.42 de forma combinada. Sus partidos generan sistemáticamente alta actividad de tarjetas.
En el extremo inferior, Cesena registra solo 1.33 tarjetas concedidas por partido — la cifra más baja de la competición en 9 partidos.
Análisis Mercado Disciplinario
Serie B registra un promedio global de 1.95 tarjetas concedidas por partido — referencia clave para los mercados de apuestas disciplinarias.
El trío más activo (Ascoli, Mantova, Modena) promedia colectivamente 2.42, situándose 0.47 por encima de la media. Sus partidos ofrecen ventaja estructural en mercados de tarjetas altas.