1. Deild — Ventaja Local
Iceland · 2026
Ventaja Local
| # | Team | Ventaja Local | Marcación | Defensa | PPG (Casa / Fuera) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Njardvik | +32% | +38% | +25% | 2.33/0.83 |
| 2 |  HK Kopavogur | +30% | +18% | +42% | 2.58/0.67 |
| 3 |  IR Reykjavik | +23% | +15% | +30% | 1.91/0.64 |
| 4 |  Fylkir | +22% | +19% | +25% | 2.17/1.50 |
| 5 |  Vestri | +20% | +33% | +7% | 1.73/0.73 |
| 6 |  Leiknir R. | +19% | +29% | +9% | 1.82/0.73 |
| 7 |  Grindavik | +18% | -12% | +49% | 1.55/0.73 |
| 8 |  Throttur Reykjavik | +14% | +13% | +15% | 2.42/1.67 |
| 9 |  Völsungur | +11% | +13% | +9% | 1.55/0.82 |
| 10 |  Ægir | +6% | -4% | +16% | 0.36/0.45 |
| 11 |  Afturelding | +4% | +11% | -3% | 2.36/1.73 |
| 12 |  Grotta | -4% | +17% | -26% | 0.91/1.55 |
1. Ventaja Local: Mide cuánto mejora el rendimiento de cada equipo en casa frente a los partidos fuera — señal combinada de ataque y defensa.
2. Marcación: Compara los goles marcados por partido en casa con los marcados fuera. Un valor positivo indica que el equipo anota con más facilidad en su estadio.
3. Defensa: Compara los goles encajados por partido en casa con los encajados fuera. Un valor positivo indica que el equipo sufre menos en su propio campo.
La puntuación combinada de Ventaja Local es la media de los indicadores de Marcación y Defensa, con igual peso para cada uno.
Las métricas basadas en goles ofrecen una lectura más precisa del rendimiento local que los simples resultados, ya que reflejan el margen de cada partido.
1. Deild (Iceland) — Análisis de la Ventaja Local
En la 1. Deild (Iceland), la tasa media de victorias en casa es del 55% frente al 28% fuera — un claro indicador de que la ventaja local es un factor clave. HK Kopavogur muestra la mayor ventaja local, ganando el 83% de los partidos en casa frente al 17% fuera (+67% de diferencia). En el extremo opuesto, Grotta rinde mejor fuera que en casa, con 27% en casa y 45% fuera.
Goles Marcados en Casa
| # | Team | Ventaja Goleadora | Casa Marcados / partido | Fuera Marcados / partido |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Njardvik | +38% | 2.25 | 1.00 |
| 2 | Vestri | +33% | 1.82 | 0.91 |
| 3 | Leiknir R. | +29% | 2.00 | 1.09 |
| 4 | Fylkir | +19% | 2.67 | 1.83 |
| 5 | HK Kopavogur | +18% | 2.75 | 1.92 |
| 6 | Grotta | +17% | 1.91 | 1.36 |
| 7 | IR Reykjavik | +15% | 2.09 | 1.55 |
| 8 | Throttur Reykjavik | +13% | 2.50 | 1.92 |
| 9 | Völsungur | +13% | 1.64 | 1.27 |
| 10 | Afturelding | +11% | 3.27 | 2.64 |
| 11 | Ægir | -4% | 1.09 | 1.18 |
| 12 | Grindavik | -12% | 1.00 | 1.27 |
1. Deild (Iceland) — Análisis de Goles Marcados en Casa
Njardvik tiene la mayor ventaja goleadora en casa en la 1. Deild (Iceland), marcando 2.25 goles/partido en casa frente a 1.00 fuera — una Ventaja de Marcación de +38%. En cambio, Grindavik marca más fuera (1.27/partido) que en casa (1.00/partido), con una desventaja del -12% en su estadio. Una Ventaja de Marcación alta es clave para los mercados de Over 2.5 y BTTS en partidos en casa.
Defensa en Casa (Recibidos)
| # | Team | Ventaja Defensiva | Casa Recibidos / partido | Fuera Recibidos / partido |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Grindavik | +49% | 0.82 | 2.36 |
| 2 | HK Kopavogur | +42% | 1.08 | 2.67 |
| 3 | IR Reykjavik | +30% | 1.45 | 2.73 |
| 4 | Fylkir | +25% | 1.25 | 2.08 |
| 5 | Njardvik | +25% | 1.00 | 1.67 |
| 6 | Ægir | +16% | 2.64 | 3.64 |
| 7 | Throttur Reykjavik | +15% | 0.92 | 1.25 |
| 8 | Leiknir R. | +9% | 1.36 | 1.64 |
| 9 | Völsungur | +9% | 1.82 | 2.18 |
| 10 | Vestri | +7% | 1.82 | 2.09 |
| 11 | Afturelding | -3% | 1.55 | 1.45 |
| 12 | Grotta | -26% | 2.45 | 1.45 |
1. Deild (Iceland) — Análisis de la Defensa en Casa
Grindavik tiene el mejor registro defensivo en casa en la 1. Deild (Iceland), encajando solo 0.82 goles/partido en casa frente a 2.36 fuera — una Ventaja Defensiva de +49%. Esto los convierte en excelentes candidatos para Clean Sheet y Under 2.5 en sus partidos en casa. Por el contrario, Grotta encaja más en casa (2.45/partido) que fuera (1.45/partido), lo que sugiere dificultades defensivas incluso con el apoyo de su afición.
1ª Parte — Goles Marcados en Casa
| # | Team | Ventaja Goleadora | Casa Marcados / partido | Fuera Marcados / partido |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Leiknir R. | +54% | 0.91 | 0.27 |
| 2 | Grotta | +41% | 1.09 | 0.45 |
| 3 | Vestri | +40% | 0.64 | 0.27 |
| 4 | Throttur Reykjavik | +28% | 1.33 | 0.75 |
| 5 | HK Kopavogur | +20% | 1.25 | 0.83 |
| 6 | Afturelding | +19% | 1.73 | 1.18 |
| 7 | Njardvik | +18% | 1.08 | 0.75 |
| 8 | Fylkir | +13% | 1.08 | 0.83 |
| 9 | IR Reykjavik | +5% | 1.00 | 0.91 |
| 10 | Grindavik | -17% | 0.45 | 0.64 |
| 11 | Völsungur | -17% | 0.45 | 0.64 |
| 12 | Ægir | -17% | 0.45 | 0.64 |
1. Deild (Iceland) — Goles Marcados en Casa (1ª Parte)
En la 1ª Parte, Leiknir R. tiene la mayor ventaja goleadora en casa en la 1. Deild (Iceland), marcando 0.91 goles/partido en casa frente a 0.27 fuera — una Ventaja de Marcación de +54%. En el extremo opuesto, Ægir muestra el menor potencial ofensivo en casa en este período, con 0.45/partido en casa contra 0.64 fuera (-17%). Los patrones de marcación en la 1ª parte son indicadores clave para mercados de resultado en el descanso y hándicap asiático.
1ª Parte — Defensa en Casa (Recibidos)
| # | Team | Ventaja Defensiva | Casa Recibidos / partido | Fuera Recibidos / partido |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Grindavik | +71% | 0.27 | 1.64 |
| 2 | HK Kopavogur | +71% | 0.25 | 1.50 |
| 3 | IR Reykjavik | +71% | 0.18 | 1.09 |
| 4 | Fylkir | +53% | 0.33 | 1.08 |
| 5 | Leiknir R. | +29% | 0.45 | 0.82 |
| 6 | Throttur Reykjavik | +27% | 0.33 | 0.58 |
| 7 | Ægir | +10% | 1.27 | 1.55 |
| 8 | Njardvik | +7% | 0.58 | 0.67 |
| 9 | Afturelding | -6% | 0.82 | 0.73 |
| 10 | Völsungur | -27% | 1.27 | 0.73 |
| 11 | Vestri | -33% | 1.27 | 0.64 |
| 12 | Grotta | -40% | 1.27 | 0.55 |
1. Deild (Iceland) — Defensa en Casa (1ª Parte)
En la 1ª Parte, Grindavik tiene el mejor registro defensivo en casa en la 1. Deild (Iceland), encajando solo 0.27 goles/partido en casa frente a 1.64 fuera — una Ventaja Defensiva de +71%. Grotta tiene las mayores dificultades en este período en casa, encajando 1.27/partido en casa frente a 0.55 fuera (-40%). Una sólida defensa en casa en la 1ª parte es un indicador fiable para mercados de 0-0 en el descanso y Under 0.5 MT.
2ª Parte — Goles Marcados en Casa
| # | Team | Ventaja Goleadora | Casa Marcados / partido | Fuera Marcados / partido |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Njardvik | +65% | 1.17 | 0.25 |
| 2 | Vestri | +30% | 1.18 | 0.64 |
| 3 | Völsungur | +30% | 1.18 | 0.64 |
| 4 | IR Reykjavik | +26% | 1.09 | 0.64 |
| 5 | Fylkir | +23% | 1.58 | 1.00 |
| 6 | HK Kopavogur | +16% | 1.50 | 1.08 |
| 7 | Leiknir R. | +14% | 1.09 | 0.82 |
| 8 | Ægir | +8% | 0.64 | 0.55 |
| 9 | Afturelding | +3% | 1.55 | 1.45 |
| 10 | Throttur Reykjavik | 0% | 1.17 | 1.17 |
| 11 | Grotta | -5% | 0.82 | 0.91 |
| 12 | Grindavik | -8% | 0.55 | 0.64 |
1. Deild (Iceland) — Goles Marcados en Casa (2ª Parte)
En la 2ª Parte, Njardvik tiene la mayor ventaja goleadora en casa en la 1. Deild (Iceland), marcando 1.17 goles/partido en casa frente a 0.25 fuera — una Ventaja de Marcación de +65%. En el extremo opuesto, Grindavik muestra el menor potencial ofensivo en casa en este período, con 0.55/partido en casa contra 0.64 fuera (-8%). La ventaja goleadora en la 2ª parte es especialmente valiosa para apuestas en vivo y mercados Over/Under en las etapas finales.
2ª Parte — Defensa en Casa (Recibidos)
| # | Team | Ventaja Defensiva | Casa Recibidos / partido | Fuera Recibidos / partido |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Vestri | +45% | 0.55 | 1.45 |
| 2 | Völsungur | +45% | 0.55 | 1.45 |
| 3 | Njardvik | +41% | 0.42 | 1.00 |
| 4 | Ægir | +21% | 1.36 | 2.09 |
| 5 | HK Kopavogur | +17% | 0.83 | 1.17 |
| 6 | Grindavik | +14% | 0.55 | 0.73 |
| 7 | IR Reykjavik | +13% | 1.27 | 1.64 |
| 8 | Throttur Reykjavik | +7% | 0.58 | 0.67 |
| 9 | Fylkir | +4% | 0.92 | 1.00 |
| 10 | Afturelding | 0% | 0.73 | 0.73 |
| 11 | Leiknir R. | -5% | 0.91 | 0.82 |
| 12 | Grotta | -13% | 1.18 | 0.91 |
1. Deild (Iceland) — Defensa en Casa (2ª Parte)
En la 2ª Parte, Vestri tiene el mejor registro defensivo en casa en la 1. Deild (Iceland), encajando solo 0.55 goles/partido en casa frente a 1.45 fuera — una Ventaja Defensiva de +45%. Grotta tiene las mayores dificultades en este período en casa, encajando 1.18/partido en casa frente a 0.91 fuera (-13%). Una alta ventaja defensiva en casa en la 2ª parte es una señal sólida para Under 1.5 2ª Parte y Clean Sheet en el segundo período.
Tablas de Ventaja Local — Iceland
- 2. Deild Ventaja Local— División Underground
- Cup Ventaja Local— División Underground
- Fotbolti.net Cup A Ventaja Local— División Underground
- League Cup Ventaja Local— División Underground
- Reykjavik Cup Ventaja Local— División Underground
- Super Cup Ventaja Local— División Gold
- Úrvalsdeild Ventaja Local— División Gold
- Úrvalsdeild Women Ventaja Local— División Women's Pro