Úrvalsdeild — Ventaja Local
Iceland · 2026
Ventaja Local
| # | Team | Ventaja Local | Marcación | Defensa | PPG (Casa / Fuera) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Thor Akureyri | +23% | +21% | +25% | 1.46/0.79 |
| 2 |  Keflavik | +18% | +6% | +30% | 1.46/0.79 |
| 3 |  IBV Vestmannaeyjar | +15% | +17% | +13% | 1.15/0.50 |
| 4 |  FH hafnarfjordur | +14% | +11% | +18% | 1.21/1.00 |
| 5 |  Stjarnan | +14% | +13% | +15% | 1.43/1.08 |
| 6 |  IA Akranes | +14% | +4% | +24% | 1.54/1.29 |
| 7 |  KR Reykjavik | +13% | +15% | +11% | 2.36/1.77 |
| 8 |  KA Akureyri | +12% | +6% | +18% | 1.23/0.93 |
| 9 |  Breidablik | +12% | +11% | +12% | 1.69/1.00 |
| 10 |  Valur Reykjavik | +7% | +26% | -12% | 1.29/1.23 |
| 11 |  Vikingur Reykjavik | +1% | +5% | -3% | 2.29/2.46 |
| 12 |  Fram Reykjavik | -5% | +6% | -16% | 1.50/2.00 |
1. Ventaja Local: Mide cuánto mejora el rendimiento de cada equipo en casa frente a los partidos fuera — señal combinada de ataque y defensa.
2. Marcación: Compara los goles marcados por partido en casa con los marcados fuera. Un valor positivo indica que el equipo anota con más facilidad en su estadio.
3. Defensa: Compara los goles encajados por partido en casa con los encajados fuera. Un valor positivo indica que el equipo sufre menos en su propio campo.
La puntuación combinada de Ventaja Local es la media de los indicadores de Marcación y Defensa, con igual peso para cada uno.
Las métricas basadas en goles ofrecen una lectura más precisa del rendimiento local que los simples resultados, ya que reflejan el margen de cada partido.
Úrvalsdeild (Iceland) — Análisis de la Ventaja Local
En la Úrvalsdeild (Iceland), la tasa media de victorias en casa es del 44% frente al 34% fuera — un claro indicador de que la ventaja local es un factor clave. Breidablik muestra la mayor ventaja local, ganando el 54% de los partidos en casa frente al 21% fuera (+32% de diferencia). En el extremo opuesto, Vikingur Reykjavik rinde mejor fuera que en casa, con 64% en casa y 77% fuera.
Goles Marcados en Casa
| # | Team | Ventaja Goleadora | Casa Marcados / partido | Fuera Marcados / partido |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Valur Reykjavik | +26% | 2.36 | 1.38 |
| 2 | Thor Akureyri | +21% | 1.31 | 0.86 |
| 3 | IBV Vestmannaeyjar | +17% | 1.62 | 1.14 |
| 4 | KR Reykjavik | +15% | 3.93 | 2.92 |
| 5 | Stjarnan | +13% | 2.21 | 1.69 |
| 6 | Breidablik | +11% | 2.23 | 1.79 |
| 7 | FH hafnarfjordur | +11% | 1.71 | 1.38 |
| 8 | Keflavik | +6% | 1.69 | 1.50 |
| 9 | KA Akureyri | +6% | 1.85 | 1.64 |
| 10 | Fram Reykjavik | +6% | 2.50 | 2.23 |
| 11 | Vikingur Reykjavik | +5% | 3.07 | 2.77 |
| 12 | IA Akranes | +4% | 2.08 | 1.93 |
Úrvalsdeild (Iceland) — Análisis de Goles Marcados en Casa
Valur Reykjavik tiene la mayor ventaja goleadora en casa en la Úrvalsdeild (Iceland), marcando 2.36 goles/partido en casa frente a 1.38 fuera — una Ventaja de Marcación de +26%. En cambio, IA Akranes marca más fuera (1.93/partido) que en casa (2.08/partido), con una desventaja del 4% en su estadio. Una Ventaja de Marcación alta es clave para los mercados de Over 2.5 y BTTS en partidos en casa.
Defensa en Casa (Recibidos)
| # | Team | Ventaja Defensiva | Casa Recibidos / partido | Fuera Recibidos / partido |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Keflavik | +30% | 1.38 | 2.57 |
| 2 | Thor Akureyri | +25% | 1.62 | 2.71 |
| 3 | IA Akranes | +24% | 1.54 | 2.50 |
| 4 | FH hafnarfjordur | +18% | 1.50 | 2.15 |
| 5 | KA Akureyri | +18% | 1.69 | 2.43 |
| 6 | Stjarnan | +15% | 1.93 | 2.62 |
| 7 | IBV Vestmannaeyjar | +13% | 1.77 | 2.29 |
| 8 | Breidablik | +12% | 1.85 | 2.36 |
| 9 | KR Reykjavik | +11% | 1.93 | 2.38 |
| 10 | Vikingur Reykjavik | -3% | 1.07 | 1.00 |
| 11 | Valur Reykjavik | -12% | 2.43 | 1.92 |
| 12 | Fram Reykjavik | -16% | 2.36 | 1.69 |
Úrvalsdeild (Iceland) — Análisis de la Defensa en Casa
Keflavik tiene el mejor registro defensivo en casa en la Úrvalsdeild (Iceland), encajando solo 1.38 goles/partido en casa frente a 2.57 fuera — una Ventaja Defensiva de +30%. Esto los convierte en excelentes candidatos para Clean Sheet y Under 2.5 en sus partidos en casa. Por el contrario, Fram Reykjavik encaja más en casa (2.36/partido) que fuera (1.69/partido), lo que sugiere dificultades defensivas incluso con el apoyo de su afición.
1ª Parte — Goles Marcados en Casa
| # | Team | Ventaja Goleadora | Casa Marcados / partido | Fuera Marcados / partido |
|---|---|---|---|---|
| 1 | IA Akranes | +31% | 1.08 | 0.57 |
| 2 | Stjarnan | +26% | 1.43 | 0.85 |
| 3 | FH hafnarfjordur | +25% | 1.14 | 0.69 |
| 4 | Keflavik | +21% | 0.77 | 0.50 |
| 5 | Thor Akureyri | +18% | 0.62 | 0.43 |
| 6 | Vikingur Reykjavik | +13% | 1.29 | 1.00 |
| 7 | KR Reykjavik | +11% | 2.00 | 1.62 |
| 8 | Valur Reykjavik | +11% | 0.86 | 0.69 |
| 9 | KA Akureyri | +8% | 0.85 | 0.71 |
| 10 | IBV Vestmannaeyjar | -3% | 0.54 | 0.57 |
| 11 | Breidablik | -8% | 0.85 | 1.00 |
| 12 | Fram Reykjavik | -10% | 1.14 | 1.38 |
Úrvalsdeild (Iceland) — Goles Marcados en Casa (1ª Parte)
En la 1ª Parte, IA Akranes tiene la mayor ventaja goleadora en casa en la Úrvalsdeild (Iceland), marcando 1.08 goles/partido en casa frente a 0.57 fuera — una Ventaja de Marcación de +31%. En el extremo opuesto, Fram Reykjavik muestra el menor potencial ofensivo en casa en este período, con 1.14/partido en casa contra 1.38 fuera (-10%). Los patrones de marcación en la 1ª parte son indicadores clave para mercados de resultado en el descanso y hándicap asiático.
1ª Parte — Defensa en Casa (Recibidos)
| # | Team | Ventaja Defensiva | Casa Recibidos / partido | Fuera Recibidos / partido |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Stjarnan | +37% | 0.79 | 1.69 |
| 2 | Keflavik | +36% | 0.54 | 1.14 |
| 3 | Thor Akureyri | +27% | 0.69 | 1.21 |
| 4 | FH hafnarfjordur | +25% | 0.64 | 1.08 |
| 5 | IA Akranes | +23% | 0.54 | 0.86 |
| 6 | KR Reykjavik | +18% | 0.86 | 1.23 |
| 7 | Breidablik | +18% | 0.85 | 1.21 |
| 8 | IBV Vestmannaeyjar | +12% | 0.85 | 1.07 |
| 9 | KA Akureyri | 0% | 1.08 | 1.07 |
| 10 | Fram Reykjavik | -16% | 1.07 | 0.77 |
| 11 | Vikingur Reykjavik | -20% | 0.57 | 0.38 |
| 12 | Valur Reykjavik | -21% | 1.43 | 0.92 |
Úrvalsdeild (Iceland) — Defensa en Casa (1ª Parte)
En la 1ª Parte, Stjarnan tiene el mejor registro defensivo en casa en la Úrvalsdeild (Iceland), encajando solo 0.79 goles/partido en casa frente a 1.69 fuera — una Ventaja Defensiva de +37%. Valur Reykjavik tiene las mayores dificultades en este período en casa, encajando 1.43/partido en casa frente a 0.92 fuera (-21%). Una sólida defensa en casa en la 1ª parte es un indicador fiable para mercados de 0-0 en el descanso y Under 0.5 MT.
2ª Parte — Goles Marcados en Casa
| # | Team | Ventaja Goleadora | Casa Marcados / partido | Fuera Marcados / partido |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Valur Reykjavik | +37% | 1.50 | 0.69 |
| 2 | IBV Vestmannaeyjar | +31% | 1.08 | 0.57 |
| 3 | Breidablik | +28% | 1.38 | 0.79 |
| 4 | Thor Akureyri | +24% | 0.69 | 0.43 |
| 5 | Fram Reykjavik | +23% | 1.36 | 0.85 |
| 6 | KR Reykjavik | +19% | 1.93 | 1.31 |
| 7 | KA Akureyri | +4% | 1.00 | 0.93 |
| 8 | Vikingur Reykjavik | 0% | 1.79 | 1.77 |
| 9 | Stjarnan | -4% | 0.79 | 0.85 |
| 10 | Keflavik | -4% | 0.92 | 1.00 |
| 11 | FH hafnarfjordur | -10% | 0.57 | 0.69 |
| 12 | IA Akranes | -15% | 1.00 | 1.36 |
Úrvalsdeild (Iceland) — Goles Marcados en Casa (2ª Parte)
En la 2ª Parte, Valur Reykjavik tiene la mayor ventaja goleadora en casa en la Úrvalsdeild (Iceland), marcando 1.50 goles/partido en casa frente a 0.69 fuera — una Ventaja de Marcación de +37%. En el extremo opuesto, IA Akranes muestra el menor potencial ofensivo en casa en este período, con 1.00/partido en casa contra 1.36 fuera (-15%). La ventaja goleadora en la 2ª parte es especialmente valiosa para apuestas en vivo y mercados Over/Under en las etapas finales.
2ª Parte — Defensa en Casa (Recibidos)
| # | Team | Ventaja Defensiva | Casa Recibidos / partido | Fuera Recibidos / partido |
|---|---|---|---|---|
| 1 | KA Akureyri | +38% | 0.62 | 1.36 |
| 2 | Keflavik | +26% | 0.85 | 1.43 |
| 3 | IA Akranes | +24% | 1.00 | 1.64 |
| 4 | Thor Akureyri | +24% | 0.92 | 1.50 |
| 5 | IBV Vestmannaeyjar | +14% | 0.92 | 1.21 |
| 6 | FH hafnarfjordur | +11% | 0.86 | 1.08 |
| 7 | Vikingur Reykjavik | +10% | 0.50 | 0.62 |
| 8 | Breidablik | +7% | 1.00 | 1.14 |
| 9 | KR Reykjavik | +4% | 1.07 | 1.15 |
| 10 | Valur Reykjavik | 0% | 1.00 | 1.00 |
| 11 | Stjarnan | -11% | 1.14 | 0.92 |
| 12 | Fram Reykjavik | -16% | 1.29 | 0.92 |
Úrvalsdeild (Iceland) — Defensa en Casa (2ª Parte)
En la 2ª Parte, KA Akureyri tiene el mejor registro defensivo en casa en la Úrvalsdeild (Iceland), encajando solo 0.62 goles/partido en casa frente a 1.36 fuera — una Ventaja Defensiva de +38%. Fram Reykjavik tiene las mayores dificultades en este período en casa, encajando 1.29/partido en casa frente a 0.92 fuera (-16%). Una alta ventaja defensiva en casa en la 2ª parte es una señal sólida para Under 1.5 2ª Parte y Clean Sheet en el segundo período.
Tablas de Ventaja Local — Iceland
- 1. Deild Ventaja Local— División Silver
- 2. Deild Ventaja Local— División Underground
- Cup Ventaja Local— División Underground
- Fotbolti.net Cup A Ventaja Local— División Underground
- League Cup Ventaja Local— División Underground
- Reykjavik Cup Ventaja Local— División Underground
- Super Cup Ventaja Local— División Gold
- Úrvalsdeild Women Ventaja Local— División Women's Pro