Super League Women — Avantage à Domicile
South-Africa · 2026
Avantage Domicile
| # | Team | Avantage Dom. | Attaque | Défense | PPP (Dom. / Ext.) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  University of Fort Hare W | +47% | -7% | +100% | 2.67/2.00 |
| 2 |  Richmond United W | +29% | +65% | -8% | 1.00/0.29 |
| 3 |  Ramatlaohle W | +21% | +8% | +33% | 1.50/1.00 |
| 4 |  Ezemvelo W | +20% | +40% | 0% | 1.17/0.67 |
| 5 |  City Lads W | +14% | +30% | -2% | 0.60/0.43 |
| 6 |  University of Johannesburg W | +13% | -8% | +34% | 2.29/1.67 |
| 7 |  Tshwane University W | +12% | +2% | +22% | 1.67/1.00 |
| 8 |  Diepkloof W | +10% | 0% | +20% | 0.67/0.67 |
| 9 |  Copperbelt Ladies W | +5% | +7% | +4% | 1.43/1.40 |
| 10 |  Pretoria U. W | +3% | +13% | -8% | 1.83/1.71 |
| 11 |  UWC W | -2% | -1% | -3% | 1.86/1.83 |
| 12 |  Mamelodi Sundowns W | -10% | -21% | 0% | 2.67/3.00 |
| 13 |  Stellenbosch W | -14% | -20% | -8% | 0.50/1.00 |
| 14 |  JVW FC W | -18% | -4% | -32% | 2.00/1.50 |
| 15 |  TS Galaxy W | -21% | -18% | -24% | 1.17/2.00 |
| 16 |  First Touch W | -25% | +18% | -67% | 0.71/1.33 |
1. Avantage Dom.: Mesure dans quelle mesure les performances de chaque équipe s'améliorent à domicile par rapport aux matchs à l'extérieur — signal combiné attaque et défense.
2. Attaque: Compare les buts marqués par match à domicile avec ceux marqués à l'extérieur. Une valeur positive indique que l'équipe marque plus facilement chez elle.
3. Défense: Compare les buts encaissés par match à domicile avec ceux encaissés à l'extérieur. Une valeur positive signifie que l'équipe concède moins sur son terrain.
Le score combiné est la moyenne des indicateurs Attaque et Défense, pondérés à parts égales.
Les métriques basées sur les buts donnent une image plus précise des performances à domicile que les simples victoires, car elles reflètent la marge de chaque match.
Super League Women (South-Africa) — Analyse de l'Avantage à Domicile
Dans la Super League Women (South-Africa), le taux moyen de victoires à domicile est de 44% contre 39% à l'extérieur — un indicateur clair que l'avantage du terrain est déterminant. University of Fort Hare W présente le plus grand avantage à domicile, remportant 83% de ses matchs à domicile contre seulement 50% à l'extérieur (+33% de différence). À l'opposé, TS Galaxy W performe mieux à l'extérieur qu'à domicile, avec 33% à domicile et 67% à l'extérieur.
Buts Marqués à Domicile
| # | Team | Avantage Offensif | Dom. Buts / match | Ext. Buts / match |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Richmond United W | +65% | 1.33 | 0.29 |
| 2 | Ezemvelo W | +40% | 1.17 | 0.50 |
| 3 | City Lads W | +30% | 0.80 | 0.43 |
| 4 | First Touch W | +18% | 0.71 | 0.50 |
| 5 | Pretoria U. W | +13% | 1.67 | 1.29 |
| 6 | Ramatlaohle W | +8% | 1.17 | 1.00 |
| 7 | Copperbelt Ladies W | +7% | 1.14 | 1.00 |
| 8 | Tshwane University W | +2% | 1.50 | 1.43 |
| 9 | Diepkloof W | 0% | 0.67 | 0.67 |
| 10 | UWC W | -1% | 1.14 | 1.17 |
| 11 | JVW FC W | -4% | 1.86 | 2.00 |
| 12 | University of Fort Hare W | -7% | 1.17 | 1.33 |
| 13 | University of Johannesburg W | -8% | 1.71 | 2.00 |
| 14 | TS Galaxy W | -18% | 1.17 | 1.67 |
| 15 | Stellenbosch W | -20% | 0.67 | 1.00 |
| 16 | Mamelodi Sundowns W | -21% | 2.83 | 4.33 |
Super League Women (South-Africa) — Analyse des Buts Marqués à Domicile
Richmond United W a le plus grand avantage de buteur à domicile dans la Super League Women (South-Africa), marquant 1.33 buts/match à domicile contre 0.29 à l'extérieur — un Avantage de Marquage de +65%. À l'inverse, Mamelodi Sundowns W marque davantage à l'extérieur (4.33/match) qu'à domicile (2.83/match), soit un désavantage de -21% sur leur propre terrain. Un Avantage de Marquage élevé est un signal clé pour les marchés Over 2.5 et BTTS en matchs à domicile.
Défense Domicile (Encaissés)
| # | Team | Avantage Défensif | Dom. Encaissés / match | Ext. Encaissés / match |
|---|---|---|---|---|
| 1 | University of Fort Hare W | +100% | 0.00 | 0.83 |
| 2 | University of Johannesburg W | +34% | 0.57 | 1.17 |
| 3 | Ramatlaohle W | +33% | 0.83 | 1.67 |
| 4 | Tshwane University W | +22% | 1.00 | 1.57 |
| 5 | Diepkloof W | +20% | 1.33 | 2.00 |
| 6 | Copperbelt Ladies W | +4% | 1.29 | 1.40 |
| 7 | Mamelodi Sundowns W | 0% | 0.00 | 0.00 |
| 8 | Ezemvelo W | 0% | 1.50 | 1.50 |
| 9 | City Lads W | -2% | 2.40 | 2.29 |
| 10 | UWC W | -3% | 0.71 | 0.67 |
| 11 | Richmond United W | -8% | 2.67 | 2.29 |
| 12 | Pretoria U. W | -8% | 1.17 | 1.00 |
| 13 | Stellenbosch W | -8% | 2.00 | 1.71 |
| 14 | TS Galaxy W | -24% | 2.17 | 1.33 |
| 15 | JVW FC W | -32% | 1.29 | 0.67 |
| 16 | First Touch W | -67% | 1.71 | 0.33 |
Super League Women (South-Africa) — Analyse de la Défense à Domicile
University of Fort Hare W a le meilleur bilan défensif à domicile dans la Super League Women (South-Africa), n'encaissant que 0.00 buts/match à domicile contre 0.83 à l'extérieur — un Avantage Défensif de +100%. Cela en fait d'excellents candidats pour les Clean Sheet et Under 2.5 à domicile. À l'inverse, First Touch W encaisse plus à domicile (1.71/match) qu'à l'extérieur (0.33/match), suggérant des difficultés défensives malgré le soutien du public.
1ère Mi-temps — Buts Marqués à Domicile
| # | Team | Avantage Offensif | Dom. Buts / match | Ext. Buts / match |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Richmond United W | +100% | 0.67 | 0.00 |
| 2 | Ezemvelo W | +71% | 1.00 | 0.17 |
| 3 | University of Johannesburg W | 0% | 1.00 | 1.00 |
| 4 | University of Fort Hare W | -2% | 0.80 | 0.83 |
| 5 | First Touch W | -2% | 0.57 | 0.60 |
| 6 | Pretoria U. W | -3% | 0.67 | 0.71 |
| 7 | Tshwane University W | -7% | 0.50 | 0.57 |
| 8 | UWC W | -8% | 0.29 | 0.33 |
| 9 | Ramatlaohle W | -14% | 0.50 | 0.67 |
| 10 | Copperbelt Ladies W | -17% | 0.57 | 0.80 |
| 11 | City Lads W | -18% | 0.20 | 0.29 |
| 12 | Mamelodi Sundowns W | -20% | 1.00 | 1.50 |
| 13 | Diepkloof W | -20% | 0.33 | 0.50 |
| 14 | TS Galaxy W | -25% | 0.50 | 0.83 |
| 15 | JVW FC W | -32% | 0.86 | 1.67 |
| 16 | Stellenbosch W | -62% | 0.17 | 0.71 |
Super League Women (South-Africa) — Buts Marqués à Domicile (1ère Mi-temps)
Dans la 1ère Mi-temps, Richmond United W a le plus grand avantage de marquage à domicile dans la Super League Women (South-Africa), avec 0.67 buts/match à domicile contre 0.00 à l'extérieur — un Avantage de Marquage de +100%. À l'opposé, Stellenbosch W montre le potentiel offensif le plus faible à domicile dans cette période, avec 0.17/match à domicile contre 0.71 à l'extérieur (-62%). Les schémas de marquage en 1ère mi-temps sont des indicateurs clés pour les marchés mi-temps et handicap asiatique.
1ère Mi-temps — Défense Domicile (Encaissés)
| # | Team | Avantage Défensif | Dom. Encaissés / match | Ext. Encaissés / match |
|---|---|---|---|---|
| 1 | University of Fort Hare W | +100% | 0.00 | 0.83 |
| 2 | University of Johannesburg W | +27% | 0.29 | 0.50 |
| 3 | Ramatlaohle W | +25% | 0.50 | 0.83 |
| 4 | Diepkloof W | +11% | 0.67 | 0.83 |
| 5 | UWC W | +8% | 0.29 | 0.33 |
| 6 | Copperbelt Ladies W | +2% | 0.57 | 0.60 |
| 7 | Mamelodi Sundowns W | 0% | 0.00 | 0.00 |
| 8 | Ezemvelo W | 0% | 0.83 | 0.83 |
| 9 | City Lads W | -4% | 1.40 | 1.29 |
| 10 | Tshwane University W | -8% | 0.83 | 0.71 |
| 11 | Stellenbosch W | -17% | 1.00 | 0.71 |
| 12 | Pretoria U. W | -19% | 0.83 | 0.57 |
| 13 | TS Galaxy W | -25% | 0.83 | 0.50 |
| 14 | Richmond United W | -34% | 1.17 | 0.57 |
| 15 | JVW FC W | -62% | 0.71 | 0.17 |
| 16 | First Touch W | -70% | 1.14 | 0.20 |
Super League Women (South-Africa) — Défense à Domicile (1ère Mi-temps)
Dans la 1ère Mi-temps, University of Fort Hare W a le meilleur bilan défensif à domicile dans la Super League Women (South-Africa), n'encaissant que 0.00 buts/match à domicile contre 0.83 à l'extérieur — un Avantage Défensif de +100%. First Touch W connaît les plus grandes difficultés dans cette période à domicile, encaissant 1.14/match à domicile contre 0.20 à l'extérieur (-70%). Une solide défense à domicile en 1ère mi-temps est un indicateur fiable pour les marchés 0-0 mi-temps et Under 0.5 MT.
2ème Mi-temps — Buts Marqués à Domicile
| # | Team | Avantage Offensif | Dom. Buts / match | Ext. Buts / match |
|---|---|---|---|---|
| 1 | First Touch W | +100% | 0.14 | 0.00 |
| 2 | City Lads W | +62% | 0.60 | 0.14 |
| 3 | JVW FC W | +50% | 1.00 | 0.33 |
| 4 | Copperbelt Ladies W | +48% | 0.57 | 0.20 |
| 5 | Richmond United W | +40% | 0.67 | 0.29 |
| 6 | Diepkloof W | +33% | 0.33 | 0.17 |
| 7 | Ramatlaohle W | +33% | 0.67 | 0.33 |
| 8 | Pretoria U. W | +27% | 1.00 | 0.57 |
| 9 | Stellenbosch W | +27% | 0.50 | 0.29 |
| 10 | University of Fort Hare W | +9% | 0.60 | 0.50 |
| 11 | Tshwane University W | +8% | 1.00 | 0.86 |
| 12 | UWC W | +1% | 0.86 | 0.83 |
| 13 | TS Galaxy W | -11% | 0.67 | 0.83 |
| 14 | University of Johannesburg W | -17% | 0.71 | 1.00 |
| 15 | Mamelodi Sundowns W | -21% | 1.83 | 2.83 |
| 16 | Ezemvelo W | -33% | 0.17 | 0.33 |
Super League Women (South-Africa) — Buts Marqués à Domicile (2ème Mi-temps)
Dans la 2ème Mi-temps, First Touch W a le plus grand avantage de marquage à domicile dans la Super League Women (South-Africa), avec 0.14 buts/match à domicile contre 0.00 à l'extérieur — un Avantage de Marquage de +100%. À l'opposé, Ezemvelo W montre le potentiel offensif le plus faible à domicile dans cette période, avec 0.17/match à domicile contre 0.33 à l'extérieur (-33%). L'avantage de marquage en 2ème mi-temps est particulièrement précieux pour les paris en direct et les marchés Over/Under.
2ème Mi-temps — Défense Domicile (Encaissés)
| # | Team | Avantage Défensif | Dom. Encaissés / match | Ext. Encaissés / match |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Tshwane University W | +67% | 0.17 | 0.86 |
| 2 | Ramatlaohle W | +43% | 0.33 | 0.83 |
| 3 | University of Johannesburg W | +40% | 0.29 | 0.67 |
| 4 | Diepkloof W | +27% | 0.67 | 1.17 |
| 5 | Pretoria U. W | +13% | 0.33 | 0.43 |
| 6 | Richmond United W | +7% | 1.50 | 1.71 |
| 7 | Copperbelt Ladies W | +6% | 0.71 | 0.80 |
| 8 | Mamelodi Sundowns W | 0% | 0.00 | 0.00 |
| 9 | City Lads W | 0% | 1.00 | 1.00 |
| 10 | Ezemvelo W | 0% | 0.67 | 0.67 |
| 11 | Stellenbosch W | 0% | 1.00 | 1.00 |
| 12 | University of Fort Hare W | 0% | 0.00 | 0.00 |
| 13 | JVW FC W | -7% | 0.57 | 0.50 |
| 14 | UWC W | -12% | 0.43 | 0.33 |
| 15 | TS Galaxy W | -23% | 1.33 | 0.83 |
| 16 | First Touch W | -48% | 0.57 | 0.20 |
Super League Women (South-Africa) — Défense à Domicile (2ème Mi-temps)
Dans la 2ème Mi-temps, Tshwane University W a le meilleur bilan défensif à domicile dans la Super League Women (South-Africa), n'encaissant que 0.17 buts/match à domicile contre 0.86 à l'extérieur — un Avantage Défensif de +67%. First Touch W connaît les plus grandes difficultés dans cette période à domicile, encaissant 0.57/match à domicile contre 0.20 à l'extérieur (-48%). Un avantage défensif élevé à domicile en 2ème mi-temps est un signal fort pour Under 1.5 2ème MT et Clean Sheet dans la seconde période.
Tableaux d'Avantage Domicile — South-Africa
- 1st Division Avantage Domicile— Division Underground
- 8 Cup Avantage Domicile— Division Pro
- Cup Avantage Domicile— Division Pro
- Diski Challenge Avantage Domicile— Division Underground
- Diski Shield Avantage Domicile— Division Underground
- League Cup Avantage Domicile— Division Pro
- Premier Soccer League Avantage Domicile— Division Pro