MatchPulse
III Liga - Group 1

III Liga - Group 1 — Buts Encaissés

Poland · 2026/27

Buts Concédés

#TeamMJTotal/MatchDom.Ext.% Avantage Dom.
1Wigry Suwałki15151.00780%
2Weszlo15171.1398+1%
3Warta Sieradz16221.38184-46%
4Pelikan Łowicz15221.471210-2%
5Swit16231.441112-8%
6Olimpia Elbląg16241.501212+13%
7Ząbkovia Ząbki16251.561015+8%
8Widzew II16261.631313+13%
9Jagiellonia II15271.801413+3%
10Wisła Płock II16281.751513-7%
11Mazovia Minsk Mazowiecki16291.811712-5%
12ŁKS Łódź II16301.881218-5%
13Polonia Lidzbark Warm.16311.941516+16%
14Olimpia Zambrów15312.071417+16%
15Lechia T. Mazowiecki16332.061221+15%
16Troszyn16342.131420+5%
17Łomża15352.331223+25%
18Mławianka Mława16442.751727+11%

Dom. / Buts Concédés

#TeamMJ⊕ ConcédésØ Moy.
1Mławianka Mława7172.43
2ŁKS Łódź II6122.00
3Troszyn7142.00
4Mazovia Minsk Mazowiecki9171.89
5Wisła Płock II8151.88
6Warta Sieradz10181.80
7Olimpia Zambrów8141.75
8Jagiellonia II8141.75
9Lechia T. Mazowiecki7121.71
10Łomża7121.71
11Polonia Lidzbark Warm.9151.67
12Swit7111.57
13Pelikan Łowicz8121.50
14Widzew II9131.44
15Ząbkovia Ząbki7101.43
16Olimpia Elbląg9121.33
17Weszlo891.13
18Wigry Suwałki771.00

Ext. / Buts Concédés

#TeamMJ⊕ ConcédésØ Moy.
1Mławianka Mława9273.00
2Łomża8232.88
3Olimpia Zambrów7172.43
4Lechia T. Mazowiecki9212.33
5Polonia Lidzbark Warm.7162.29
6Troszyn9202.22
7Jagiellonia II7131.86
8Widzew II7131.86
9ŁKS Łódź II10181.80
10Olimpia Elbląg7121.71
11Mazovia Minsk Mazowiecki7121.71
12Ząbkovia Ząbki9151.67
13Wisła Płock II8131.63
14Pelikan Łowicz7101.43
15Swit9121.33
16Weszlo781.14
17Wigry Suwałki881.00
18Warta Sieradz640.67

Quelles équipes encaissent le plus de buts ?

Mławianka Mława encaisse le plus de buts du championnat — 2.75 par match

Łomża est #2 pour buts concédés — 2.33 par match

Troszyn est #3 pour buts concédés — 2.13 par match

Wigry Suwałki a l'une des meilleures défenses — 1.00 par match

Weszlo a l'une des meilleures défenses — 1.13 par match

Warta Sieradz a l'une des meilleures défenses — 1.38 par match

Stats Défensives de la Ligue

  • compte 18 équipes
  • Moy. buts concédés/match : 1.76 par match
  • Moy. concédés dom. : 1.66 par match
  • Moy. concédés ext. : 1.86 par match

1re Mi-Temps — Buts Concédés

#TeamMP⊕ ConcédésØ AVGØ Dom.Ø Ext.
1Olimpia Zambrów15191.271.001.57
2Troszyn16201.251.571.00
3ŁKS Łódź II16181.131.331.00
4Łomża15151.000.711.25
5Polonia Lidzbark Warm.16150.940.561.43
6Lechia T. Mazowiecki16140.880.431.22
7Mławianka Mława16140.880.431.22
8Mazovia Minsk Mazowiecki16140.881.000.71
9Wisła Płock II16110.690.880.50
10Ząbkovia Ząbki16110.690.860.56
11Widzew II16100.630.560.71
12Olimpia Elbląg1690.560.330.86
13Swit1690.560.710.44
14Warta Sieradz1690.560.800.17
15Wigry Suwałki1580.530.430.63
16Pelikan Łowicz1580.530.380.71
17Jagiellonia II1580.530.630.43
18Weszlo1580.530.500.57

Dom. / Concédés 1MT

Ext. / Concédés 1MT

#TeamMP⊕ ConcédésØ AVG
1Olimpia Zambrów7111.57
2Polonia Lidzbark Warm.7101.43
3Łomża8101.25
4Lechia T. Mazowiecki9111.22
5Mławianka Mława9111.22
6ŁKS Łódź II10101.00
7Troszyn991.00
8Olimpia Elbląg760.86
9Pelikan Łowicz750.71
10Widzew II750.71
11Mazovia Minsk Mazowiecki750.71
12Wigry Suwałki850.63
13Weszlo740.57
14Ząbkovia Ząbki950.56
15Wisła Płock II840.50
16Swit940.44
17Jagiellonia II730.43
18Warta Sieradz610.17

Insights Défensifs — 1MT

Olimpia Zambrów encaisse le plus en 1T — 1.27 concédés/match

Troszyn is #2 conceded 1H — 1.25 concédés/match

ŁKS Łódź II is #3 conceded 1H — 1.13 concédés/match

Weszlo a la meilleure défense en 1T — 0.53 concédés/match

Jagiellonia II a la meilleure défense en 1T — 0.53 concédés/match

Pelikan Łowicz a la meilleure défense en 1T — 0.53 concédés/match

STATS DÉF. 1MT

  • 18 équipes
  • Moy. concédés 1T : 0.78 concédés/match
  • Dom. concédés 1T : 0.72 concédés/match
  • Ext. concédés 1T : 0.84 concédés/match
  • Éq. Ø ≥0,5 concédés 1T : 100% (18/18)

2e Mi-Temps — Buts Concédés

#TeamMP⊕ ConcédésØ AVGØ Dom.Ø Ext.
1Mławianka Mława16301.882.001.78
2Łomża15201.331.001.63
3Jagiellonia II15191.271.131.43
4Lechia T. Mazowiecki16191.191.291.11
5Wisła Płock II16171.061.001.13
6Polonia Lidzbark Warm.16161.001.110.86
7Widzew II16161.000.891.14
8Olimpia Elbląg16150.941.000.86
9Mazovia Minsk Mazowiecki16150.940.891.00
10Pelikan Łowicz15140.931.130.71
11Swit16140.880.860.89
12Troszyn16140.880.431.22
13Ząbkovia Ząbki16140.880.571.11
14Warta Sieradz16130.811.000.50
15Olimpia Zambrów15120.800.750.86
16ŁKS Łódź II16120.750.670.80
17Weszlo1590.600.630.57
18Wigry Suwałki1570.470.570.38

Dom. / Concédés 2MT

Ext. / Concédés 2MT

#TeamMP⊕ ConcédésØ AVG
1Mławianka Mława9161.78
2Łomża8131.63
3Jagiellonia II7101.43
4Troszyn9111.22
5Widzew II781.14
6Wisła Płock II891.13
7Lechia T. Mazowiecki9101.11
8Ząbkovia Ząbki9101.11
9Mazovia Minsk Mazowiecki771.00
10Swit980.89
11Olimpia Elbląg760.86
12Olimpia Zambrów760.86
13Polonia Lidzbark Warm.760.86
14ŁKS Łódź II1080.80
15Pelikan Łowicz750.71
16Weszlo740.57
17Warta Sieradz630.50
18Wigry Suwałki830.38

Insights Défensifs — 2MT

Mławianka Mława encaisse le plus en 2T — 1.88 concédés/match

Łomża is #2 conceded 2H — 1.33 concédés/match

Jagiellonia II is #3 conceded 2H — 1.27 concédés/match

Wigry Suwałki a la meilleure défense en 2T — 0.47 concédés/match

Weszlo a la meilleure défense en 2T — 0.60 concédés/match

ŁKS Łódź II a la meilleure défense en 2T — 0.75 concédés/match

STATS DÉF. 2MT

  • 18 équipes
  • Moy. concédés 2T : 0.98 concédés/match
  • Dom. concédés 2T : 0.94 concédés/match
  • Ext. concédés 2T : 1.01 concédés/match
  • Éq. Ø ≥0,5 concédés 2T : 39% (7/18)

III Liga - Group 1 (Poland) — Analyse des Buts Concédés

Les équipes de la III Liga - Group 1 (Poland) concèdent en moyenne 1.76 buts par match. Le Wigry Suwałki a la meilleure défense avec seulement 15 buts concédés (1.00/match). Le Mławianka Mława a la défense la plus poreuse avec 44 buts encaissés.

Angle Pari — Solidité Défensive

Une faible moyenne de buts concédés est un indicateur clé pour les marchés Clean Sheet, Under 2.5 et Handicap Asiatique. Les équipes avec une bonne défense à domicile mais faible à l'extérieur créent de la valeur dans les marchés spécifiques au terrain.

Tableaux Statistiques — Poland