National Division — Porte Inviolate
Luxembourg · 2026/27
Porta Inviolata
| # | Team | PG | PI | % PI | PI Casa | PI Trasferta |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  UNA Strassen | 12 | 8 | 67% | 3 | 5 |
| 2 |  FC Differdange 03 | 12 | 7 | 58% | 5 | 2 |
| 3 |  Progres Niederkorn | 12 | 6 | 50% | 3 | 3 |
| 4 |  Racing FC Union Luxembourg | 12 | 4 | 33% | 2 | 2 |
| 5 |  F91 Dudelange | 12 | 3 | 25% | 2 | 1 |
| 6 |  UN Kaerjeng 97 | 12 | 3 | 25% | 2 | 1 |
| 7 |  US Hostert | 12 | 3 | 25% | 1 | 2 |
| 8 |  Atert Bissen | 12 | 3 | 25% | 1 | 2 |
| 9 |  AS Jeunesse Esch | 12 | 2 | 17% | 1 | 1 |
| 10 |  Victoria Rosport | 12 | 2 | 17% | 1 | 1 |
| 11 |  Etzella Ettelbruck | 12 | 2 | 17% | 1 | 1 |
| 12 |  Résidence Walferdange | 12 | 2 | 17% | 0 | 2 |
| 13 |  US Rumelange | 12 | 1 | 8% | 1 | 0 |
| 14 |  US Mondorf-les-bains | 12 | 1 | 8% | 1 | 0 |
| 15 |  Wiltz | 12 | 0 | 0% | 0 | 0 |
| 16 |  Swift Hesperange | 12 | 0 | 0% | 0 | 0 |
Casa / Porta Inviolata
| # | Team | PG | PI | % |
|---|---|---|---|---|
| 1 | FC Differdange 03 | 7 | 5 | 71% |
| 2 | Progres Niederkorn | 6 | 3 | 50% |
| 3 | UNA Strassen | 6 | 3 | 50% |
| 4 | F91 Dudelange | 6 | 2 | 33% |
| 5 | Racing FC Union Luxembourg | 6 | 2 | 33% |
| 6 | UN Kaerjeng 97 | 6 | 2 | 33% |
| 7 | AS Jeunesse Esch | 5 | 1 | 20% |
| 8 | Etzella Ettelbruck | 5 | 1 | 20% |
| 9 | US Rumelange | 6 | 1 | 17% |
| 10 | US Mondorf-les-bains | 6 | 1 | 17% |
| 11 | Victoria Rosport | 6 | 1 | 17% |
| 12 | US Hostert | 6 | 1 | 17% |
| 13 | Atert Bissen | 6 | 1 | 17% |
| 14 | Wiltz | 6 | 0 | 0% |
| 15 | Swift Hesperange | 6 | 0 | 0% |
| 16 | Résidence Walferdange | 7 | 0 | 0% |
Trasferta / Porta Inviolata
| # | Team | PG | PI | % |
|---|---|---|---|---|
| 1 | UNA Strassen | 6 | 5 | 83% |
| 2 | Progres Niederkorn | 6 | 3 | 50% |
| 3 | FC Differdange 03 | 5 | 2 | 40% |
| 4 | Résidence Walferdange | 5 | 2 | 40% |
| 5 | Racing FC Union Luxembourg | 6 | 2 | 33% |
| 6 | US Hostert | 6 | 2 | 33% |
| 7 | Atert Bissen | 6 | 2 | 33% |
| 8 | F91 Dudelange | 6 | 1 | 17% |
| 9 | UN Kaerjeng 97 | 6 | 1 | 17% |
| 10 | Victoria Rosport | 6 | 1 | 17% |
| 11 | AS Jeunesse Esch | 7 | 1 | 14% |
| 12 | Etzella Ettelbruck | 7 | 1 | 14% |
| 13 | US Rumelange | 6 | 0 | 0% |
| 14 | US Mondorf-les-bains | 6 | 0 | 0% |
| 15 | Wiltz | 6 | 0 | 0% |
| 16 | Swift Hesperange | 6 | 0 | 0% |
Quali squadre mantengono più porte inviolate?
UNA Strassen ha più porte inviolate della lega — 67%
FC Differdange 03 è #2 per porte inviolate — 58%
Progres Niederkorn è #3 per porte inviolate — 50%
Swift Hesperange mantiene meno porte inviolate — 0%
Wiltz mantiene meno porte inviolate — 0%
US Mondorf-les-bains mantiene meno porte inviolate — 8%
Stats Porte Inviolate
- ha 16 squadre
- Tasso porte inviolate della lega: 24%
- Tasso PI in casa: 25%
- Tasso PI in trasferta: 24%
National Division (Luxembourg) — Analisi Porta Inviolata
Nella National Division (Luxembourg), il 49% delle partite termina con la porta inviolata per una delle squadre. Il UNA Strassen guida con 8 porte inviolate (67% delle loro partite), di cui 3 in casa e 5 fuori.
Angolo Scommesse — Mercati Porta Inviolata
I dati sulla porta inviolata sono essenziali per i mercati Entrambe Non Segnano, Under 0.5 e Clean Sheet. Le squadre con alta % CS in casa ma bassa fuori sono candidati ideali per il BTTS No in casa.
Tabelle Statistiche — Luxembourg
- Cup Porte Inviolate— Divisione Pro