MatchPulse
2. Division - Group 1

2. Division - Group 1 — Vincere / Perdere all'Intervallo

Norway · 2026

BrattvågPiù Vittorie:Brattvåg (57%)SandvikenPiù Pareggi:Sandviken (52%)LyseklosterPiù Sconfitte:Lysekloster (52%)Media Vittorie:30%

Generale / Vincere / Perdere all'Intervallo

#TeamMPV - P - S (PT)% Vittorie% Pareggi% Sconfitte
1BrattvågBrattvåg2313-8-257%35%9%
2SotraSotra2312-8-352%35%13%
3BjargBjarg2311-8-448%35%17%
4jervjerv239-10-439%43%17%
5NotoddenNotodden239-9-539%39%22%
6MjondalenMjondalen239-9-539%39%22%
7TræffTræff236-8-926%35%39%
8SandvikenSandviken235-12-622%52%26%
9Kvik HaldenKvik Halden235-11-722%48%30%
10VidarVidar235-8-1022%35%43%
11ArendalArendal234-11-817%48%35%
12LyseklosterLysekloster234-7-1217%30%52%
13Pors GrenlandPors Grenland232-11-109%48%43%
14Eik-TønsbergEik-Tønsberg232-10-119%43%48%

2. Division - Group 1 2026 — Vincere e Perdere all'Intervallo

Brattvåg guida la 2. Division - Group 1 nelle vittorie all'intervallo generale con un tasso di vittoria del 57% (13V-8P-2S su 23 partite). La media della lega è del 30%.

Sandviken pareggia di più all'intervallo (52%), mentre Lysekloster è in svantaggio più spesso alla pausa (52%). Questi schemi sono indicatori chiave per i mercati delle scommesse all'intervallo.

BrattvågPiù Vittorie:Brattvåg (73%)jervPiù Pareggi:jerv (64%)Eik-TønsbergPiù Sconfitte:Eik-Tønsberg (50%)Media Vittorie:37%

Casa / Vincere / Perdere all'Intervallo

#TeamMPCasa V - P - S (PT)Casa % VittorieCasa % PareggiCasa % Sconfitte
1BrattvågBrattvåg118-2-173%18%9%
2SotraSotra128-4-067%33%0%
3MjondalenMjondalen127-4-158%33%8%
4BjargBjarg126-4-250%33%17%
5jervjerv114-7-036%64%0%
6NotoddenNotodden114-6-136%55%9%
7ArendalArendal114-5-236%45%18%
8TræffTræff124-4-433%33%33%
9SandvikenSandviken113-6-227%55%18%
10Kvik HaldenKvik Halden113-5-327%45%27%
11LyseklosterLysekloster113-3-527%27%45%
12VidarVidar123-5-425%42%33%
13Eik-TønsbergEik-Tønsberg122-4-617%33%50%
14Pors GrenlandPors Grenland121-6-58%50%42%

2. Division - Group 1 2026 — Risultati all'Intervallo in Casa

Brattvåg guida la 2. Division - Group 1 nelle vittorie all'intervallo in casa con un tasso di vittoria del 73% (8V-2P-1S su 11 partite). La media della lega è del 37%.

jerv pareggia di più all'intervallo (64%), mentre Eik-Tønsberg è in svantaggio più spesso alla pausa (50%). Questi schemi sono indicatori chiave per i mercati delle scommesse all'intervallo.

BjargPiù Vittorie:Bjarg (45%)Eik-TønsbergPiù Pareggi:Eik-Tønsberg (55%)LyseklosterPiù Sconfitte:Lysekloster (58%)Media Vittorie:22%

Trasferta / Vincere / Perdere all'Intervallo

#TeamMPTrasferta V - P - S (PT)Trasferta % VittorieTrasferta % PareggiTrasferta % Sconfitte
1BjargBjarg115-4-245%36%18%
2BrattvågBrattvåg125-6-142%50%8%
3jervjerv125-3-442%25%33%
4NotoddenNotodden125-3-442%25%33%
5SotraSotra114-4-336%36%27%
6MjondalenMjondalen112-5-418%45%36%
7TræffTræff112-4-518%36%45%
8VidarVidar112-3-618%27%55%
9SandvikenSandviken122-6-417%50%33%
10Kvik HaldenKvik Halden122-6-417%50%33%
11Pors GrenlandPors Grenland111-5-59%45%45%
12LyseklosterLysekloster121-4-78%33%58%
13ArendalArendal120-6-60%50%50%
14Eik-TønsbergEik-Tønsberg110-6-50%55%45%

2. Division - Group 1 2026 — Risultati all'Intervallo in Trasferta

Bjarg guida la 2. Division - Group 1 nelle vittorie all'intervallo in trasferta con un tasso di vittoria del 45% (5V-4P-2S su 11 partite). La media della lega è del 22%.

Eik-Tønsberg pareggia di più all'intervallo (55%), mentre Lysekloster è in svantaggio più spesso alla pausa (58%). Questi schemi sono indicatori chiave per i mercati delle scommesse all'intervallo.