MatchPulse
2. Division - Group 1

2. Division - Group 1 — Vantaggio Casalingo

Norway · 2026

Vantaggio Casa

#TeamVantaggio CasaAttaccoDifesaPPG (Casa / Trasferta)
1Arendal+28%+28%+29%1.62/0.77
2Eik-Tønsberg+26%+29%+24%0.77/0.23
3Sotra+17%+16%+19%2.15/1.54
4jerv+13%+7%+20%2.46/2.08
5Træff+12%+2%+22%1.54/1.38
6Mjondalen+10%+8%+12%2.15/1.92
7Vidar+7%+17%-3%0.38/0.62
8Pors Grenland+6%-3%+16%1.23/1.08
9Sandviken+4%+6%+2%1.08/1.00
10Kvik Halden+2%-19%+22%1.31/1.54
11Lysekloster+1%+3%0%0.62/1.08
12Notodden-3%-2%-3%1.31/1.62
13Bjarg-5%+13%-23%1.92/2.23
14Brattvåg-10%+8%-28%1.92/2.00

1. Vantaggio Casa: Misura quanto le prestazioni di ogni squadra migliorano in casa rispetto alle partite in trasferta — segnale combinato di attacco e difesa.

2. Attacco: Confronta i gol segnati per partita in casa con quelli segnati in trasferta. Un valore positivo indica che la squadra segna più facilmente nel proprio stadio.

3. Difesa: Confronta i gol subiti per partita in casa con quelli subiti in trasferta. Un valore positivo indica che la squadra concede meno sul proprio campo.

Il punteggio combinato è la media degli indicatori di Attacco e Difesa, con peso uguale per ciascuno.

Le metriche basate sui gol offrono un quadro più preciso delle prestazioni casalinghe rispetto ai semplici risultati, poiché riflettono il margine di ogni partita.

2. Division - Group 1 (Norway) — Analisi del Vantaggio in Casa

Nella 2. Division - Group 1 (Norway), il tasso medio di vittorie in casa è del 43% contro il 40% in trasferta — un chiaro segnale che il fattore campo è determinante. Arendal mostra il maggior vantaggio casalingo, vincendo il 46% delle partite in casa contro solo il 15% in trasferta (+31% di differenza). All'estremo opposto, Lysekloster rende meglio in trasferta che in casa, con 8% in casa e 31% in trasferta.

Gol Segnati in Casa

#TeamVantaggio RealizzativoCasa Gol / partitaTrasf. Gol / partita
1Eik-Tønsberg+29%1.380.77
2Arendal+28%1.771.00
3Vidar+17%1.080.77
4Sotra+16%2.772.00
5Bjarg+13%2.622.00
6Brattvåg+8%2.462.08
7Mjondalen+8%2.081.77
8jerv+7%2.462.15
9Sandviken+6%1.381.23
10Lysekloster+3%1.381.31
11Træff+2%1.771.69
12Notodden-2%1.621.69
13Pors Grenland-3%1.231.31
14Kvik Halden-19%1.151.69

2. Division - Group 1 (Norway) — Analisi dei Gol Segnati in Casa

Eik-Tønsberg ha il maggior vantaggio realizzativo in casa nella 2. Division - Group 1 (Norway), segnando 1.38 gol/partita in casa contro 0.77 in trasferta — un Vantaggio Realizzativo di +29%. Al contrario, Kvik Halden segna di più in trasferta (1.69/partita) che in casa (1.15/partita), con uno svantaggio del -19% nel proprio stadio. Un alto Vantaggio Realizzativo è un segnale chiave per i mercati Over 2.5 e BTTS nelle partite casalinghe.

Difesa Casa (Subiti)

#TeamVantaggio DifensivoCasa Subiti / partitaTrasf. Subiti / partita
1Arendal+29%1.152.08
2Eik-Tønsberg+24%1.853.00
3Kvik Halden+22%1.081.69
4Træff+22%1.542.38
5jerv+20%0.921.38
6Sotra+19%1.001.46
7Pors Grenland+16%1.231.69
8Mjondalen+12%1.151.46
9Sandviken+2%1.851.92
10Lysekloster0%2.152.15
11Notodden-3%1.381.31
12Vidar-3%2.772.62
13Bjarg-23%1.460.92
14Brattvåg-28%1.921.08

2. Division - Group 1 (Norway) — Analisi della Difesa in Casa

Arendal ha il miglior record difensivo in casa nella 2. Division - Group 1 (Norway), subendo solo 1.15 gol/partita in casa contro 2.08 in trasferta — un Vantaggio Difensivo di +29%. Questo li rende ottimi candidati per Clean Sheet e Under 2.5 nelle partite casalinghe. Al contrario, Brattvåg subisce di più in casa (1.92/partita) che in trasferta (1.08/partita), suggerendo difficoltà difensive nonostante il sostegno del pubblico.

1° Tempo — Gol Segnati in Casa

#TeamVantaggio RealizzativoCasa Gol / partitaTrasf. Gol / partita
1Sotra+47%1.920.69
2Arendal+47%0.850.31
3Bjarg+26%1.310.77
4Mjondalen+24%1.000.62
5jerv+20%1.150.77
6Sandviken+18%0.770.54
7Vidar+17%0.540.38
8Eik-Tønsberg+17%0.540.38
9Træff+16%0.850.62
10Lysekloster+13%0.690.54
11Brattvåg+9%1.381.15
12Notodden0%1.001.00
13Pors Grenland-20%0.310.46
14Kvik Halden-25%0.460.77

2. Division - Group 1 (Norway) — Gol Segnati in Casa (1° Tempo)

Nel 1° Tempo, Sotra ha il maggior vantaggio realizzativo in casa nella 2. Division - Group 1 (Norway), segnando 1.92 gol/partita in casa contro 0.69 in trasferta — un Vantaggio Realizzativo di +47%. All'estremo opposto, Kvik Halden mostra il minore potenziale offensivo in casa in questo periodo, con 0.46/partita in casa contro 0.77 in trasferta (-25%). I pattern di marcatura nel 1° tempo sono indicatori chiave per i mercati risultato all'intervallo e handicap asiatico.

1° Tempo — Difesa Casa (Subiti)

#TeamVantaggio DifensivoCasa Subiti / partitaTrasf. Subiti / partita
1Kvik Halden+44%0.381.00
2Sotra+44%0.381.00
3Eik-Tønsberg+44%0.691.77
4Arendal+37%0.461.00
5Mjondalen+25%0.460.77
6Notodden+25%0.460.77
7jerv+20%0.460.69
8Pors Grenland+14%0.690.92
9Træff+11%0.921.15
10Lysekloster+8%0.851.00
11Vidar0%1.081.08
12Sandviken0%0.770.77
13Brattvåg-23%0.620.38
14Bjarg-25%0.770.46

2. Division - Group 1 (Norway) — Difesa in Casa (1° Tempo)

Nel 1° Tempo, Kvik Halden ha il miglior record difensivo in casa nella 2. Division - Group 1 (Norway), subendo solo 0.38 gol/partita in casa contro 1.00 in trasferta — un Vantaggio Difensivo di +44%. Bjarg mostra le maggiori difficoltà in questo periodo in casa, subendo 0.77/partita in casa contro 0.46 in trasferta (-25%). Una solida difesa in casa nel 1° tempo è un indicatore affidabile per i mercati 0-0 all'intervallo e Under 0.5 PT.

2° Tempo — Gol Segnati in Casa

#TeamVantaggio RealizzativoCasa Gol / partitaTrasf. Gol / partita
1Eik-Tønsberg+37%0.850.38
2Vidar+17%0.540.38
3Arendal+14%0.920.69
4Brattvåg+8%1.080.92
5Pors Grenland+4%0.920.85
6Bjarg+3%1.311.23
7jerv-3%1.311.38
8Mjondalen-3%1.081.15
9Lysekloster-5%0.690.77
10Notodden-6%0.620.69
11Sandviken-6%0.620.69
12Træff-8%0.921.08
13Kvik Halden-14%0.690.92
14Sotra-21%0.851.31

2. Division - Group 1 (Norway) — Gol Segnati in Casa (2° Tempo)

Nel 2° Tempo, Eik-Tønsberg ha il maggior vantaggio realizzativo in casa nella 2. Division - Group 1 (Norway), segnando 0.85 gol/partita in casa contro 0.38 in trasferta — un Vantaggio Realizzativo di +37%. All'estremo opposto, Sotra mostra il minore potenziale offensivo in casa in questo periodo, con 0.85/partita in casa contro 1.31 in trasferta (-21%). Il vantaggio realizzativo nel 2° tempo è particolarmente prezioso per le scommesse live e i mercati Over/Under nelle fasi finali.

2° Tempo — Difesa Casa (Subiti)

#TeamVantaggio DifensivoCasa Subiti / partitaTrasf. Subiti / partita
1Træff+33%0.621.23
2Arendal+22%0.691.08
3jerv+20%0.460.69
4Pors Grenland+18%0.540.77
5Sandviken+3%1.081.15
6Eik-Tønsberg+3%1.151.23
7Mjondalen0%0.690.69
8Kvik Halden0%0.690.69
9Vidar-5%1.691.54
10Lysekloster-6%1.311.15
11Sotra-14%0.620.46
12Bjarg-20%0.690.46
13Notodden-26%0.920.54
14Brattvåg-31%1.310.69

2. Division - Group 1 (Norway) — Difesa in Casa (2° Tempo)

Nel 2° Tempo, Træff ha il miglior record difensivo in casa nella 2. Division - Group 1 (Norway), subendo solo 0.62 gol/partita in casa contro 1.23 in trasferta — un Vantaggio Difensivo di +33%. Brattvåg mostra le maggiori difficoltà in questo periodo in casa, subendo 1.31/partita in casa contro 0.69 in trasferta (-31%). Un alto vantaggio difensivo in casa nel 2° tempo è un segnale forte per Under 1.5 2T e Clean Sheet nel secondo periodo.

Tabelle Vantaggio Casa — Norway