MatchPulse
2. Division - Group 2

2. Division - Group 2 — Vantaggio Casalingo

Norway · 2026

Vantaggio Casa

#TeamVantaggio CasaAttaccoDifesaPPG (Casa / Trasferta)
1Ull/Kisa+26%+40%+13%0.77/0.23
2Skeid+25%+55%-5%1.69/0.31
3Junkeren+17%+28%+6%1.54/1.08
4Lørenskog+16%+38%-7%1.77/1.31
5Hønefoss+14%+3%+25%2.23/1.54
6Kjelsås+14%+8%+20%2.38/2.15
7Stjørdals-Blink+13%-2%+27%1.54/1.46
8Trygg/Lade+11%+7%+15%0.38/0.38
9Eidsvold+10%+2%+19%2.46/2.15
10Levanger+6%0%+13%1.92/2.31
11Grorud+6%+19%-8%2.15/1.62
12Rana+1%-10%+13%1.31/1.23
13Tromsdalen Uil0%+4%-5%1.46/1.46
14Follo-1%-24%+22%0.77/0.77

1. Vantaggio Casa: Misura quanto le prestazioni di ogni squadra migliorano in casa rispetto alle partite in trasferta — segnale combinato di attacco e difesa.

2. Attacco: Confronta i gol segnati per partita in casa con quelli segnati in trasferta. Un valore positivo indica che la squadra segna più facilmente nel proprio stadio.

3. Difesa: Confronta i gol subiti per partita in casa con quelli subiti in trasferta. Un valore positivo indica che la squadra concede meno sul proprio campo.

Il punteggio combinato è la media degli indicatori di Attacco e Difesa, con peso uguale per ciascuno.

Le metriche basate sui gol offrono un quadro più preciso delle prestazioni casalinghe rispetto ai semplici risultati, poiché riflettono il margine di ogni partita.

2. Division - Group 2 (Norway) — Analisi del Vantaggio in Casa

Nella 2. Division - Group 2 (Norway), il tasso medio di vittorie in casa è del 49% contro il 39% in trasferta — un chiaro segnale che il fattore campo è determinante. Skeid mostra il maggior vantaggio casalingo, vincendo il 54% delle partite in casa contro solo il 8% in trasferta (+46% di differenza). All'estremo opposto, Levanger rende meglio in trasferta che in casa, con 62% in casa e 77% in trasferta.

Gol Segnati in Casa

#TeamVantaggio RealizzativoCasa Gol / partitaTrasf. Gol / partita
1Skeid+55%2.380.69
2Ull/Kisa+40%1.620.69
3Lørenskog+38%2.381.08
4Junkeren+28%1.921.08
5Grorud+19%2.151.46
6Kjelsås+8%2.622.23
7Trygg/Lade+7%1.231.08
8Tromsdalen Uil+4%1.921.77
9Hønefoss+3%2.382.23
10Eidsvold+2%2.462.38
11Levanger0%2.462.46
12Stjørdals-Blink-2%1.691.77
13Rana-10%1.381.69
14Follo-24%1.001.62

2. Division - Group 2 (Norway) — Analisi dei Gol Segnati in Casa

Skeid ha il maggior vantaggio realizzativo in casa nella 2. Division - Group 2 (Norway), segnando 2.38 gol/partita in casa contro 0.69 in trasferta — un Vantaggio Realizzativo di +55%. Al contrario, Follo segna di più in trasferta (1.62/partita) che in casa (1.00/partita), con uno svantaggio del -24% nel proprio stadio. Un alto Vantaggio Realizzativo è un segnale chiave per i mercati Over 2.5 e BTTS nelle partite casalinghe.

Difesa Casa (Subiti)

#TeamVantaggio DifensivoCasa Subiti / partitaTrasf. Subiti / partita
1Stjørdals-Blink+27%1.232.15
2Hønefoss+25%1.151.92
3Follo+22%1.622.54
4Kjelsås+20%1.081.62
5Eidsvold+19%0.851.23
6Trygg/Lade+15%2.152.92
7Ull/Kisa+13%2.853.69
8Rana+13%1.622.08
9Levanger+13%1.081.38
10Junkeren+6%1.691.92
11Tromsdalen Uil-5%1.771.62
12Skeid-5%2.232.00
13Lørenskog-7%1.851.62
14Grorud-8%1.080.92

2. Division - Group 2 (Norway) — Analisi della Difesa in Casa

Stjørdals-Blink ha il miglior record difensivo in casa nella 2. Division - Group 2 (Norway), subendo solo 1.23 gol/partita in casa contro 2.15 in trasferta — un Vantaggio Difensivo di +27%. Questo li rende ottimi candidati per Clean Sheet e Under 2.5 nelle partite casalinghe. Al contrario, Grorud subisce di più in casa (1.08/partita) che in trasferta (0.92/partita), suggerendo difficoltà difensive nonostante il sostegno del pubblico.

1° Tempo — Gol Segnati in Casa

#TeamVantaggio RealizzativoCasa Gol / partitaTrasf. Gol / partita
1Ull/Kisa+71%0.460.08
2Skeid+55%1.310.38
3Lørenskog+29%0.850.46
4Grorud+27%1.080.62
5Tromsdalen Uil+26%0.920.54
6Trygg/Lade+20%0.690.46
7Junkeren+9%0.920.77
8Eidsvold+6%1.311.15
9Rana+6%0.690.62
10Kjelsås0%1.081.08
11Hønefoss-8%0.851.00
12Levanger-12%1.081.38
13Follo-20%0.460.69
14Stjørdals-Blink-20%0.460.69

2. Division - Group 2 (Norway) — Gol Segnati in Casa (1° Tempo)

Nel 1° Tempo, Ull/Kisa ha il maggior vantaggio realizzativo in casa nella 2. Division - Group 2 (Norway), segnando 0.46 gol/partita in casa contro 0.08 in trasferta — un Vantaggio Realizzativo di +71%. All'estremo opposto, Stjørdals-Blink mostra il minore potenziale offensivo in casa in questo periodo, con 0.46/partita in casa contro 0.69 in trasferta (-20%). I pattern di marcatura nel 1° tempo sono indicatori chiave per i mercati risultato all'intervallo e handicap asiatico.

1° Tempo — Difesa Casa (Subiti)

#TeamVantaggio DifensivoCasa Subiti / partitaTrasf. Subiti / partita
1Rana+50%0.381.15
2Kjelsås+38%0.310.69
3Follo+30%0.621.15
4Junkeren+18%0.691.00
5Trygg/Lade+15%0.851.15
6Hønefoss+11%0.620.77
7Stjørdals-Blink+10%0.690.85
8Ull/Kisa+5%1.621.77
9Levanger0%0.540.54
10Tromsdalen Uil0%0.690.69
11Skeid-7%1.151.00
12Grorud-8%0.540.46
13Lørenskog-12%0.690.54
14Eidsvold-17%0.540.38

2. Division - Group 2 (Norway) — Difesa in Casa (1° Tempo)

Nel 1° Tempo, Rana ha il miglior record difensivo in casa nella 2. Division - Group 2 (Norway), subendo solo 0.38 gol/partita in casa contro 1.15 in trasferta — un Vantaggio Difensivo di +50%. Eidsvold mostra le maggiori difficoltà in questo periodo in casa, subendo 0.54/partita in casa contro 0.38 in trasferta (-17%). Una solida difesa in casa nel 1° tempo è un indicatore affidabile per i mercati 0-0 all'intervallo e Under 0.5 PT.

2° Tempo — Gol Segnati in Casa

#TeamVantaggio RealizzativoCasa Gol / partitaTrasf. Gol / partita
1Skeid+56%1.080.31
2Junkeren+53%1.000.31
3Lørenskog+43%1.540.62
4Ull/Kisa+30%1.150.62
5Kjelsås+14%1.541.15
6Levanger+13%1.381.08
7Grorud+12%1.080.85
8Hønefoss+11%1.541.23
9Stjørdals-Blink+7%1.231.08
10Eidsvold-3%1.151.23
11Trygg/Lade-7%0.540.62
12Tromsdalen Uil-10%1.001.23
13Rana-22%0.691.08
14Follo-26%0.540.92

2. Division - Group 2 (Norway) — Gol Segnati in Casa (2° Tempo)

Nel 2° Tempo, Skeid ha il maggior vantaggio realizzativo in casa nella 2. Division - Group 2 (Norway), segnando 1.08 gol/partita in casa contro 0.31 in trasferta — un Vantaggio Realizzativo di +56%. All'estremo opposto, Follo mostra il minore potenziale offensivo in casa in questo periodo, con 0.54/partita in casa contro 0.92 in trasferta (-26%). Il vantaggio realizzativo nel 2° tempo è particolarmente prezioso per le scommesse live e i mercati Over/Under nelle fasi finali.

2° Tempo — Difesa Casa (Subiti)

#TeamVantaggio DifensivoCasa Subiti / partitaTrasf. Subiti / partita
1Eidsvold+47%0.310.85
2Stjørdals-Blink+42%0.541.31
3Hønefoss+36%0.541.15
4Levanger+22%0.540.85
5Ull/Kisa+22%1.231.92
6Follo+16%1.001.38
7Trygg/Lade+15%1.311.77
8Kjelsås+9%0.770.92
9Lørenskog-3%1.151.08
10Skeid-4%1.081.00
11Junkeren-4%1.000.92
12Tromsdalen Uil-8%1.080.92
13Grorud-8%0.540.46
14Rana-14%1.230.92

2. Division - Group 2 (Norway) — Difesa in Casa (2° Tempo)

Nel 2° Tempo, Eidsvold ha il miglior record difensivo in casa nella 2. Division - Group 2 (Norway), subendo solo 0.31 gol/partita in casa contro 0.85 in trasferta — un Vantaggio Difensivo di +47%. Rana mostra le maggiori difficoltà in questo periodo in casa, subendo 1.23/partita in casa contro 0.92 in trasferta (-14%). Un alto vantaggio difensivo in casa nel 2° tempo è un segnale forte per Under 1.5 2T e Clean Sheet nel secondo periodo.

Tabelle Vantaggio Casa — Norway