MatchPulse
2. Division - Group 2

2. Division - Group 2 — Vincere / Perdere all'Intervallo

Norway · 2026

EidsvoldPiù Vittorie:Eidsvold (61%)RanaPiù Pareggi:Rana (61%)Ull/KisaPiù Sconfitte:Ull/Kisa (65%)Media Vittorie:30%

Generale / Vincere / Perdere all'Intervallo

#TeamMPV - P - S (PT)% Vittorie% Pareggi% Sconfitte
1EidsvoldEidsvold2314-6-361%26%13%
2KjelsåsKjelsås2311-7-548%30%22%
3LevangerLevanger2310-8-543%35%22%
4HønefossHønefoss239-9-539%39%22%
5GrorudGrorud239-9-539%39%22%
6Tromsdalen UilTromsdalen Uil237-7-930%30%39%
7RanaRana236-14-326%61%13%
8Stjørdals-BlinkStjørdals-Blink236-10-726%43%30%
9JunkerenJunkeren236-10-726%43%30%
10SkeidSkeid236-7-1026%30%43%
11LørenskogLørenskog235-11-722%48%30%
12FolloFollo234-12-717%52%30%
13Trygg/LadeTrygg/Lade233-11-913%48%39%
14Ull/KisaUll/Kisa231-7-154%30%65%

2. Division - Group 2 2026 — Vincere e Perdere all'Intervallo

Eidsvold guida la 2. Division - Group 2 nelle vittorie all'intervallo generale con un tasso di vittoria del 61% (14V-6P-3S su 23 partite). La media della lega è del 30%.

Rana pareggia di più all'intervallo (61%), mentre Ull/Kisa è in svantaggio più spesso alla pausa (65%). Questi schemi sono indicatori chiave per i mercati delle scommesse all'intervallo.

EidsvoldPiù Vittorie:Eidsvold (75%)RanaPiù Pareggi:Rana (58%)Ull/KisaPiù Sconfitte:Ull/Kisa (50%)Media Vittorie:35%

Casa / Vincere / Perdere all'Intervallo

#TeamMPCasa V - P - S (PT)Casa % VittorieCasa % PareggiCasa % Sconfitte
1EidsvoldEidsvold129-2-175%17%8%
2KjelsåsKjelsås126-4-250%33%17%
3HønefossHønefoss115-3-345%27%27%
4SkeidSkeid115-3-345%27%27%
5Tromsdalen UilTromsdalen Uil115-2-445%18%36%
6RanaRana125-7-042%58%0%
7GrorudGrorud114-6-136%55%9%
8LevangerLevanger114-4-336%36%27%
9LørenskogLørenskog114-4-336%36%27%
10JunkerenJunkeren123-7-225%58%17%
11Trygg/LadeTrygg/Lade112-5-418%45%36%
12FolloFollo122-6-417%50%33%
13Stjørdals-BlinkStjørdals-Blink122-6-417%50%33%
14Ull/KisaUll/Kisa121-5-68%42%50%

2. Division - Group 2 2026 — Risultati all'Intervallo in Casa

Eidsvold guida la 2. Division - Group 2 nelle vittorie all'intervallo in casa con un tasso di vittoria del 75% (9V-2P-1S su 12 partite). La media della lega è del 35%.

Rana pareggia di più all'intervallo (58%), mentre Ull/Kisa è in svantaggio più spesso alla pausa (50%). Questi schemi sono indicatori chiave per i mercati delle scommesse all'intervallo.

LevangerPiù Vittorie:Levanger (50%)RanaPiù Pareggi:Rana (64%)Ull/KisaPiù Sconfitte:Ull/Kisa (82%)Media Vittorie:25%

Trasferta / Vincere / Perdere all'Intervallo

#TeamMPTrasferta V - P - S (PT)Trasferta % VittorieTrasferta % PareggiTrasferta % Sconfitte
1LevangerLevanger126-4-250%33%17%
2EidsvoldEidsvold115-4-245%36%18%
3KjelsåsKjelsås115-3-345%27%27%
4GrorudGrorud125-3-442%25%33%
5Stjørdals-BlinkStjørdals-Blink114-4-336%36%27%
6HønefossHønefoss124-6-233%50%17%
7JunkerenJunkeren113-3-527%27%45%
8FolloFollo112-6-318%55%27%
9Tromsdalen UilTromsdalen Uil122-5-517%42%42%
10RanaRana111-7-39%64%27%
11LørenskogLørenskog121-7-48%58%33%
12Trygg/LadeTrygg/Lade121-6-58%50%42%
13SkeidSkeid121-4-78%33%58%
14Ull/KisaUll/Kisa110-2-90%18%82%

2. Division - Group 2 2026 — Risultati all'Intervallo in Trasferta

Levanger guida la 2. Division - Group 2 nelle vittorie all'intervallo in trasferta con un tasso di vittoria del 50% (6V-4P-2S su 12 partite). La media della lega è del 25%.

Rana pareggia di più all'intervallo (64%), mentre Ull/Kisa è in svantaggio più spesso alla pausa (82%). Questi schemi sono indicatori chiave per i mercati delle scommesse all'intervallo.