Professional Development League — Vincere / Perdere all'Intervallo
England · 2026/27
Più Vittorie:Sheffield United U21 (75%)
Più Pareggi:Sheffield Wednesday U21 (63%)
Più Sconfitte:Queens Park Rangers U21 (70%)Media Vittorie:38%Generale / Vincere / Perdere all'Intervallo
| # | Team | MP | V - P - S (PT) | % Vittorie | % Pareggi | % Sconfitte |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Sheffield United U21 | 8 | 6-1-1 | 75% | 13% | 13% |
| 2 |  Fleetwood Town U21 | 9 | 5-1-3 | 56% | 11% | 33% |
| 3 |  Bristol City U21 | 8 | 4-2-2 | 50% | 25% | 25% |
| 4 |  Cardiff City U21 | 8 | 4-2-2 | 50% | 25% | 25% |
| 5 |  Coventry City U21 | 8 | 4-2-2 | 50% | 25% | 25% |
| 6 |  Bolton Wanderers Res. | 9 | 4-3-2 | 44% | 33% | 22% |
| 7 |  Millwall U21 | 5 | 2-1-2 | 40% | 20% | 40% |
| 8 |  Colchester United U21 | 8 | 3-2-3 | 38% | 25% | 38% |
| 9 |  Peterborough United U21 | 8 | 3-1-4 | 38% | 13% | 50% |
| 10 |  Charlton Athletic U21 | 9 | 3-4-2 | 33% | 44% | 22% |
| 11 |  Huddersfield Town U21 | 6 | 2-2-2 | 33% | 33% | 33% |
| 12 |  Hull City U21 | 6 | 2-1-3 | 33% | 17% | 50% |
| 13 |  Barnsley U21 | 8 | 2-1-5 | 25% | 13% | 63% |
| 14 |  Swansea City U21 | 9 | 2-3-4 | 22% | 33% | 44% |
| 15 |  Wigan Athletic U21 | 9 | 2-2-5 | 22% | 22% | 56% |
| 16 | Queens Park Rangers U21 | 10 | 2-1-7 | 20% | 10% | 70% |
| 17 | Sheffield Wednesday U21 | 8 | 1-5-2 | 13% | 63% | 25% |
Professional Development League 2026 — Vincere e Perdere all'Intervallo
Sheffield United U21 guida la Professional Development League nelle vittorie all'intervallo generale con un tasso di vittoria del 75% (6V-1P-1S su 8 partite). La media della lega è del 38%.
Sheffield Wednesday U21 pareggia di più all'intervallo (63%), mentre Queens Park Rangers U21 è in svantaggio più spesso alla pausa (70%). Questi schemi sono indicatori chiave per i mercati delle scommesse all'intervallo.
Più Vittorie:Huddersfield Town U21 (100%)Più Pareggi:Sheffield Wednesday U21 (75%)Più Sconfitte:Barnsley U21 (100%)Media Vittorie:41%Casa / Vincere / Perdere all'Intervallo
| # | Team | MP | Casa V - P - S (PT) | Casa % Vittorie | Casa % Pareggi | Casa % Sconfitte |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Huddersfield Town U21 | 1 | 1-0-0 | 100% | 0% | 0% |
| 2 | Coventry City U21 | 4 | 3-0-1 | 75% | 0% | 25% |
| 3 | Sheffield United U21 | 3 | 2-1-0 | 67% | 33% | 0% |
| 4 | Fleetwood Town U21 | 5 | 3-0-2 | 60% | 0% | 40% |
| 5 | Bristol City U21 | 5 | 3-0-2 | 60% | 0% | 40% |
| 6 | Cardiff City U21 | 4 | 2-2-0 | 50% | 50% | 0% |
| 7 | Bolton Wanderers Res. | 4 | 2-1-1 | 50% | 25% | 25% |
| 8 | Millwall U21 | 2 | 1-0-1 | 50% | 0% | 50% |
| 9 | Queens Park Rangers U21 | 5 | 2-1-2 | 40% | 20% | 40% |
| 10 | Peterborough United U21 | 5 | 2-0-3 | 40% | 0% | 60% |
| 11 | Sheffield Wednesday U21 | 4 | 1-3-0 | 25% | 75% | 0% |
| 12 | Colchester United U21 | 4 | 1-2-1 | 25% | 50% | 25% |
| 13 | Charlton Athletic U21 | 5 | 1-3-1 | 20% | 60% | 20% |
| 14 | Swansea City U21 | 5 | 1-2-2 | 20% | 40% | 40% |
| 15 | Wigan Athletic U21 | 5 | 1-1-3 | 20% | 20% | 60% |
| 16 | Hull City U21 | 3 | 0-1-2 | 0% | 33% | 67% |
| 17 | Barnsley U21 | 4 | 0-0-4 | 0% | 0% | 100% |
Professional Development League 2026 — Risultati all'Intervallo in Casa
Huddersfield Town U21 guida la Professional Development League nelle vittorie all'intervallo in casa con un tasso di vittoria del 100% (1V-0P-0S su 1 partite). La media della lega è del 41%.
Sheffield Wednesday U21 pareggia di più all'intervallo (75%), mentre Barnsley U21 è in svantaggio più spesso alla pausa (100%). Questi schemi sono indicatori chiave per i mercati delle scommesse all'intervallo.
Più Vittorie:Sheffield United U21 (80%)Più Pareggi:Bristol City U21 (67%)Più Sconfitte:Queens Park Rangers U21 (100%)Media Vittorie:37%Trasferta / Vincere / Perdere all'Intervallo
| # | Team | MP | Trasferta V - P - S (PT) | Trasferta % Vittorie | Trasferta % Pareggi | Trasferta % Sconfitte |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Sheffield United U21 | 5 | 4-0-1 | 80% | 0% | 20% |
| 2 | Hull City U21 | 3 | 2-0-1 | 67% | 0% | 33% |
| 3 | Fleetwood Town U21 | 4 | 2-1-1 | 50% | 25% | 25% |
| 4 | Charlton Athletic U21 | 4 | 2-1-1 | 50% | 25% | 25% |
| 5 | Barnsley U21 | 4 | 2-1-1 | 50% | 25% | 25% |
| 6 | Colchester United U21 | 4 | 2-0-2 | 50% | 0% | 50% |
| 7 | Cardiff City U21 | 4 | 2-0-2 | 50% | 0% | 50% |
| 8 | Bolton Wanderers Res. | 5 | 2-2-1 | 40% | 40% | 20% |
| 9 | Bristol City U21 | 3 | 1-2-0 | 33% | 67% | 0% |
| 10 | Peterborough United U21 | 3 | 1-1-1 | 33% | 33% | 33% |
| 11 | Millwall U21 | 3 | 1-1-1 | 33% | 33% | 33% |
| 12 | Coventry City U21 | 4 | 1-2-1 | 25% | 50% | 25% |
| 13 | Swansea City U21 | 4 | 1-1-2 | 25% | 25% | 50% |
| 14 | Wigan Athletic U21 | 4 | 1-1-2 | 25% | 25% | 50% |
| 15 | Huddersfield Town U21 | 5 | 1-2-2 | 20% | 40% | 40% |
| 16 | Sheffield Wednesday U21 | 4 | 0-2-2 | 0% | 50% | 50% |
| 17 | Queens Park Rangers U21 | 5 | 0-0-5 | 0% | 0% | 100% |
Professional Development League 2026 — Risultati all'Intervallo in Trasferta
Sheffield United U21 guida la Professional Development League nelle vittorie all'intervallo in trasferta con un tasso di vittoria del 80% (4V-0P-1S su 5 partite). La media della lega è del 37%.
Bristol City U21 pareggia di più all'intervallo (67%), mentre Queens Park Rangers U21 è in svantaggio più spesso alla pausa (100%). Questi schemi sono indicatori chiave per i mercati delle scommesse all'intervallo.