Northern Super League — Vantagem em Casa
Canada · 2026
Vantagem em Casa
| # | Team | Vantagem Casa | Marcação | Defesa | PPG (Casa / Fora) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Ottawa Rapid W | +18% | +30% | +5% | 1.92/1.31 |
| 2 |  Vancouver Rise W | +4% | -2% | +9% | 1.08/1.42 |
| 3 |  Montreal Roses W | -3% | -11% | +5% | 1.46/2.09 |
| 4 |  Halifax Tides W | -4% | +12% | -21% | 1.00/1.31 |
| 5 |  Calgary Wild W | -8% | +1% | -18% | 0.91/0.85 |
| 6 |  AFC Toronto W | -27% | -50% | -4% | 1.08/2.08 |
1. Vantagem Casa: Mede o quanto o desempenho de cada equipa melhora em casa face aos jogos fora — sinal combinado de ataque e defesa.
2. Marcação: Compara os golos marcados por jogo em casa com os marcados fora. Um valor positivo indica que a equipa marca com mais facilidade no seu estádio.
3. Defesa: Compara os golos sofridos por jogo em casa com os sofridos fora. Um valor positivo indica que a equipa sofre menos quando joga em casa.
A pontuação combinada de Vantagem em Casa é a média dos indicadores de Marcação e Defesa, com peso igual para cada um.
As métricas baseadas em golos oferecem uma leitura mais precisa do desempenho em casa do que apenas os resultados, pois reflectem a margem de cada partida.
Northern Super League (Canada) — Análise da Vantagem em Casa
Na Northern Super League (Canada), a taxa média de vitórias em casa é de 32% contra 41% fora — um indicador claro de que jogar em casa é uma vantagem significativa. Ottawa Rapid W apresenta a maior vantagem em casa, vencendo 58% dos jogos em casa contra apenas 38% fora (diferença de +20%). No outro extremo, AFC Toronto W rende melhor fora do que em casa, com 23% em casa e 58% fora.
Golos Marcados em Casa
| # | Team | Vantagem de Marcação | Casa Marcados / jogo | Fora Marcados / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Ottawa Rapid W | +30% | 2.58 | 1.38 |
| 2 | Halifax Tides W | +12% | 1.08 | 0.85 |
| 3 | Calgary Wild W | +1% | 1.18 | 1.15 |
| 4 | Vancouver Rise W | -2% | 1.85 | 1.92 |
| 5 | Montreal Roses W | -11% | 1.54 | 1.91 |
| 6 | AFC Toronto W | -50% | 0.77 | 2.33 |
Northern Super League (Canada) — Análise de Golos Marcados em Casa
Ottawa Rapid W tem a maior vantagem de marcação em casa na Northern Super League (Canada), marcando 2.58 golos/jogo em casa contra 1.38 fora — uma Vantagem de Marcação de +30%. Em contraste, AFC Toronto W marca mais fora (2.33/jogo) do que em casa (0.77/jogo), representando uma desvantagem de -50% no seu próprio campo. Uma Vantagem de Marcação elevada é um sinal importante para os mercados de Over 2.5 e BTTS em jogos em casa.
Defesa em Casa (Sofridos)
| # | Team | Vantagem Defensiva | Casa Sofridos / jogo | Fora Sofridos / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Vancouver Rise W | +9% | 2.00 | 2.42 |
| 2 | Ottawa Rapid W | +5% | 1.67 | 1.85 |
| 3 | Montreal Roses W | +5% | 1.08 | 1.18 |
| 4 | AFC Toronto W | -4% | 1.00 | 0.92 |
| 5 | Calgary Wild W | -18% | 2.64 | 1.85 |
| 6 | Halifax Tides W | -21% | 1.17 | 0.77 |
Northern Super League (Canada) — Análise da Defesa em Casa
Vancouver Rise W tem o melhor registo defensivo em casa na Northern Super League (Canada), sofrendo apenas 2.00 golos/jogo em casa contra 2.42 fora — uma Vantagem Defensiva de +9%. Isto torna-os excelentes candidatos para Clean Sheet e Under 2.5 em jogos em casa. Por outro lado, Halifax Tides W sofre mais em casa (1.17/jogo) do que fora (0.77/jogo), o que sugere dificuldades defensivas mesmo com o apoio do público. Uma elevada Vantagem Defensiva combinada com adversários de baixo ataque aponta fortemente para Under 2.5 e BTTS Não.
1ª Parte — Golos Marcados em Casa
| # | Team | Vantagem de Marcação | Casa Marcados / jogo | Fora Marcados / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Ottawa Rapid W | +45% | 1.42 | 0.54 |
| 2 | Vancouver Rise W | -13% | 0.83 | 1.08 |
| 3 | Calgary Wild W | -17% | 0.45 | 0.64 |
| 4 | Montreal Roses W | -20% | 0.54 | 0.80 |
| 5 | Halifax Tides W | -21% | 0.30 | 0.46 |
| 6 | AFC Toronto W | -56% | 0.31 | 1.08 |
Northern Super League (Canada) — Golos Marcados em Casa (1ª Parte)
Na 1ª Parte, Ottawa Rapid W tem a maior vantagem de marcação em casa na Northern Super League (Canada), marcando 1.42 golos/jogo em casa contra 0.54 fora — uma Vantagem de Marcação de +45%. No outro extremo, AFC Toronto W apresenta o menor rendimento ofensivo em casa neste período, com 0.31/jogo em casa contra 1.08 fora (-56%). Os padrões de marcação na 1ª parte são indicadores fundamentais para resultados ao intervalo e handicap asiático.
1ª Parte — Defesa em Casa (Sofridos)
| # | Team | Vantagem Defensiva | Casa Sofridos / jogo | Fora Sofridos / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Vancouver Rise W | +16% | 0.67 | 0.92 |
| 2 | AFC Toronto W | +11% | 0.54 | 0.67 |
| 3 | Calgary Wild W | -10% | 1.45 | 1.18 |
| 4 | Ottawa Rapid W | -20% | 0.92 | 0.62 |
| 5 | Montreal Roses W | -21% | 0.46 | 0.30 |
| 6 | Halifax Tides W | -44% | 0.60 | 0.23 |
Northern Super League (Canada) — Defesa em Casa (1ª Parte)
Na 1ª Parte, Vancouver Rise W tem o melhor registo defensivo em casa na Northern Super League (Canada), sofrendo apenas 0.67 golos/jogo em casa contra 0.92 fora — uma Vantagem Defensiva de +16%. Halifax Tides W tem as maiores dificuldades neste período em casa, sofrendo 0.60/jogo em casa contra 0.23 fora (-44%). Uma defesa sólida em casa na 1ª parte é um indicador fiável para mercados de 0-0 ao intervalo e Under 0.5 HT.
2ª Parte — Golos Marcados em Casa
| # | Team | Vantagem de Marcação | Casa Marcados / jogo | Fora Marcados / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Halifax Tides W | +35% | 0.80 | 0.38 |
| 2 | Ottawa Rapid W | +16% | 1.17 | 0.85 |
| 3 | Calgary Wild W | +14% | 0.73 | 0.55 |
| 4 | Vancouver Rise W | +5% | 0.92 | 0.83 |
| 5 | Montreal Roses W | -5% | 1.00 | 1.10 |
| 6 | AFC Toronto W | -46% | 0.46 | 1.25 |
Northern Super League (Canada) — Golos Marcados em Casa (2ª Parte)
Na 2ª Parte, Halifax Tides W tem a maior vantagem de marcação em casa na Northern Super League (Canada), marcando 0.80 golos/jogo em casa contra 0.38 fora — uma Vantagem de Marcação de +35%. No outro extremo, AFC Toronto W apresenta o menor rendimento ofensivo em casa neste período, com 0.46/jogo em casa contra 1.25 fora (-46%). A vantagem de marcação na 2ª parte é especialmente valiosa para apostas ao vivo e mercados Over/Under nas fases finais.
2ª Parte — Defesa em Casa (Sofridos)
| # | Team | Vantagem Defensiva | Casa Sofridos / jogo | Fora Sofridos / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Ottawa Rapid W | +24% | 0.75 | 1.23 |
| 2 | Montreal Roses W | +13% | 0.62 | 0.80 |
| 3 | Vancouver Rise W | +6% | 1.33 | 1.50 |
| 4 | Halifax Tides W | -5% | 0.60 | 0.54 |
| 5 | Calgary Wild W | -24% | 1.18 | 0.73 |
| 6 | AFC Toronto W | -30% | 0.46 | 0.25 |
Northern Super League (Canada) — Defesa em Casa (2ª Parte)
Na 2ª Parte, Ottawa Rapid W tem o melhor registo defensivo em casa na Northern Super League (Canada), sofrendo apenas 0.75 golos/jogo em casa contra 1.23 fora — uma Vantagem Defensiva de +24%. AFC Toronto W tem as maiores dificuldades neste período em casa, sofrendo 0.46/jogo em casa contra 0.25 fora (-30%). Uma elevada vantagem defensiva em casa na 2ª parte é um forte sinal para Under 1.5 2ª Parte e Clean Sheet no segundo período.
Tabelas de Vantagem em Casa — Canada
- Canadian Championship Vantagem em Casa— Divisão Silver
- Canadian Premier League Vantagem em Casa— Divisão Silver
- Canadian Soccer League Vantagem em Casa— Divisão Regional
- League 1 Ontario Vantagem em Casa— Divisão Regional
- Pacific Coast Soccer League Vantagem em Casa— Divisão Regional