Super League Women — Vantagem em Casa

South-Africa · 2026

South-Africa — Super League Women 2026 — Estatísticas Detalhadas

Competição

Tabelas Casa & Fora Tabela de Forma Vantagem em Casa Vantagem Fora Empates Previsões

Golos

Média Total Golos Marcados Golos Sofridos Jogos sem Sofrer Ambos Marcam Sem Marcar

Over/Under

Tabelas Over 0.5 ~ 5.5 Tabelas Under 0.5 ~ 5.5

Mais

Tabela 1ª Parte Tabela 2ª Parte Ganhar / Perder ao Intervalo

Vantagem em Casa

#	Team	Vantagem Casa	Marcação	Defesa	PPG (Casa / Fora)
1	University of Fort Hare W	+47%	-7%	+100%	2.67/2.00
2	Richmond United W	+29%	+65%	-8%	1.00/0.29
3	Ramatlaohle W	+21%	+8%	+33%	1.50/1.00
4	Ezemvelo W	+20%	+40%	0%	1.17/0.67
5	City Lads W	+14%	+30%	-2%	0.60/0.43
6	University of Johannesburg W	+13%	-8%	+34%	2.29/1.67
7	Tshwane University W	+12%	+2%	+22%	1.67/1.00
8	Diepkloof W	+10%	0%	+20%	0.67/0.67
9	Copperbelt Ladies W	+5%	+7%	+4%	1.43/1.40
10	Pretoria U. W	+3%	+13%	-8%	1.83/1.71
11	UWC W	-2%	-1%	-3%	1.86/1.83
12	Mamelodi Sundowns W	-10%	-21%	0%	2.67/3.00
13	Stellenbosch W	-14%	-20%	-8%	0.50/1.00
14	JVW FC W	-18%	-4%	-32%	2.00/1.50
15	TS Galaxy W	-21%	-18%	-24%	1.17/2.00
16	First Touch W	-25%	+18%	-67%	0.71/1.33

1. Vantagem Casa: Mede o quanto o desempenho de cada equipa melhora em casa face aos jogos fora — sinal combinado de ataque e defesa.

2. Marcação: Compara os golos marcados por jogo em casa com os marcados fora. Um valor positivo indica que a equipa marca com mais facilidade no seu estádio.

3. Defesa: Compara os golos sofridos por jogo em casa com os sofridos fora. Um valor positivo indica que a equipa sofre menos quando joga em casa.

A pontuação combinada de Vantagem em Casa é a média dos indicadores de Marcação e Defesa, com peso igual para cada um.

As métricas baseadas em golos oferecem uma leitura mais precisa do desempenho em casa do que apenas os resultados, pois reflectem a margem de cada partida.

Super League Women (South-Africa) — Análise da Vantagem em Casa

Na Super League Women (South-Africa), a taxa média de vitórias em casa é de 44% contra 39% fora — um indicador claro de que jogar em casa é uma vantagem significativa. University of Fort Hare W apresenta a maior vantagem em casa, vencendo 83% dos jogos em casa contra apenas 50% fora (diferença de +33%). No outro extremo, TS Galaxy W rende melhor fora do que em casa, com 33% em casa e 67% fora.

Golos Marcados em Casa

#	Team	Vantagem de Marcação	Casa Marcados / jogo	Fora Marcados / jogo
1	Richmond United W	+65%	1.33	0.29
2	Ezemvelo W	+40%	1.17	0.50
3	City Lads W	+30%	0.80	0.43
4	First Touch W	+18%	0.71	0.50
5	Pretoria U. W	+13%	1.67	1.29
6	Ramatlaohle W	+8%	1.17	1.00
7	Copperbelt Ladies W	+7%	1.14	1.00
8	Tshwane University W	+2%	1.50	1.43
9	Diepkloof W	0%	0.67	0.67
10	UWC W	-1%	1.14	1.17
11	JVW FC W	-4%	1.86	2.00
12	University of Fort Hare W	-7%	1.17	1.33
13	University of Johannesburg W	-8%	1.71	2.00
14	TS Galaxy W	-18%	1.17	1.67
15	Stellenbosch W	-20%	0.67	1.00
16	Mamelodi Sundowns W	-21%	2.83	4.33

Super League Women (South-Africa) — Análise de Golos Marcados em Casa

Richmond United W tem a maior vantagem de marcação em casa na Super League Women (South-Africa), marcando 1.33 golos/jogo em casa contra 0.29 fora — uma Vantagem de Marcação de +65%. Em contraste, Mamelodi Sundowns W marca mais fora (4.33/jogo) do que em casa (2.83/jogo), representando uma desvantagem de -21% no seu próprio campo. Uma Vantagem de Marcação elevada é um sinal importante para os mercados de Over 2.5 e BTTS em jogos em casa.

Defesa em Casa (Sofridos)

#	Team	Vantagem Defensiva	Casa Sofridos / jogo	Fora Sofridos / jogo
1	University of Fort Hare W	+100%	0.00	0.83
2	University of Johannesburg W	+34%	0.57	1.17
3	Ramatlaohle W	+33%	0.83	1.67
4	Tshwane University W	+22%	1.00	1.57
5	Diepkloof W	+20%	1.33	2.00
6	Copperbelt Ladies W	+4%	1.29	1.40
7	Mamelodi Sundowns W	0%	0.00	0.00
8	Ezemvelo W	0%	1.50	1.50
9	City Lads W	-2%	2.40	2.29
10	UWC W	-3%	0.71	0.67
11	Richmond United W	-8%	2.67	2.29
12	Pretoria U. W	-8%	1.17	1.00
13	Stellenbosch W	-8%	2.00	1.71
14	TS Galaxy W	-24%	2.17	1.33
15	JVW FC W	-32%	1.29	0.67
16	First Touch W	-67%	1.71	0.33

Super League Women (South-Africa) — Análise da Defesa em Casa

University of Fort Hare W tem o melhor registo defensivo em casa na Super League Women (South-Africa), sofrendo apenas 0.00 golos/jogo em casa contra 0.83 fora — uma Vantagem Defensiva de +100%. Isto torna-os excelentes candidatos para Clean Sheet e Under 2.5 em jogos em casa. Por outro lado, First Touch W sofre mais em casa (1.71/jogo) do que fora (0.33/jogo), o que sugere dificuldades defensivas mesmo com o apoio do público. Uma elevada Vantagem Defensiva combinada com adversários de baixo ataque aponta fortemente para Under 2.5 e BTTS Não.

1ª Parte — Golos Marcados em Casa

#	Team	Vantagem de Marcação	Casa Marcados / jogo	Fora Marcados / jogo
1	Richmond United W	+100%	0.67	0.00
2	Ezemvelo W	+71%	1.00	0.17
3	University of Johannesburg W	0%	1.00	1.00
4	University of Fort Hare W	-2%	0.80	0.83
5	First Touch W	-2%	0.57	0.60
6	Pretoria U. W	-3%	0.67	0.71
7	Tshwane University W	-7%	0.50	0.57
8	UWC W	-8%	0.29	0.33
9	Ramatlaohle W	-14%	0.50	0.67
10	Copperbelt Ladies W	-17%	0.57	0.80
11	City Lads W	-18%	0.20	0.29
12	Mamelodi Sundowns W	-20%	1.00	1.50
13	Diepkloof W	-20%	0.33	0.50
14	TS Galaxy W	-25%	0.50	0.83
15	JVW FC W	-32%	0.86	1.67
16	Stellenbosch W	-62%	0.17	0.71

Super League Women (South-Africa) — Golos Marcados em Casa (1ª Parte)

Na 1ª Parte, Richmond United W tem a maior vantagem de marcação em casa na Super League Women (South-Africa), marcando 0.67 golos/jogo em casa contra 0.00 fora — uma Vantagem de Marcação de +100%. No outro extremo, Stellenbosch W apresenta o menor rendimento ofensivo em casa neste período, com 0.17/jogo em casa contra 0.71 fora (-62%). Os padrões de marcação na 1ª parte são indicadores fundamentais para resultados ao intervalo e handicap asiático.

1ª Parte — Defesa em Casa (Sofridos)

#	Team	Vantagem Defensiva	Casa Sofridos / jogo	Fora Sofridos / jogo
1	University of Fort Hare W	+100%	0.00	0.83
2	University of Johannesburg W	+27%	0.29	0.50
3	Ramatlaohle W	+25%	0.50	0.83
4	Diepkloof W	+11%	0.67	0.83
5	UWC W	+8%	0.29	0.33
6	Copperbelt Ladies W	+2%	0.57	0.60
7	Mamelodi Sundowns W	0%	0.00	0.00
8	Ezemvelo W	0%	0.83	0.83
9	City Lads W	-4%	1.40	1.29
10	Tshwane University W	-8%	0.83	0.71
11	Stellenbosch W	-17%	1.00	0.71
12	Pretoria U. W	-19%	0.83	0.57
13	TS Galaxy W	-25%	0.83	0.50
14	Richmond United W	-34%	1.17	0.57
15	JVW FC W	-62%	0.71	0.17
16	First Touch W	-70%	1.14	0.20

Super League Women (South-Africa) — Defesa em Casa (1ª Parte)

Na 1ª Parte, University of Fort Hare W tem o melhor registo defensivo em casa na Super League Women (South-Africa), sofrendo apenas 0.00 golos/jogo em casa contra 0.83 fora — uma Vantagem Defensiva de +100%. First Touch W tem as maiores dificuldades neste período em casa, sofrendo 1.14/jogo em casa contra 0.20 fora (-70%). Uma defesa sólida em casa na 1ª parte é um indicador fiável para mercados de 0-0 ao intervalo e Under 0.5 HT.

2ª Parte — Golos Marcados em Casa

#	Team	Vantagem de Marcação	Casa Marcados / jogo	Fora Marcados / jogo
1	First Touch W	+100%	0.14	0.00
2	City Lads W	+62%	0.60	0.14
3	JVW FC W	+50%	1.00	0.33
4	Copperbelt Ladies W	+48%	0.57	0.20
5	Richmond United W	+40%	0.67	0.29
6	Diepkloof W	+33%	0.33	0.17
7	Ramatlaohle W	+33%	0.67	0.33
8	Pretoria U. W	+27%	1.00	0.57
9	Stellenbosch W	+27%	0.50	0.29
10	University of Fort Hare W	+9%	0.60	0.50
11	Tshwane University W	+8%	1.00	0.86
12	UWC W	+1%	0.86	0.83
13	TS Galaxy W	-11%	0.67	0.83
14	University of Johannesburg W	-17%	0.71	1.00
15	Mamelodi Sundowns W	-21%	1.83	2.83
16	Ezemvelo W	-33%	0.17	0.33

Super League Women (South-Africa) — Golos Marcados em Casa (2ª Parte)

Na 2ª Parte, First Touch W tem a maior vantagem de marcação em casa na Super League Women (South-Africa), marcando 0.14 golos/jogo em casa contra 0.00 fora — uma Vantagem de Marcação de +100%. No outro extremo, Ezemvelo W apresenta o menor rendimento ofensivo em casa neste período, com 0.17/jogo em casa contra 0.33 fora (-33%). A vantagem de marcação na 2ª parte é especialmente valiosa para apostas ao vivo e mercados Over/Under nas fases finais.

2ª Parte — Defesa em Casa (Sofridos)

#	Team	Vantagem Defensiva	Casa Sofridos / jogo	Fora Sofridos / jogo
1	Tshwane University W	+67%	0.17	0.86
2	Ramatlaohle W	+43%	0.33	0.83
3	University of Johannesburg W	+40%	0.29	0.67
4	Diepkloof W	+27%	0.67	1.17
5	Pretoria U. W	+13%	0.33	0.43
6	Richmond United W	+7%	1.50	1.71
7	Copperbelt Ladies W	+6%	0.71	0.80
8	Mamelodi Sundowns W	0%	0.00	0.00
9	City Lads W	0%	1.00	1.00
10	Ezemvelo W	0%	0.67	0.67
11	Stellenbosch W	0%	1.00	1.00
12	University of Fort Hare W	0%	0.00	0.00
13	JVW FC W	-7%	0.57	0.50
14	UWC W	-12%	0.43	0.33
15	TS Galaxy W	-23%	1.33	0.83
16	First Touch W	-48%	0.57	0.20

Super League Women (South-Africa) — Defesa em Casa (2ª Parte)

Na 2ª Parte, Tshwane University W tem o melhor registo defensivo em casa na Super League Women (South-Africa), sofrendo apenas 0.17 golos/jogo em casa contra 0.86 fora — uma Vantagem Defensiva de +67%. First Touch W tem as maiores dificuldades neste período em casa, sofrendo 0.57/jogo em casa contra 0.20 fora (-48%). Uma elevada vantagem defensiva em casa na 2ª parte é um forte sinal para Under 1.5 2ª Parte e Clean Sheet no segundo período.

Tabelas de Vantagem em Casa — South-Africa

1st Division Vantagem em Casa— Divisão Underground
8 Cup Vantagem em Casa— Divisão Pro
Cup Vantagem em Casa— Divisão Pro
Diski Challenge Vantagem em Casa— Divisão Underground
Diski Shield Vantagem em Casa— Divisão Underground
League Cup Vantagem em Casa— Divisão Pro
Premier Soccer League Vantagem em Casa— Divisão Pro