Challenger Pro League — Ganhar / Perder ao Intervalo
Belgium · 2026/27
Mais Vitórias:Excelsior Virton (67%)
Mais Empates:Liège (57%)
Mais Derrotas:RSC Anderlecht II (57%)Média Vitórias:33%Geral / Ganhar / Perder ao Intervalo
| # | Team | MP | V - E - D (HT) | % Vitórias | % Empates | % Derrotas |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Excelsior Virton | 6 | 4-2-0 | 67% | 33% | 0% |
| 2 |  Lokeren-Temse | 6 | 3-1-2 | 50% | 17% | 33% |
| 3 |  Dender | 7 | 3-3-1 | 43% | 43% | 14% |
| 4 |  Beerschot VA | 7 | 3-2-2 | 43% | 29% | 29% |
| 5 |  Seraing United | 7 | 3-1-3 | 43% | 14% | 43% |
| 6 |  Club Brugge II | 6 | 2-3-1 | 33% | 50% | 17% |
| 7 |  AS Eupen | 6 | 2-3-1 | 33% | 50% | 17% |
| 8 |  KAA Gent II | 6 | 2-2-2 | 33% | 33% | 33% |
| 9 | Liège | 7 | 2-4-1 | 29% | 57% | 14% |
| 10 | RSC Anderlecht II | 7 | 2-1-4 | 29% | 14% | 57% |
| 11 |  KRC Genk II | 7 | 2-1-4 | 29% | 14% | 57% |
| 12 |  Francs Borains | 6 | 1-3-2 | 17% | 50% | 33% |
| 13 |  K. Lierse S.K. | 6 | 1-2-3 | 17% | 33% | 50% |
| 14 |  Sporting Hasselt | 7 | 1-3-3 | 14% | 43% | 43% |
| 15 |  Patro Eisden | 7 | 1-3-3 | 14% | 43% | 43% |
Challenger Pro League 2026 — Ganhar & Perder ao Intervalo
Excelsior Virton lidera a Challenger Pro League em vitórias ao intervalo geral com uma taxa de vitória de 67% (4V-2E-0D em 6 jogos). A média da liga em vitórias ao intervalo é de 33%.
Liège empata mais ao intervalo (57%), enquanto RSC Anderlecht II vai mais vezes a perder para o segundo tempo (57% de derrotas). Estes padrões são indicadores importantes para apostas ao intervalo.
Mais Vitórias:Excelsior Virton (75%)Mais Empates:Liège (100%)Mais Derrotas:Patro Eisden (75%)Média Vitórias:36%Casa / Ganhar / Perder ao Intervalo
| # | Team | MP | Casa V - E - D (HT) | Casa % Vitórias | Casa % Empates | Casa % Derrotas |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Excelsior Virton | 4 | 3-1-0 | 75% | 25% | 0% |
| 2 | Dender | 4 | 3-1-0 | 75% | 25% | 0% |
| 3 | Beerschot VA | 4 | 2-1-1 | 50% | 25% | 25% |
| 4 | AS Eupen | 2 | 1-1-0 | 50% | 50% | 0% |
| 5 | K. Lierse S.K. | 3 | 1-2-0 | 33% | 67% | 0% |
| 6 | Club Brugge II | 3 | 1-2-0 | 33% | 67% | 0% |
| 7 | KAA Gent II | 3 | 1-1-1 | 33% | 33% | 33% |
| 8 | Francs Borains | 3 | 1-1-1 | 33% | 33% | 33% |
| 9 | Sporting Hasselt | 3 | 1-1-1 | 33% | 33% | 33% |
| 10 | Seraing United | 3 | 1-1-1 | 33% | 33% | 33% |
| 11 | Lokeren-Temse | 3 | 1-1-1 | 33% | 33% | 33% |
| 12 | KRC Genk II | 3 | 1-0-2 | 33% | 0% | 67% |
| 13 | Patro Eisden | 4 | 1-0-3 | 25% | 0% | 75% |
| 14 | Liège | 3 | 0-3-0 | 0% | 100% | 0% |
| 15 | RSC Anderlecht II | 4 | 0-1-3 | 0% | 25% | 75% |
Challenger Pro League 2026 — Resultados ao Intervalo em Casa
Excelsior Virton lidera a Challenger Pro League em vitórias ao intervalo em casa com uma taxa de vitória de 75% (3V-1E-0D em 4 jogos). A média da liga em vitórias ao intervalo é de 36%.
Liège empata mais ao intervalo (100%), enquanto Patro Eisden vai mais vezes a perder para o segundo tempo (75% de derrotas). Estes padrões são indicadores importantes para apostas ao intervalo.
Mais Vitórias:RSC Anderlecht II (67%)Mais Empates:Patro Eisden (100%)Mais Derrotas:K. Lierse S.K. (100%)Média Vitórias:29%Fora / Ganhar / Perder ao Intervalo
| # | Team | MP | Fora V - E - D (HT) | Fora % Vitórias | Fora % Empates | Fora % Derrotas |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | RSC Anderlecht II | 3 | 2-0-1 | 67% | 0% | 33% |
| 2 | Lokeren-Temse | 3 | 2-0-1 | 67% | 0% | 33% |
| 3 | Liège | 4 | 2-1-1 | 50% | 25% | 25% |
| 4 | Seraing United | 4 | 2-0-2 | 50% | 0% | 50% |
| 5 | Excelsior Virton | 2 | 1-1-0 | 50% | 50% | 0% |
| 6 | KAA Gent II | 3 | 1-1-1 | 33% | 33% | 33% |
| 7 | Club Brugge II | 3 | 1-1-1 | 33% | 33% | 33% |
| 8 | Beerschot VA | 3 | 1-1-1 | 33% | 33% | 33% |
| 9 | AS Eupen | 4 | 1-2-1 | 25% | 50% | 25% |
| 10 | KRC Genk II | 4 | 1-1-2 | 25% | 25% | 50% |
| 11 | Patro Eisden | 3 | 0-3-0 | 0% | 100% | 0% |
| 12 | Sporting Hasselt | 4 | 0-2-2 | 0% | 50% | 50% |
| 13 | Francs Borains | 3 | 0-2-1 | 0% | 67% | 33% |
| 14 | Dender | 3 | 0-2-1 | 0% | 67% | 33% |
| 15 | K. Lierse S.K. | 3 | 0-0-3 | 0% | 0% | 100% |
Challenger Pro League 2026 — Resultados ao Intervalo Fora
RSC Anderlecht II lidera a Challenger Pro League em vitórias ao intervalo fora com uma taxa de vitória de 67% (2V-0E-1D em 3 jogos). A média da liga em vitórias ao intervalo é de 29%.
Patro Eisden empata mais ao intervalo (100%), enquanto K. Lierse S.K. vai mais vezes a perder para o segundo tempo (100% de derrotas). Estes padrões são indicadores importantes para apostas ao intervalo.