Challenger Pro League — Vantagem em Casa
Belgium · 2026/27
Vantagem em Casa
| # | Team | Vantagem Casa | Marcação | Defesa | PPG (Casa / Fora) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | +48% | +63% | +33% | 1.75/0.20 | |
| 2 | +48% | +29% | +67% | 2.60/1.40 | |
| 3 | +43% | +36% | +49% | 2.40/1.50 | |
| 4 | +26% | +52% | 0% | 3.00/2.40 | |
| 5 | +23% | +27% | +18% | 1.75/1.00 | |
| 6 | +22% | +14% | +29% | 1.20/0.80 | |
| 7 | +15% | 0% | +29% | 1.40/0.20 | |
| 8 | +14% | +25% | +3% | 1.00/1.00 | |
| 9 | +13% | 0% | +25% | 1.80/1.20 | |
| 10 | +11% | +33% | -11% | 0.25/0.80 | |
| 11 | +9% | +23% | -6% | 1.20/1.75 | |
| 12 | 0% | -11% | +11% | 1.60/1.50 | |
| 13 | 0% | -18% | +17% | 1.00/0.33 | |
| 14 | -4% | +11% | -20% | 1.50/2.40 | |
| 15 | -20% | -63% | +23% | 0.75/2.40 |
1. Vantagem Casa: Mede o quanto o desempenho de cada equipa melhora em casa face aos jogos fora — sinal combinado de ataque e defesa.
2. Marcação: Compara os golos marcados por jogo em casa com os marcados fora. Um valor positivo indica que a equipa marca com mais facilidade no seu estádio.
3. Defesa: Compara os golos sofridos por jogo em casa com os sofridos fora. Um valor positivo indica que a equipa sofre menos quando joga em casa.
A pontuação combinada de Vantagem em Casa é a média dos indicadores de Marcação e Defesa, com peso igual para cada um.
As métricas baseadas em golos oferecem uma leitura mais precisa do desempenho em casa do que apenas os resultados, pois reflectem a margem de cada partida.
Challenger Pro League (Belgium) — Análise da Vantagem em Casa
Na Challenger Pro League (Belgium), a taxa média de vitórias em casa é de 46% contra 37% fora — um indicador claro de que jogar em casa é uma vantagem significativa. K. Lierse S.K. apresenta a maior vantagem em casa, vencendo 50% dos jogos em casa contra apenas 0% fora (diferença de +50%). No outro extremo, Sporting Hasselt rende melhor fora do que em casa, com 25% em casa e 80% fora.
Golos Marcados em Casa
| # | Team | Vantagem de Marcação | Casa Marcados / jogo | Fora Marcados / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +63% | 1.75 | 0.40 | |
| 2 | +52% | 3.80 | 1.20 | |
| 3 | +36% | 1.60 | 0.75 | |
| 4 | +33% | 2.00 | 1.00 | |
| 5 | +29% | 1.80 | 1.00 | |
| 6 | +27% | 1.75 | 1.00 | |
| 7 | +25% | 2.00 | 1.20 | |
| 8 | +23% | 2.00 | 1.25 | |
| 9 | +14% | 1.60 | 1.20 | |
| 10 | +11% | 2.25 | 1.80 | |
| 11 | 0% | 1.60 | 1.60 | |
| 12 | 0% | 1.20 | 1.20 | |
| 13 | -11% | 1.80 | 2.25 | |
| 14 | -18% | 1.17 | 1.67 | |
| 15 | -63% | 0.50 | 2.20 |
Challenger Pro League (Belgium) — Análise de Golos Marcados em Casa
K. Lierse S.K. tem a maior vantagem de marcação em casa na Challenger Pro League (Belgium), marcando 1.75 golos/jogo em casa contra 0.40 fora — uma Vantagem de Marcação de +63%. Em contraste, Sporting Hasselt marca mais fora (2.20/jogo) do que em casa (0.50/jogo), representando uma desvantagem de -63% no seu próprio campo. Uma Vantagem de Marcação elevada é um sinal importante para os mercados de Over 2.5 e BTTS em jogos em casa.
Defesa em Casa (Sofridos)
| # | Team | Vantagem Defensiva | Casa Sofridos / jogo | Fora Sofridos / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +67% | 0.20 | 1.00 | |
| 2 | +49% | 0.60 | 1.75 | |
| 3 | +33% | 1.00 | 2.00 | |
| 4 | +29% | 1.20 | 2.20 | |
| 5 | +29% | 1.20 | 2.20 | |
| 6 | +25% | 1.20 | 2.00 | |
| 7 | +23% | 1.25 | 2.00 | |
| 8 | +18% | 1.25 | 1.80 | |
| 9 | +17% | 1.67 | 2.33 | |
| 10 | +11% | 1.60 | 2.00 | |
| 11 | +3% | 2.25 | 2.40 | |
| 12 | 0% | 0.80 | 0.80 | |
| 13 | -6% | 1.40 | 1.25 | |
| 14 | -11% | 2.75 | 2.20 | |
| 15 | -20% | 1.50 | 1.00 |
Challenger Pro League (Belgium) — Análise da Defesa em Casa
Dender tem o melhor registo defensivo em casa na Challenger Pro League (Belgium), sofrendo apenas 0.20 golos/jogo em casa contra 1.00 fora — uma Vantagem Defensiva de +67%. Isto torna-os excelentes candidatos para Clean Sheet e Under 2.5 em jogos em casa. Por outro lado, AS Eupen sofre mais em casa (1.50/jogo) do que fora (1.00/jogo), o que sugere dificuldades defensivas mesmo com o apoio do público. Uma elevada Vantagem Defensiva combinada com adversários de baixo ataque aponta fortemente para Under 2.5 e BTTS Não.
1ª Parte — Golos Marcados em Casa
| # | Team | Vantagem de Marcação | Casa Marcados / jogo | Fora Marcados / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +100% | 0.40 | 0.00 | |
| 2 | +100% | 0.50 | 0.00 | |
| 3 | +33% | 0.80 | 0.40 | |
| 4 | +30% | 0.75 | 0.40 | |
| 5 | +25% | 1.00 | 0.60 | |
| 6 | +23% | 0.80 | 0.50 | |
| 7 | +11% | 0.75 | 0.60 | |
| 8 | +11% | 0.75 | 0.60 | |
| 9 | +11% | 1.00 | 0.80 | |
| 10 | +11% | 0.50 | 0.40 | |
| 11 | 0% | 0.80 | 0.80 | |
| 12 | -14% | 0.60 | 0.80 | |
| 13 | -25% | 0.60 | 1.00 | |
| 14 | -45% | 0.50 | 1.33 | |
| 15 | -50% | 0.40 | 1.20 |
Challenger Pro League (Belgium) — Golos Marcados em Casa (1ª Parte)
Na 1ª Parte, Francs Borains tem a maior vantagem de marcação em casa na Challenger Pro League (Belgium), marcando 0.40 golos/jogo em casa contra 0.00 fora — uma Vantagem de Marcação de +100%. No outro extremo, Patro Eisden apresenta o menor rendimento ofensivo em casa neste período, com 0.40/jogo em casa contra 1.20 fora (-50%). Os padrões de marcação na 1ª parte são indicadores fundamentais para resultados ao intervalo e handicap asiático.
1ª Parte — Defesa em Casa (Sofridos)
| # | Team | Vantagem Defensiva | Casa Sofridos / jogo | Fora Sofridos / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +60% | 0.25 | 1.00 | |
| 2 | +33% | 0.20 | 0.40 | |
| 3 | +23% | 0.75 | 1.20 | |
| 4 | +20% | 0.67 | 1.00 | |
| 5 | +14% | 0.75 | 1.00 | |
| 6 | +11% | 0.60 | 0.75 | |
| 7 | +11% | 0.40 | 0.50 | |
| 8 | +11% | 0.40 | 0.50 | |
| 9 | 0% | 0.80 | 0.80 | |
| 10 | -11% | 0.50 | 0.40 | |
| 11 | -11% | 0.75 | 0.60 | |
| 12 | -14% | 0.80 | 0.60 | |
| 13 | -20% | 0.60 | 0.40 | |
| 14 | -30% | 1.50 | 0.80 | |
| 15 | -33% | 0.40 | 0.20 |
Challenger Pro League (Belgium) — Defesa em Casa (1ª Parte)
Na 1ª Parte, Club Brugge II tem o melhor registo defensivo em casa na Challenger Pro League (Belgium), sofrendo apenas 0.25 golos/jogo em casa contra 1.00 fora — uma Vantagem Defensiva de +60%. Beerschot VA tem as maiores dificuldades neste período em casa, sofrendo 0.40/jogo em casa contra 0.20 fora (-33%). Uma defesa sólida em casa na 1ª parte é um indicador fiável para mercados de 0-0 ao intervalo e Under 0.5 HT.
2ª Parte — Golos Marcados em Casa
| # | Team | Vantagem de Marcação | Casa Marcados / jogo | Fora Marcados / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +65% | 2.80 | 0.60 | |
| 2 | +52% | 1.25 | 0.40 | |
| 3 | +52% | 1.25 | 0.40 | |
| 4 | +50% | 1.20 | 0.40 | |
| 5 | +43% | 1.00 | 0.40 | |
| 6 | +35% | 1.25 | 0.60 | |
| 7 | +33% | 0.67 | 0.33 | |
| 8 | +25% | 1.00 | 0.60 | |
| 9 | +25% | 1.00 | 0.60 | |
| 10 | +23% | 1.20 | 0.75 | |
| 11 | +23% | 1.20 | 0.75 | |
| 12 | +11% | 1.25 | 1.00 | |
| 13 | 0% | 0.40 | 0.40 | |
| 14 | -2% | 1.20 | 1.25 | |
| 15 | -100% | 0.00 | 1.80 |
Challenger Pro League (Belgium) — Golos Marcados em Casa (2ª Parte)
Na 2ª Parte, Beerschot VA tem a maior vantagem de marcação em casa na Challenger Pro League (Belgium), marcando 2.80 golos/jogo em casa contra 0.60 fora — uma Vantagem de Marcação de +65%. No outro extremo, Sporting Hasselt apresenta o menor rendimento ofensivo em casa neste período, com 0.00/jogo em casa contra 1.80 fora (-100%). A vantagem de marcação na 2ª parte é especialmente valiosa para apostas ao vivo e mercados Over/Under nas fases finais.
2ª Parte — Defesa em Casa (Sofridos)
| # | Team | Vantagem Defensiva | Casa Sofridos / jogo | Fora Sofridos / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +100% | 0.00 | 0.60 | |
| 2 | +72% | 0.20 | 1.25 | |
| 3 | +60% | 0.40 | 1.60 | |
| 4 | +60% | 0.25 | 1.00 | |
| 5 | +56% | 0.40 | 1.40 | |
| 6 | +45% | 0.60 | 1.60 | |
| 7 | +41% | 0.50 | 1.20 | |
| 8 | +23% | 0.50 | 0.80 | |
| 9 | +20% | 0.40 | 0.60 | |
| 10 | +14% | 1.00 | 1.33 | |
| 11 | +11% | 1.00 | 1.25 | |
| 12 | +6% | 1.25 | 1.40 | |
| 13 | -14% | 1.00 | 0.75 | |
| 14 | -18% | 2.00 | 1.40 | |
| 15 | -25% | 1.00 | 0.60 |
Challenger Pro League (Belgium) — Defesa em Casa (2ª Parte)
Na 2ª Parte, Dender tem o melhor registo defensivo em casa na Challenger Pro League (Belgium), sofrendo apenas 0.00 golos/jogo em casa contra 0.60 fora — uma Vantagem Defensiva de +100%. AS Eupen tem as maiores dificuldades neste período em casa, sofrendo 1.00/jogo em casa contra 0.60 fora (-25%). Uma elevada vantagem defensiva em casa na 2ª parte é um forte sinal para Under 1.5 2ª Parte e Clean Sheet no segundo período.
Tabelas de Vantagem em Casa — Belgium
- Cup Vantagem em Casa— Divisão Premium
- First Amateur Division Vantagem em Casa— Divisão Regional
- Jupiler Pro League Vantagem em Casa— Divisão Elite
- Provincial - Antwerpen Vantagem em Casa— Divisão Amateur
- Provincial - Brabant ACFF Vantagem em Casa— Divisão Amateur
- Provincial - Brabant VFV Vantagem em Casa— Divisão Amateur
- Provincial - Hainaut Vantagem em Casa— Divisão Amateur
- Provincial - Liege Vantagem em Casa— Divisão Amateur
- Provincial - Limburg Vantagem em Casa— Divisão Amateur
- Provincial - Luxembourg Vantagem em Casa— Divisão Amateur
- Provincial - Namur Vantagem em Casa— Divisão Amateur
- Provincial - Oost-Vlaanderen Vantagem em Casa— Divisão Amateur
- Provincial - Play-offs ACFF Vantagem em Casa— Divisão Amateur
- Provincial - Play-offs VV Vantagem em Casa— Divisão Amateur
- Provincial - West-Vlaanderen Vantagem em Casa— Divisão Amateur
- Reserve Pro League Vantagem em Casa— Divisão Academy
- Second Amateur Division - ACFF Vantagem em Casa— Divisão Amateur
- Second Amateur Division - Play-offs Vantagem em Casa— Divisão Amateur
- Second Amateur Division - VFV A Vantagem em Casa— Divisão Amateur
- Second Amateur Division - VFV B Vantagem em Casa— Divisão Amateur
- Super Cup Vantagem em Casa— Divisão Elite
- Super League Women Vantagem em Casa— Divisão Women's Pro
- Third Amateur Division - ACFF A Vantagem em Casa— Divisão Amateur
- Third Amateur Division - ACFF B Vantagem em Casa— Divisão Amateur
- Third Amateur Division - Play-offs Vantagem em Casa— Divisão Amateur
- Third Amateur Division - VFV A Vantagem em Casa— Divisão Amateur
- Third Amateur Division - VFV B Vantagem em Casa— Divisão Amateur