AFC Champions League Elite — Estatísticas de Cantos
World · 2026/27
Cantos Totais
| # | Equipa | JJ | O 7.5 | O 8.5 | O 9.5 | O 10.5 | O 11.5 | O 12.5 | O 13.5 | Méd |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 67% | 33% | 13.0 | |
| 2 | 2 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 50% | 50% | 13.0 | |
| 3 | 2 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 50% | 0% | 12.5 | |
| 4 | 3 | 67% | 67% | 67% | 67% | 67% | 67% | 67% | 12.0 | |
| 5 | 3 | 100% | 100% | 100% | 67% | 67% | 33% | 0% | 11.7 | |
| 6 | 3 | 67% | 67% | 67% | 67% | 67% | 33% | 33% | 11.0 | |
| 7 | 2 | 100% | 100% | 100% | 50% | 50% | 0% | 0% | 11.0 | |
| 8 | 3 | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 11.0 | |
| 9 | 3 | 67% | 67% | 67% | 67% | 67% | 33% | 0% | 10.7 | |
| 10 | 3 | 67% | 67% | 67% | 67% | 33% | 33% | 33% | 10.7 | |
| 11 | 3 | 67% | 67% | 67% | 67% | 33% | 33% | 33% | 10.7 | |
| 12 | 3 | 67% | 67% | 67% | 67% | 67% | 0% | 0% | 9.3 | |
| 13 | 3 | 67% | 67% | 67% | 67% | 33% | 0% | 0% | 9.3 | |
| 14 | 3 | 67% | 67% | 67% | 67% | 33% | 33% | 0% | 9.3 | |
| 15 | 1 | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 9.0 | |
| 16 | 3 | 67% | 67% | 33% | 33% | 33% | 33% | 0% | 9.0 | |
| 17 | 3 | 67% | 67% | 33% | 33% | 33% | 0% | 0% | 9.0 | |
| 18 | 3 | 67% | 67% | 33% | 33% | 0% | 0% | 0% | 9.0 | |
| 19 | 3 | 67% | 67% | 33% | 33% | 33% | 0% | 0% | 8.7 | |
| 20 | 3 | 100% | 67% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 8.7 | |
| 21 | 3 | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 8.0 | |
| 22 | 3 | 67% | 33% | 33% | 33% | 0% | 0% | 0% | 8.0 | |
| 23 | 3 | 33% | 33% | 33% | 33% | 0% | 0% | 0% | 8.0 | |
| 24 | 3 | 33% | 33% | 33% | 33% | 0% | 0% | 0% | 7.7 | |
| 25 | 3 | 33% | 33% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7.7 | |
| 26 | 3 | 33% | 33% | 33% | 33% | 0% | 0% | 0% | 7.7 | |
| 27 | 3 | 67% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7.7 | |
| 28 | 2 | 50% | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7.5 | |
| 29 | 3 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 6.3 | |
| 30 | 3 | 33% | 33% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 6.0 | |
| 31 | 2 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 5.5 | |
| 32 | 2 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 4.0 |
Cantos Totais
Média liga
9.14
Maior média
13.0
Menor média
4.0
Cantos Totais na AFC Champions League Elite 2026 — Estatísticas
Al Quwa Al Jawiya lidera a AFC Champions League Elite com 13.00 cantos por jogo, registado em 3 jogos. Este valor coloca-os destacados na actividade de cantos da competição.
Al-Gharafa (12.00) e Neftchi (11.67) surgem a seguir, com o trio a registar uma média combinada de 12.22. Os seus jogos geram consistentemente elevado volume de cantos.
No extremo oposto, Công An Nhân Dân regista apenas 6.00 cantos por jogo — o mais baixo da competição — em 3 jogos.
Perspectiva de Mercado de Cantos
A AFC Champions League Elite caracteriza-se por actividade moderada de cantos, com uma média global de 9.20 cantos totais por jogo em todos os jogos qualificados. Esta base é fundamental para avaliar mercados de apostas em cantos.
Os três clubes de topo — Al Quwa Al Jawiya, Al-Gharafa e Neftchi — registam uma média combinada de 12.22, situando-se 3.02 acima da média da liga. Os jogos que envolvem estas equipas oferecem uma vantagem estrutural em mercados de cantos acima do limite.
Cantos a Favor
| # | Equipa | JJ | O 2.5 | O 3.5 | O 4.5 | O 5.5 | O 6.5 | O 7.5 | O 8.5 | Méd |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 50% | 50% | 8.0 | |
| 2 | 2 | 100% | 100% | 100% | 50% | 50% | 50% | 50% | 7.5 | |
| 3 | 2 | 100% | 100% | 100% | 50% | 50% | 50% | 50% | 7.5 | |
| 4 | 3 | 100% | 100% | 100% | 67% | 67% | 67% | 33% | 7.3 | |
| 5 | 3 | 67% | 67% | 67% | 67% | 33% | 33% | 33% | 7.0 | |
| 6 | 3 | 100% | 67% | 67% | 67% | 67% | 33% | 33% | 7.0 | |
| 7 | 3 | 100% | 100% | 67% | 33% | 33% | 33% | 33% | 6.3 | |
| 8 | 1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 6.0 | |
| 9 | 3 | 67% | 67% | 67% | 67% | 33% | 33% | 33% | 6.0 | |
| 10 | 3 | 100% | 100% | 67% | 67% | 33% | 33% | 0% | 6.0 | |
| 11 | 3 | 100% | 100% | 67% | 33% | 33% | 0% | 0% | 5.3 | |
| 12 | 3 | 100% | 67% | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 5.3 | |
| 13 | 3 | 100% | 100% | 67% | 33% | 0% | 0% | 0% | 5.0 | |
| 14 | 3 | 67% | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 4.7 | |
| 15 | 3 | 67% | 67% | 67% | 33% | 33% | 0% | 0% | 4.7 | |
| 16 | 3 | 100% | 67% | 33% | 33% | 33% | 0% | 0% | 4.7 | |
| 17 | 3 | 100% | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 0% | 4.7 | |
| 18 | 3 | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 4.3 | |
| 19 | 3 | 67% | 67% | 67% | 67% | 33% | 0% | 0% | 4.3 | |
| 20 | 3 | 100% | 67% | 33% | 0% | 0% | 0% | 0% | 4.0 | |
| 21 | 3 | 100% | 67% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.7 | |
| 22 | 3 | 100% | 33% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.3 | |
| 23 | 3 | 67% | 67% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.3 | |
| 24 | 2 | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.0 | |
| 25 | 3 | 33% | 33% | 33% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.0 | |
| 26 | 3 | 67% | 33% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.0 | |
| 27 | 3 | 33% | 33% | 33% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.7 | |
| 28 | 3 | 67% | 33% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.7 | |
| 29 | 3 | 67% | 33% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.7 | |
| 30 | 2 | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.5 | |
| 31 | 3 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 1.7 | |
| 32 | 2 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 1.0 |
Cantos a Favor
Média liga
4.63
Maior média
8.0
Menor média
1.0
Cantos Ganhos na AFC Champions League Elite 2026 — Estatísticas
Al-Ittihad FC lidera a AFC Champions League Elite com 7.33 cantos ganhos por jogo, registado em 3 jogos. Este valor coloca-os destacados na actividade de cantos da competição.
Al-Hilal Saudi FC (7.00) e Kyoto Sanga (7.00) surgem a seguir, com o trio a registar uma média combinada de 7.11. Os seus jogos geram consistentemente elevado volume de cantos.
No extremo oposto, Buriram United regista apenas 1.67 cantos ganhos por jogo — o mais baixo da competição — em 3 jogos.
Perspectiva de Mercado de Cantos
A AFC Champions League Elite caracteriza-se por actividade moderada de cantos, com uma média global de 4.51 cantos ganhos por jogo em todos os jogos qualificados. Esta base é fundamental para avaliar mercados de apostas em cantos.
Os três clubes de topo — Al-Ittihad FC, Al-Hilal Saudi FC e Kyoto Sanga — registam uma média combinada de 7.11, situando-se 2.6 acima da média da liga. Os jogos que envolvem estas equipas oferecem uma vantagem estrutural em mercados de cantos acima do limite.
Cantos Contra
| # | Equipa | JJ | O 2.5 | O 3.5 | O 4.5 | O 5.5 | O 6.5 | O 7.5 | O 8.5 | Méd |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 9.7 | |
| 2 | 3 | 100% | 67% | 67% | 33% | 33% | 33% | 33% | 7.3 | |
| 3 | 3 | 100% | 100% | 67% | 67% | 67% | 33% | 33% | 7.3 | |
| 4 | 3 | 100% | 67% | 67% | 67% | 33% | 33% | 33% | 6.7 | |
| 5 | 3 | 100% | 100% | 67% | 33% | 33% | 33% | 33% | 6.0 | |
| 6 | 3 | 67% | 67% | 67% | 67% | 33% | 33% | 33% | 5.7 | |
| 7 | 3 | 67% | 67% | 67% | 67% | 67% | 33% | 0% | 5.7 | |
| 8 | 3 | 100% | 100% | 67% | 67% | 33% | 0% | 0% | 5.7 | |
| 9 | 2 | 100% | 100% | 50% | 50% | 50% | 0% | 0% | 5.5 | |
| 10 | 3 | 67% | 67% | 67% | 33% | 33% | 33% | 33% | 5.3 | |
| 11 | 3 | 100% | 67% | 67% | 33% | 33% | 33% | 0% | 5.3 | |
| 12 | 3 | 67% | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 5.0 | |
| 13 | 3 | 100% | 100% | 33% | 33% | 33% | 0% | 0% | 5.0 | |
| 14 | 3 | 100% | 67% | 67% | 33% | 0% | 0% | 0% | 4.7 | |
| 15 | 2 | 100% | 50% | 50% | 50% | 0% | 0% | 0% | 4.5 | |
| 16 | 2 | 100% | 100% | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 4.5 | |
| 17 | 3 | 67% | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 4.3 | |
| 18 | 3 | 67% | 67% | 33% | 33% | 0% | 0% | 0% | 4.0 | |
| 19 | 3 | 67% | 33% | 33% | 33% | 33% | 0% | 0% | 4.0 | |
| 20 | 3 | 100% | 67% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.7 | |
| 21 | 3 | 100% | 67% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.7 | |
| 22 | 2 | 50% | 50% | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.5 | |
| 23 | 3 | 67% | 33% | 33% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.3 | |
| 24 | 3 | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 0% | 3.3 | |
| 25 | 1 | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.0 | |
| 26 | 3 | 67% | 33% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.0 | |
| 27 | 2 | 50% | 50% | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.0 | |
| 28 | 2 | 50% | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.0 | |
| 29 | 3 | 33% | 33% | 33% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.3 | |
| 30 | 3 | 33% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.3 | |
| 31 | 3 | 33% | 33% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.0 | |
| 32 | 3 | 67% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.0 |
Cantos Contra
Média liga
4.51
Maior média
9.7
Menor média
2.0
Cantos Concedidos na AFC Champions League Elite 2026 — Estatísticas
Al Quwa Al Jawiya lidera a AFC Champions League Elite com 9.67 cantos concedidos por jogo, registado em 3 jogos. Este valor coloca-os destacados na actividade de cantos da competição.
Al-Gharafa (7.33) e Buriram United (7.33) surgem a seguir, com o trio a registar uma média combinada de 8.11. Os seus jogos geram consistentemente elevado volume de cantos.
No extremo oposto, Kashiwa Reysol regista apenas 2.00 cantos concedidos por jogo — o mais baixo da competição — em 3 jogos.
Perspectiva de Mercado de Cantos
A AFC Champions League Elite caracteriza-se por actividade moderada de cantos, com uma média global de 4.69 cantos concedidos por jogo em todos os jogos qualificados. Esta base é fundamental para avaliar mercados de apostas em cantos.
Os três clubes de topo — Al Quwa Al Jawiya, Al-Gharafa e Buriram United — registam uma média combinada de 8.11, situando-se 3.42 acima da média da liga. Os jogos que envolvem estas equipas oferecem uma vantagem estrutural em mercados de cantos acima do limite.
Cantos Totais (Casa)
| # | Equipa | JJ | O 7.5 | O 8.5 | O 9.5 | O 10.5 | O 11.5 | O 12.5 | O 13.5 | Méd |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 16.0 | |
| 2 | 1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 14.0 | |
| 3 | 2 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 50% | 50% | 13.0 | |
| 4 | 1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 13.0 | |
| 5 | 2 | 100% | 100% | 100% | 100% | 50% | 50% | 50% | 12.5 | |
| 6 | 2 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 50% | 0% | 12.5 | |
| 7 | 1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 12.0 | |
| 8 | 1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 12.0 | |
| 9 | 1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 11.0 | |
| 10 | 1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 11.0 | |
| 11 | 2 | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 11.0 | |
| 12 | 1 | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 10.0 | |
| 13 | 1 | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 9.0 | |
| 14 | 1 | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 9.0 | |
| 15 | 1 | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 9.0 | |
| 16 | 2 | 50% | 50% | 50% | 50% | 50% | 0% | 0% | 8.5 | |
| 17 | 2 | 50% | 50% | 50% | 50% | 50% | 50% | 0% | 8.5 | |
| 18 | 2 | 50% | 50% | 50% | 50% | 50% | 0% | 0% | 8.0 | |
| 19 | 2 | 50% | 50% | 50% | 50% | 0% | 0% | 0% | 8.0 | |
| 20 | 2 | 50% | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 8.0 | |
| 21 | 1 | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 8.0 | |
| 22 | 2 | 50% | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 8.0 | |
| 23 | 1 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7.0 | |
| 24 | 2 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7.0 | |
| 25 | 1 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7.0 | |
| 26 | 1 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7.0 | |
| 27 | 2 | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 6.5 | |
| 28 | 1 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 6.0 | |
| 29 | 1 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 6.0 | |
| 30 | 1 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 5.0 | |
| 31 | 1 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 5.0 | |
| 32 | 1 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.0 |
Cantos Totais (Casa)
Média liga
9.11
Maior média
16.0
Menor média
3.0
Cantos Totais (Fora)
| # | Equipa | JJ | O 7.5 | O 8.5 | O 9.5 | O 10.5 | O 11.5 | O 12.5 | O 13.5 | Méd |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 14.0 | |
| 2 | 1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 13.0 | |
| 3 | 1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 12.0 | |
| 4 | 1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 12.0 | |
| 5 | 1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 12.0 | |
| 6 | 2 | 100% | 100% | 100% | 100% | 50% | 0% | 0% | 11.5 | |
| 7 | 2 | 50% | 50% | 50% | 50% | 50% | 50% | 50% | 11.0 | |
| 8 | 1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 11.0 | |
| 9 | 1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 11.0 | |
| 10 | 1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 11.0 | |
| 11 | 1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 11.0 | |
| 12 | 2 | 100% | 100% | 50% | 50% | 50% | 0% | 0% | 10.5 | |
| 13 | 2 | 50% | 50% | 50% | 50% | 50% | 50% | 50% | 10.5 | |
| 14 | 2 | 50% | 50% | 50% | 50% | 50% | 50% | 0% | 10.0 | |
| 15 | 1 | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 10.0 | |
| 16 | 1 | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 9.0 | |
| 17 | 1 | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 9.0 | |
| 18 | 2 | 50% | 50% | 50% | 50% | 50% | 50% | 0% | 9.0 | |
| 19 | 2 | 50% | 50% | 50% | 50% | 50% | 0% | 0% | 8.5 | |
| 20 | 2 | 50% | 50% | 50% | 50% | 50% | 50% | 50% | 8.5 | |
| 21 | 2 | 50% | 50% | 50% | 50% | 0% | 0% | 0% | 8.5 | |
| 22 | 2 | 100% | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 8.5 | |
| 23 | 2 | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7.5 | |
| 24 | 1 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7.0 | |
| 25 | 1 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7.0 | |
| 26 | 1 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7.0 | |
| 27 | 2 | 50% | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 6.5 | |
| 28 | 2 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 6.0 | |
| 29 | 1 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 5.0 | |
| 30 | 1 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 5.0 | |
| 31 | 1 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 4.0 |
Cantos Totais (Fora)
Média liga
9.24
Maior média
14.0
Menor média
4.0