World Cup - Qualification Asia — Cartões
World · 2026
Cartões Amarelos — Total por Jogo
| # | Equipa | JJ | O 1.5 | O 2.5 | O 3.5 | O 4.5 | O 5.5 | O 6.5 | Méd |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 100% | 75% | 75% | 75% | 50% | 25% | 5.3 | |
| 2 | 2 | 100% | 100% | 100% | 50% | 50% | 0% | 5.0 | |
| 3 | 6 | 100% | 100% | 67% | 50% | 50% | 33% | 5.0 | |
| 4 | 18 | 94% | 94% | 72% | 50% | 28% | 17% | 4.6 | |
| 5 | 13 | 92% | 85% | 69% | 54% | 23% | 15% | 4.5 | |
| 6 | 17 | 94% | 71% | 65% | 47% | 29% | 6% | 4.2 | |
| 7 | 12 | 100% | 75% | 67% | 42% | 25% | 0% | 4.1 | |
| 8 | 2 | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 4.0 | |
| 9 | 2 | 100% | 50% | 50% | 50% | 50% | 0% | 4.0 | |
| 10 | 1 | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 4.0 | |
| 11 | 15 | 80% | 73% | 53% | 33% | 20% | 13% | 3.9 | |
| 12 | 6 | 83% | 83% | 50% | 33% | 17% | 17% | 3.8 | |
| 13 | 14 | 86% | 71% | 50% | 43% | 14% | 7% | 3.7 | |
| 14 | 9 | 100% | 89% | 56% | 22% | 0% | 0% | 3.7 | |
| 15 | 16 | 81% | 75% | 50% | 38% | 13% | 6% | 3.6 | |
| 16 | 8 | 100% | 88% | 38% | 13% | 13% | 13% | 3.6 | |
| 17 | 5 | 100% | 80% | 60% | 20% | 0% | 0% | 3.6 | |
| 18 | 2 | 100% | 50% | 50% | 50% | 0% | 0% | 3.5 | |
| 19 | 3 | 67% | 67% | 33% | 33% | 33% | 0% | 3.3 | |
| 20 | 13 | 92% | 62% | 31% | 15% | 15% | 8% | 3.3 | |
| 21 | 13 | 92% | 62% | 31% | 15% | 15% | 8% | 3.2 | |
| 22 | 13 | 85% | 62% | 38% | 31% | 8% | 8% | 3.2 | |
| 23 | 9 | 89% | 78% | 33% | 11% | 0% | 0% | 3.1 | |
| 24 | 14 | 86% | 50% | 50% | 14% | 0% | 0% | 3.0 | |
| 25 | 1 | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.0 | |
| 26 | 1 | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.0 | |
| 27 | 9 | 89% | 44% | 33% | 22% | 11% | 0% | 2.9 | |
| 28 | 11 | 73% | 55% | 27% | 18% | 0% | 0% | 2.6 | |
| 29 | 14 | 79% | 50% | 21% | 7% | 7% | 0% | 2.6 | |
| 30 | 2 | 50% | 50% | 50% | 0% | 0% | 0% | 2.5 | |
| 31 | 4 | 75% | 75% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.5 | |
| 32 | 11 | 73% | 45% | 27% | 0% | 0% | 0% | 2.5 | |
| 33 | 4 | 50% | 50% | 25% | 0% | 0% | 0% | 2.3 | |
| 34 | 2 | 50% | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.0 | |
| 35 | 2 | 50% | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.0 | |
| 36 | 2 | 50% | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.0 | |
| 37 | 3 | 67% | 33% | 0% | 0% | 0% | 0% | 1.7 | |
| 38 | 2 | 50% | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 1.5 | |
| 39 | 3 | 33% | 33% | 0% | 0% | 0% | 0% | 1.3 | |
| 40 | 1 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 1.0 | |
| 41 | 4 | 25% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0.8 |
Cartões Amarelos — Total por Jogo
Média liga
3.16
Mais cartões
5.3
Menos cartões
0.8
Cartões Amarelos por Jogo — World Cup - Qualification Asia 2026
Afghanistan lidera a World Cup - Qualification Asia com uma média de 5.25 cartões amarelos por jogo em 4 jogos — colocando-os no topo da tabela disciplinar.
Singapore (5.00) e Qatar (4.61) surgem a seguir, com o trio a registar uma média combinada de 4.95. Os seus jogos geram consistentemente elevada actividade de cartões.
No extremo oposto, Myanmar regista apenas 0.75 cartões amarelos por jogo — o valor mais baixo da competição em 4 jogos.
Mercado Disciplinar — Análise
A World Cup - Qualification Asia regista uma média global de 3.28 cartões amarelos por jogo — referência essencial para mercados de apostas disciplinares.
O trio mais activo (Afghanistan, Singapore, Qatar) regista em conjunto 4.95, situando-se 1.67 acima da média da liga. Os jogos com estas equipas oferecem vantagem estrutural em mercados de cartões acima do limite.
Cartões Amarelos a Favor
| # | Equipa | JJ | O 0.5 | O 1.5 | O 2.5 | O 3.5 | O 4.5 | Méd |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 100% | 75% | 75% | 75% | 25% | 3.5 | |
| 2 | 2 | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 3.0 | |
| 3 | 1 | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 3.0 | |
| 4 | 6 | 100% | 50% | 50% | 33% | 33% | 2.8 | |
| 5 | 5 | 100% | 100% | 40% | 20% | 0% | 2.6 | |
| 6 | 12 | 100% | 67% | 42% | 25% | 8% | 2.4 | |
| 7 | 9 | 100% | 78% | 56% | 0% | 0% | 2.3 | |
| 8 | 16 | 100% | 69% | 44% | 19% | 0% | 2.3 | |
| 9 | 13 | 92% | 69% | 31% | 8% | 8% | 2.1 | |
| 10 | 4 | 100% | 50% | 50% | 0% | 0% | 2.0 | |
| 11 | 2 | 100% | 50% | 50% | 0% | 0% | 2.0 | |
| 12 | 3 | 100% | 33% | 33% | 33% | 0% | 2.0 | |
| 13 | 15 | 87% | 53% | 27% | 13% | 13% | 2.0 | |
| 14 | 8 | 100% | 38% | 38% | 25% | 0% | 2.0 | |
| 15 | 1 | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 2.0 | |
| 16 | 18 | 78% | 67% | 22% | 11% | 0% | 1.8 | |
| 17 | 13 | 100% | 62% | 15% | 0% | 0% | 1.8 | |
| 18 | 17 | 88% | 53% | 29% | 6% | 0% | 1.8 | |
| 19 | 13 | 92% | 54% | 8% | 8% | 8% | 1.7 | |
| 20 | 6 | 83% | 67% | 17% | 0% | 0% | 1.7 | |
| 21 | 9 | 89% | 44% | 22% | 11% | 0% | 1.7 | |
| 22 | 14 | 79% | 50% | 29% | 7% | 0% | 1.6 | |
| 23 | 13 | 85% | 38% | 23% | 8% | 0% | 1.5 | |
| 24 | 2 | 100% | 50% | 0% | 0% | 0% | 1.5 | |
| 25 | 2 | 50% | 50% | 50% | 0% | 0% | 1.5 | |
| 26 | 2 | 100% | 50% | 0% | 0% | 0% | 1.5 | |
| 27 | 9 | 78% | 56% | 0% | 0% | 0% | 1.3 | |
| 28 | 14 | 79% | 36% | 14% | 0% | 0% | 1.3 | |
| 29 | 11 | 82% | 27% | 9% | 9% | 0% | 1.3 | |
| 30 | 4 | 100% | 25% | 0% | 0% | 0% | 1.3 | |
| 31 | 14 | 64% | 21% | 14% | 7% | 0% | 1.1 | |
| 32 | 3 | 33% | 33% | 33% | 0% | 0% | 1.0 | |
| 33 | 2 | 50% | 50% | 0% | 0% | 0% | 1.0 | |
| 34 | 2 | 50% | 50% | 0% | 0% | 0% | 1.0 | |
| 35 | 1 | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 1.0 | |
| 36 | 3 | 67% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0.7 | |
| 37 | 11 | 64% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0.6 | |
| 38 | 2 | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0.5 | |
| 39 | 4 | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0.5 |
Cartões Amarelos a Favor
Média liga
1.71
Mais cartões
3.5
Menos cartões
0.5
Cartões Amarelos a Favor — World Cup - Qualification Asia 2026
Afghanistan lidera a World Cup - Qualification Asia com uma média de 3.50 cartões amarelos por jogo em 4 jogos — colocando-os no topo da tabela disciplinar.
Singapore (2.83) e Pakistan (2.60) surgem a seguir, com o trio a registar uma média combinada de 2.98. Os seus jogos geram consistentemente elevada actividade de cartões.
No extremo oposto, Myanmar regista apenas 0.50 cartões amarelos por jogo — o valor mais baixo da competição em 4 jogos.
Mercado Disciplinar — Análise
A World Cup - Qualification Asia regista uma média global de 1.74 cartões amarelos por jogo — referência essencial para mercados de apostas disciplinares.
O trio mais activo (Afghanistan, Singapore, Pakistan) regista em conjunto 2.98, situando-se 1.24 acima da média da liga. Os jogos com estas equipas oferecem vantagem estrutural em mercados de cartões acima do limite.
Cartões Amarelos Contra
| # | Equipa | JJ | O 0.5 | O 1.5 | O 2.5 | O 3.5 | O 4.5 | Méd |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 18 | 100% | 89% | 61% | 28% | 6% | 2.8 | |
| 2 | 13 | 92% | 77% | 46% | 31% | 15% | 2.8 | |
| 3 | 14 | 100% | 79% | 36% | 36% | 14% | 2.6 | |
| 4 | 2 | 100% | 100% | 50% | 0% | 0% | 2.5 | |
| 5 | 2 | 100% | 50% | 50% | 50% | 0% | 2.5 | |
| 6 | 17 | 100% | 71% | 47% | 18% | 6% | 2.4 | |
| 7 | 6 | 100% | 83% | 33% | 0% | 0% | 2.2 | |
| 8 | 6 | 83% | 50% | 33% | 33% | 17% | 2.2 | |
| 9 | 2 | 100% | 50% | 50% | 0% | 0% | 2.0 | |
| 10 | 2 | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 2.0 | |
| 11 | 2 | 100% | 50% | 50% | 0% | 0% | 2.0 | |
| 12 | 1 | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 2.0 | |
| 13 | 15 | 93% | 53% | 40% | 0% | 0% | 1.9 | |
| 14 | 11 | 91% | 45% | 36% | 9% | 0% | 1.8 | |
| 15 | 9 | 100% | 44% | 22% | 11% | 0% | 1.8 | |
| 16 | 4 | 75% | 50% | 25% | 25% | 0% | 1.8 | |
| 17 | 13 | 85% | 54% | 23% | 8% | 0% | 1.7 | |
| 18 | 12 | 83% | 50% | 33% | 0% | 0% | 1.7 | |
| 19 | 8 | 75% | 63% | 25% | 0% | 0% | 1.6 | |
| 20 | 13 | 85% | 46% | 15% | 8% | 0% | 1.5 | |
| 21 | 2 | 50% | 50% | 50% | 0% | 0% | 1.5 | |
| 22 | 14 | 86% | 36% | 14% | 0% | 0% | 1.4 | |
| 23 | 11 | 82% | 45% | 9% | 0% | 0% | 1.4 | |
| 24 | 3 | 67% | 67% | 0% | 0% | 0% | 1.3 | |
| 25 | 9 | 100% | 33% | 0% | 0% | 0% | 1.3 | |
| 26 | 16 | 63% | 31% | 19% | 6% | 6% | 1.3 | |
| 27 | 14 | 79% | 43% | 7% | 0% | 0% | 1.3 | |
| 28 | 4 | 75% | 50% | 0% | 0% | 0% | 1.3 | |
| 29 | 9 | 78% | 22% | 11% | 11% | 0% | 1.2 | |
| 30 | 13 | 85% | 23% | 8% | 0% | 0% | 1.1 | |
| 31 | 5 | 80% | 20% | 0% | 0% | 0% | 1.0 | |
| 32 | 1 | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 1.0 | |
| 33 | 1 | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 1.0 | |
| 34 | 3 | 67% | 33% | 0% | 0% | 0% | 1.0 | |
| 35 | 2 | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 1.0 | |
| 36 | 1 | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 1.0 | |
| 37 | 2 | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0.5 | |
| 38 | 2 | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0.5 | |
| 39 | 3 | 33% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0.3 | |
| 40 | 4 | 25% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0.3 | |
| 41 | 4 | 25% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0.3 |
Cartões Amarelos Contra
Média liga
1.53
Mais cartões
2.8
Menos cartões
0.3
Cartões Amarelos Contra — World Cup - Qualification Asia 2026
Qatar lidera a World Cup - Qualification Asia com uma média de 2.83 cartões concedidos por jogo em 18 jogos — colocando-os no topo da tabela disciplinar.
Iraq (2.77) e South Korea (2.64) surgem a seguir, com o trio a registar uma média combinada de 2.75. Os seus jogos geram consistentemente elevada actividade de cartões.
No extremo oposto, Myanmar regista apenas 0.25 cartões concedidos por jogo — o valor mais baixo da competição em 4 jogos.
Mercado Disciplinar — Análise
A World Cup - Qualification Asia regista uma média global de 1.54 cartões concedidos por jogo — referência essencial para mercados de apostas disciplinares.
O trio mais activo (Qatar, Iraq, South Korea) regista em conjunto 2.75, situando-se 1.21 acima da média da liga. Os jogos com estas equipas oferecem vantagem estrutural em mercados de cartões acima do limite.