NISA — Vantagem em Casa
USA · 2024/25
Vantagem em Casa
| # | Team | Vantagem Casa | Marcação | Defesa | PPG (Casa / Fora) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | +31% | +31% | +31% | 2.40/1.09 | |
| 2 | +20% | +33% | +7% | 1.17/0.38 | |
| 3 | +9% | +8% | +10% | 0.90/0.90 | |
| 4 | +2% | 0% | +4% | 0.00/0.13 | |
| 5 | -4% | +5% | -13% | 1.89/2.10 | |
| 6 | -8% | +6% | -22% | 2.56/2.67 | |
| 7 | -14% | -23% | -5% | 0.78/1.14 | |
| 8 | -17% | -35% | +1% | 0.86/1.18 | |
| 9 | -17% | -6% | -29% | 2.10/2.63 |
1. Vantagem Casa: Mede o quanto o desempenho de cada equipa melhora em casa face aos jogos fora — sinal combinado de ataque e defesa.
2. Marcação: Compara os golos marcados por jogo em casa com os marcados fora. Um valor positivo indica que a equipa marca com mais facilidade no seu estádio.
3. Defesa: Compara os golos sofridos por jogo em casa com os sofridos fora. Um valor positivo indica que a equipa sofre menos quando joga em casa.
A pontuação combinada de Vantagem em Casa é a média dos indicadores de Marcação e Defesa, com peso igual para cada um.
As métricas baseadas em golos oferecem uma leitura mais precisa do desempenho em casa do que apenas os resultados, pois reflectem a margem de cada partida.
NISA (USA) — Análise da Vantagem em Casa
Na NISA (USA), a taxa média de vitórias em casa é de 42% contra 40% fora — um indicador claro de que jogar em casa é uma vantagem significativa. Michigan Stars apresenta a maior vantagem em casa, vencendo 80% dos jogos em casa contra apenas 27% fora (diferença de +53%). No outro extremo, LA Force rende melhor fora do que em casa, com 60% em casa e 88% fora.
Golos Marcados em Casa
| # | Team | Vantagem de Marcação | Casa Marcados / jogo | Fora Marcados / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +33% | 1.50 | 0.75 | |
| 2 | +31% | 2.40 | 1.27 | |
| 3 | +8% | 1.30 | 1.10 | |
| 4 | +6% | 2.78 | 2.44 | |
| 5 | +5% | 1.89 | 1.70 | |
| 6 | 0% | 0.50 | 0.50 | |
| 7 | -6% | 2.00 | 2.25 | |
| 8 | -23% | 0.89 | 1.43 | |
| 9 | -35% | 1.00 | 2.09 |
NISA (USA) — Análise de Golos Marcados em Casa
Georgia Lions tem a maior vantagem de marcação em casa na NISA (USA), marcando 1.50 golos/jogo em casa contra 0.75 fora — uma Vantagem de Marcação de +33%. Em contraste, Club De Lyon marca mais fora (2.09/jogo) do que em casa (1.00/jogo), representando uma desvantagem de -35% no seu próprio campo. Uma Vantagem de Marcação elevada é um sinal importante para os mercados de Over 2.5 e BTTS em jogos em casa.
Defesa em Casa (Sofridos)
| # | Team | Vantagem Defensiva | Casa Sofridos / jogo | Fora Sofridos / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +31% | 0.90 | 1.73 | |
| 2 | +10% | 1.90 | 2.30 | |
| 3 | +7% | 1.83 | 2.13 | |
| 4 | +4% | 2.67 | 2.88 | |
| 5 | +1% | 2.14 | 2.18 | |
| 6 | -5% | 1.89 | 1.71 | |
| 7 | -13% | 0.78 | 0.60 | |
| 8 | -22% | 1.22 | 0.78 | |
| 9 | -29% | 0.90 | 0.50 |
NISA (USA) — Análise da Defesa em Casa
Michigan Stars tem o melhor registo defensivo em casa na NISA (USA), sofrendo apenas 0.90 golos/jogo em casa contra 1.73 fora — uma Vantagem Defensiva de +31%. Isto torna-os excelentes candidatos para Clean Sheet e Under 2.5 em jogos em casa. Por outro lado, LA Force sofre mais em casa (0.90/jogo) do que fora (0.50/jogo), o que sugere dificuldades defensivas mesmo com o apoio do público. Uma elevada Vantagem Defensiva combinada com adversários de baixo ataque aponta fortemente para Under 2.5 e BTTS Não.
1ª Parte — Golos Marcados em Casa
| # | Team | Vantagem de Marcação | Casa Marcados / jogo | Fora Marcados / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +100% | 0.67 | 0.00 | |
| 2 | +71% | 0.83 | 0.14 | |
| 3 | +35% | 0.83 | 0.40 | |
| 4 | +20% | 0.75 | 0.50 | |
| 5 | +11% | 1.11 | 0.89 | |
| 6 | +8% | 0.33 | 0.29 | |
| 7 | 0% | 0.50 | 0.50 | |
| 8 | -12% | 0.67 | 0.86 | |
| 9 | -41% | 0.50 | 1.20 |
NISA (USA) — Golos Marcados em Casa (1ª Parte)
Na 1ª Parte, Arizona Monsoon tem a maior vantagem de marcação em casa na NISA (USA), marcando 0.67 golos/jogo em casa contra 0.00 fora — uma Vantagem de Marcação de +100%. No outro extremo, Club De Lyon apresenta o menor rendimento ofensivo em casa neste período, com 0.50/jogo em casa contra 1.20 fora (-41%). Os padrões de marcação na 1ª parte são indicadores fundamentais para resultados ao intervalo e handicap asiático.
1ª Parte — Defesa em Casa (Sofridos)
| # | Team | Vantagem Defensiva | Casa Sofridos / jogo | Fora Sofridos / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +32% | 0.22 | 0.43 | |
| 2 | +26% | 0.67 | 1.14 | |
| 3 | +20% | 0.67 | 1.00 | |
| 4 | +18% | 0.70 | 1.00 | |
| 5 | +9% | 0.67 | 0.80 | |
| 6 | 0% | 0.13 | 0.13 | |
| 7 | -2% | 0.75 | 0.71 | |
| 8 | -20% | 1.00 | 0.67 | |
| 9 | -25% | 0.56 | 0.33 |
NISA (USA) — Defesa em Casa (1ª Parte)
Na 1ª Parte, LA Force tem o melhor registo defensivo em casa na NISA (USA), sofrendo apenas 0.22 golos/jogo em casa contra 0.43 fora — uma Vantagem Defensiva de +32%. Maryland Bobcats tem as maiores dificuldades neste período em casa, sofrendo 0.56/jogo em casa contra 0.33 fora (-25%). Uma defesa sólida em casa na 1ª parte é um indicador fiável para mercados de 0-0 ao intervalo e Under 0.5 HT.
2ª Parte — Golos Marcados em Casa
| # | Team | Vantagem de Marcação | Casa Marcados / jogo | Fora Marcados / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +25% | 1.17 | 0.70 | |
| 2 | +7% | 1.00 | 0.88 | |
| 3 | +3% | 1.67 | 1.56 | |
| 4 | -3% | 1.22 | 1.29 | |
| 5 | -3% | 0.67 | 0.71 | |
| 6 | -4% | 0.80 | 0.88 | |
| 7 | -25% | 0.67 | 1.10 | |
| 8 | -33% | 0.33 | 0.67 | |
| 9 | -35% | 0.56 | 1.14 |
NISA (USA) — Golos Marcados em Casa (2ª Parte)
Na 2ª Parte, Michigan Stars tem a maior vantagem de marcação em casa na NISA (USA), marcando 1.17 golos/jogo em casa contra 0.70 fora — uma Vantagem de Marcação de +25%. No outro extremo, Capo apresenta o menor rendimento ofensivo em casa neste período, com 0.56/jogo em casa contra 1.14 fora (-35%). A vantagem de marcação na 2ª parte é especialmente valiosa para apostas ao vivo e mercados Over/Under nas fases finais.
2ª Parte — Defesa em Casa (Sofridos)
| # | Team | Vantagem Defensiva | Casa Sofridos / jogo | Fora Sofridos / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +24% | 1.33 | 2.17 | |
| 2 | +14% | 0.83 | 1.10 | |
| 3 | +9% | 1.08 | 1.29 | |
| 4 | -3% | 1.20 | 1.13 | |
| 5 | -9% | 0.75 | 0.63 | |
| 6 | -10% | 1.33 | 1.10 | |
| 7 | -20% | 0.67 | 0.44 | |
| 8 | -36% | 1.22 | 0.57 | |
| 9 | -69% | 0.78 | 0.14 |
NISA (USA) — Defesa em Casa (2ª Parte)
Na 2ª Parte, Arizona Monsoon tem o melhor registo defensivo em casa na NISA (USA), sofrendo apenas 1.33 golos/jogo em casa contra 2.17 fora — uma Vantagem Defensiva de +24%. LA Force tem as maiores dificuldades neste período em casa, sofrendo 0.78/jogo em casa contra 0.14 fora (-69%). Uma elevada vantagem defensiva em casa na 2ª parte é um forte sinal para Under 1.5 2ª Parte e Clean Sheet no segundo período.
Tabelas de Vantagem em Casa — USA
- MLS All-Star Vantagem em Casa— Divisão Underground
- MLS Next Pro Vantagem em Casa— Divisão Gold
- Major League Soccer Vantagem em Casa— Divisão Premium
- NPSL Vantagem em Casa— Divisão Amateur
- NWSL - Liga MXF Summer Cup Vantagem em Casa— Divisão Women's Pro
- NWSL Women Vantagem em Casa— Divisão Women's Elite
- NWSL Women - Challenge Cup Vantagem em Casa— Divisão Women's Pro
- US Open Cup Vantagem em Casa— Divisão Gold
- USL Championship Vantagem em Casa— Divisão Pro
- USL League One Vantagem em Casa— Divisão Pro
- USL League One Cup Vantagem em Casa— Divisão SemiPro
- USL League Two Vantagem em Casa— Divisão SemiPro
- USL Super League Vantagem em Casa— Divisão Women's Pro
- USL W League Vantagem em Casa— Divisão Women's Pro
- WPSL Vantagem em Casa— Divisão Women's Pro