Damallsvenskan — Vantagem em Casa
Sweden · 2026
Vantagem em Casa
| # | Team | Vantagem Casa | Marcação | Defesa | PPG (Casa / Fora) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Djurgården W | +29% | +25% | +33% | 1.50/1.00 |
| 2 |  AIK W | +28% | +3% | +53% | 2.33/1.00 |
| 3 |  Vittsjö W | +24% | +17% | +31% | 1.58/1.08 |
| 4 |  Växjö W | +22% | +38% | +6% | 1.08/0.50 |
| 5 |  Malmö FF W | +21% | +9% | +33% | 2.25/1.58 |
| 6 |  Uppsala W | +21% | +29% | +13% | 0.50/0.00 |
| 7 |  Hammarby W | +19% | +15% | +23% | 2.75/2.17 |
| 8 |  Rosengård W | +17% | +17% | +17% | 1.25/0.75 |
| 9 |  Häcken W | +10% | +14% | +7% | 2.83/2.75 |
| 10 |  Piteå W | +10% | +14% | +6% | 1.17/1.08 |
| 11 |  Brommapojkarna W | +4% | +21% | -14% | 1.58/1.08 |
| 12 |  Eskilstuna United W | +3% | 0% | +7% | 1.42/1.33 |
| 13 |  Kristianstad W | -7% | -14% | 0% | 1.25/1.67 |
| 14 |  Norrköping W | -11% | 0% | -21% | 1.00/1.00 |
1. Vantagem Casa: Mede o quanto o desempenho de cada equipa melhora em casa face aos jogos fora — sinal combinado de ataque e defesa.
2. Marcação: Compara os golos marcados por jogo em casa com os marcados fora. Um valor positivo indica que a equipa marca com mais facilidade no seu estádio.
3. Defesa: Compara os golos sofridos por jogo em casa com os sofridos fora. Um valor positivo indica que a equipa sofre menos quando joga em casa.
A pontuação combinada de Vantagem em Casa é a média dos indicadores de Marcação e Defesa, com peso igual para cada um.
As métricas baseadas em golos oferecem uma leitura mais precisa do desempenho em casa do que apenas os resultados, pois reflectem a margem de cada partida.
Damallsvenskan (Sweden) — Análise da Vantagem em Casa
Na Damallsvenskan (Sweden), a taxa média de vitórias em casa é de 48% contra 35% fora — um indicador claro de que jogar em casa é uma vantagem significativa. AIK W apresenta a maior vantagem em casa, vencendo 75% dos jogos em casa contra apenas 25% fora (diferença de +50%). No outro extremo, Kristianstad W rende melhor fora do que em casa, com 33% em casa e 50% fora.
Golos Marcados em Casa
| # | Team | Vantagem de Marcação | Casa Marcados / jogo | Fora Marcados / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Växjö W | +38% | 1.50 | 0.67 |
| 2 | Uppsala W | +29% | 0.75 | 0.42 |
| 3 | Djurgården W | +25% | 1.67 | 1.00 |
| 4 | Brommapojkarna W | +21% | 1.67 | 1.08 |
| 5 | Vittsjö W | +17% | 1.42 | 1.00 |
| 6 | Rosengård W | +17% | 1.17 | 0.83 |
| 7 | Hammarby W | +15% | 2.92 | 2.17 |
| 8 | Piteå W | +14% | 1.33 | 1.00 |
| 9 | Häcken W | +14% | 3.75 | 2.83 |
| 10 | Malmö FF W | +9% | 2.08 | 1.75 |
| 11 | AIK W | +3% | 1.67 | 1.58 |
| 12 | Eskilstuna United W | 0% | 0.92 | 0.92 |
| 13 | Norrköping W | 0% | 1.08 | 1.08 |
| 14 | Kristianstad W | -14% | 1.50 | 2.00 |
Damallsvenskan (Sweden) — Análise de Golos Marcados em Casa
Växjö W tem a maior vantagem de marcação em casa na Damallsvenskan (Sweden), marcando 1.50 golos/jogo em casa contra 0.67 fora — uma Vantagem de Marcação de +38%. Em contraste, Kristianstad W marca mais fora (2.00/jogo) do que em casa (1.50/jogo), representando uma desvantagem de -14% no seu próprio campo. Uma Vantagem de Marcação elevada é um sinal importante para os mercados de Over 2.5 e BTTS em jogos em casa.
Defesa em Casa (Sofridos)
| # | Team | Vantagem Defensiva | Casa Sofridos / jogo | Fora Sofridos / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | AIK W | +53% | 0.67 | 2.17 |
| 2 | Djurgården W | +33% | 1.08 | 2.17 |
| 3 | Malmö FF W | +33% | 0.50 | 1.00 |
| 4 | Vittsjö W | +31% | 0.92 | 1.75 |
| 5 | Hammarby W | +23% | 0.42 | 0.67 |
| 6 | Rosengård W | +17% | 1.00 | 1.42 |
| 7 | Uppsala W | +13% | 3.25 | 4.25 |
| 8 | Eskilstuna United W | +7% | 1.17 | 1.33 |
| 9 | Häcken W | +7% | 0.58 | 0.67 |
| 10 | Växjö W | +6% | 1.83 | 2.08 |
| 11 | Piteå W | +6% | 1.33 | 1.50 |
| 12 | Kristianstad W | 0% | 1.58 | 1.58 |
| 13 | Brommapojkarna W | -14% | 2.08 | 1.58 |
| 14 | Norrköping W | -21% | 1.92 | 1.25 |
Damallsvenskan (Sweden) — Análise da Defesa em Casa
AIK W tem o melhor registo defensivo em casa na Damallsvenskan (Sweden), sofrendo apenas 0.67 golos/jogo em casa contra 2.17 fora — uma Vantagem Defensiva de +53%. Isto torna-os excelentes candidatos para Clean Sheet e Under 2.5 em jogos em casa. Por outro lado, Norrköping W sofre mais em casa (1.92/jogo) do que fora (1.25/jogo), o que sugere dificuldades defensivas mesmo com o apoio do público. Uma elevada Vantagem Defensiva combinada com adversários de baixo ataque aponta fortemente para Under 2.5 e BTTS Não.
1ª Parte — Golos Marcados em Casa
| # | Team | Vantagem de Marcação | Casa Marcados / jogo | Fora Marcados / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Uppsala W | +60% | 0.33 | 0.08 |
| 2 | Brommapojkarna W | +60% | 1.00 | 0.25 |
| 3 | Vittsjö W | +45% | 0.67 | 0.25 |
| 4 | Växjö W | +45% | 0.67 | 0.25 |
| 5 | Hammarby W | +28% | 1.92 | 1.08 |
| 6 | Kristianstad W | +18% | 0.83 | 0.58 |
| 7 | Häcken W | +17% | 2.00 | 1.42 |
| 8 | Malmö FF W | +17% | 1.17 | 0.83 |
| 9 | Djurgården W | +14% | 0.67 | 0.50 |
| 10 | Rosengård W | +11% | 0.42 | 0.33 |
| 11 | AIK W | +10% | 0.92 | 0.75 |
| 12 | Piteå W | +5% | 0.83 | 0.75 |
| 13 | Eskilstuna United W | -12% | 0.58 | 0.75 |
| 14 | Norrköping W | -23% | 0.42 | 0.67 |
Damallsvenskan (Sweden) — Golos Marcados em Casa (1ª Parte)
Na 1ª Parte, Uppsala W tem a maior vantagem de marcação em casa na Damallsvenskan (Sweden), marcando 0.33 golos/jogo em casa contra 0.08 fora — uma Vantagem de Marcação de +60%. No outro extremo, Norrköping W apresenta o menor rendimento ofensivo em casa neste período, com 0.42/jogo em casa contra 0.67 fora (-23%). Os padrões de marcação na 1ª parte são indicadores fundamentais para resultados ao intervalo e handicap asiático.
1ª Parte — Defesa em Casa (Sofridos)
| # | Team | Vantagem Defensiva | Casa Sofridos / jogo | Fora Sofridos / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | AIK W | +80% | 0.17 | 1.50 |
| 2 | Rosengård W | +57% | 0.25 | 0.92 |
| 3 | Hammarby W | +50% | 0.17 | 0.50 |
| 4 | Växjö W | +33% | 0.75 | 1.50 |
| 5 | Djurgården W | +26% | 0.58 | 1.00 |
| 6 | Vittsjö W | +25% | 0.50 | 0.83 |
| 7 | Kristianstad W | +14% | 0.75 | 1.00 |
| 8 | Malmö FF W | +11% | 0.33 | 0.42 |
| 9 | Piteå W | +7% | 0.58 | 0.67 |
| 10 | Uppsala W | +6% | 1.92 | 2.17 |
| 11 | Häcken W | 0% | 0.25 | 0.25 |
| 12 | Brommapojkarna W | -6% | 0.75 | 0.67 |
| 13 | Eskilstuna United W | -8% | 0.58 | 0.50 |
| 14 | Norrköping W | -29% | 0.92 | 0.50 |
Damallsvenskan (Sweden) — Defesa em Casa (1ª Parte)
Na 1ª Parte, AIK W tem o melhor registo defensivo em casa na Damallsvenskan (Sweden), sofrendo apenas 0.17 golos/jogo em casa contra 1.50 fora — uma Vantagem Defensiva de +80%. Norrköping W tem as maiores dificuldades neste período em casa, sofrendo 0.92/jogo em casa contra 0.50 fora (-29%). Uma defesa sólida em casa na 1ª parte é um indicador fiável para mercados de 0-0 ao intervalo e Under 0.5 HT.
2ª Parte — Golos Marcados em Casa
| # | Team | Vantagem de Marcação | Casa Marcados / jogo | Fora Marcados / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Växjö W | +33% | 0.83 | 0.42 |
| 2 | Piteå W | +33% | 0.50 | 0.25 |
| 3 | Djurgården W | +33% | 1.00 | 0.50 |
| 4 | Eskilstuna United W | +33% | 0.33 | 0.17 |
| 5 | Norrköping W | +23% | 0.67 | 0.42 |
| 6 | Rosengård W | +20% | 0.75 | 0.50 |
| 7 | Uppsala W | +11% | 0.42 | 0.33 |
| 8 | Häcken W | +11% | 1.75 | 1.42 |
| 9 | Vittsjö W | 0% | 0.75 | 0.75 |
| 10 | Malmö FF W | 0% | 0.92 | 0.92 |
| 11 | Hammarby W | -4% | 1.00 | 1.08 |
| 12 | AIK W | -5% | 0.75 | 0.83 |
| 13 | Brommapojkarna W | -11% | 0.67 | 0.83 |
| 14 | Kristianstad W | -36% | 0.67 | 1.42 |
Damallsvenskan (Sweden) — Golos Marcados em Casa (2ª Parte)
Na 2ª Parte, Växjö W tem a maior vantagem de marcação em casa na Damallsvenskan (Sweden), marcando 0.83 golos/jogo em casa contra 0.42 fora — uma Vantagem de Marcação de +33%. No outro extremo, Kristianstad W apresenta o menor rendimento ofensivo em casa neste período, com 0.67/jogo em casa contra 1.42 fora (-36%). A vantagem de marcação na 2ª parte é especialmente valiosa para apostas ao vivo e mercados Over/Under nas fases finais.
2ª Parte — Defesa em Casa (Sofridos)
| # | Team | Vantagem Defensiva | Casa Sofridos / jogo | Fora Sofridos / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Malmö FF W | +56% | 0.17 | 0.58 |
| 2 | Djurgården W | +40% | 0.50 | 1.17 |
| 3 | Vittsjö W | +38% | 0.42 | 0.92 |
| 4 | Uppsala W | +22% | 1.33 | 2.08 |
| 5 | Eskilstuna United W | +18% | 0.58 | 0.83 |
| 6 | AIK W | +14% | 0.50 | 0.67 |
| 7 | Häcken W | +11% | 0.33 | 0.42 |
| 8 | Piteå W | +5% | 0.75 | 0.83 |
| 9 | Norrköping W | -14% | 1.00 | 0.75 |
| 10 | Kristianstad W | -18% | 0.83 | 0.58 |
| 11 | Brommapojkarna W | -19% | 1.33 | 0.92 |
| 12 | Rosengård W | -20% | 0.75 | 0.50 |
| 13 | Hammarby W | -20% | 0.25 | 0.17 |
| 14 | Växjö W | -30% | 1.08 | 0.58 |
Damallsvenskan (Sweden) — Defesa em Casa (2ª Parte)
Na 2ª Parte, Malmö FF W tem o melhor registo defensivo em casa na Damallsvenskan (Sweden), sofrendo apenas 0.17 golos/jogo em casa contra 0.58 fora — uma Vantagem Defensiva de +56%. Växjö W tem as maiores dificuldades neste período em casa, sofrendo 1.08/jogo em casa contra 0.58 fora (-30%). Uma elevada vantagem defensiva em casa na 2ª parte é um forte sinal para Under 1.5 2ª Parte e Clean Sheet no segundo período.
Tabelas de Vantagem em Casa — Sweden
- Allsvenskan Vantagem em Casa— Divisão Premium
- Division 2 - Norra Götaland Vantagem em Casa— Divisão Regional
- Division 2 - Norra Svealand Vantagem em Casa— Divisão Regional
- Division 2 - Norrland Vantagem em Casa— Divisão Regional
- Division 2 - Play-offs Vantagem em Casa— Divisão Regional
- Division 2 - Södra Götaland Vantagem em Casa— Divisão Regional
- Division 2 - Södra Svealand Vantagem em Casa— Divisão Regional
- Division 2 - Västra Götaland Vantagem em Casa— Divisão Regional
- Elitettan Vantagem em Casa— Divisão Women's Pro
- Ettan - Norra Vantagem em Casa— Divisão Pro
- Ettan - Relegation Round Vantagem em Casa— Divisão Underground
- Ettan - Södra Vantagem em Casa— Divisão Pro
- Superettan Vantagem em Casa— Divisão Gold
- Svenska Cupen Vantagem em Casa— Divisão Gold
- Svenska Cupen - Women Vantagem em Casa— Divisão Women's Pro