MatchPulse
Division 2 - Norrland

Division 2 - Norrland — Vantagem em Casa

Sweden · 2026

Vantagem em Casa

#TeamVantagem CasaMarcaçãoDefesaPPG (Casa / Fora)
1IFK Östersund+25%+17%+33%2.08/1.08
2IFK Umeå+17%+26%+8%0.27/0.18
3Gottne+16%+16%+15%1.69/1.15
4Täfteå+15%+4%+26%1.69/1.38
5Boden+9%+18%0%1.38/1.23
6Fransta+8%-10%+26%1.42/1.17
7Umeå FC Akademi+8%+9%+6%1.45/1.00
8IFK Luleå+6%+9%+3%1.92/2.15
9Lucksta+4%+2%+7%1.46/0.92
10Kubikenborg+4%-2%+10%2.15/2.15
11Storfors+4%+19%-11%1.27/1.18
12Skellefteå-2%+4%-8%1.62/1.85
13Friska Viljor-6%+4%-17%1.36/1.73
14Umea FF-11%-12%-10%0.82/1.36
15Bergnäsets-80%-100%-60%0.00/0.00

1. Vantagem Casa: Mede o quanto o desempenho de cada equipa melhora em casa face aos jogos fora — sinal combinado de ataque e defesa.

2. Marcação: Compara os golos marcados por jogo em casa com os marcados fora. Um valor positivo indica que a equipa marca com mais facilidade no seu estádio.

3. Defesa: Compara os golos sofridos por jogo em casa com os sofridos fora. Um valor positivo indica que a equipa sofre menos quando joga em casa.

A pontuação combinada de Vantagem em Casa é a média dos indicadores de Marcação e Defesa, com peso igual para cada um.

As métricas baseadas em golos oferecem uma leitura mais precisa do desempenho em casa do que apenas os resultados, pois reflectem a margem de cada partida.

Division 2 - Norrland (Sweden) — Análise da Vantagem em Casa

Na Division 2 - Norrland (Sweden), a taxa média de vitórias em casa é de 43% contra 38% fora — um indicador claro de que jogar em casa é uma vantagem significativa. IFK Östersund apresenta a maior vantagem em casa, vencendo 62% dos jogos em casa contra apenas 23% fora (diferença de +38%). No outro extremo, Umea FF rende melhor fora do que em casa, com 18% em casa e 36% fora.

Golos Marcados em Casa

#TeamVantagem de MarcaçãoCasa Marcados / jogoFora Marcados / jogo
1IFK Umeå+26%1.090.64
2Storfors+19%1.731.18
3Boden+18%1.541.08
4IFK Östersund+17%2.621.85
5Gottne+16%2.461.77
6IFK Luleå+9%2.382.00
7Umeå FC Akademi+9%2.271.91
8Skellefteå+4%1.921.77
9Friska Viljor+4%2.362.18
10Täfteå+4%2.152.00
11Lucksta+2%1.921.85
12Kubikenborg-2%2.382.46
13Fransta-10%1.832.25
14Umea FF-12%1.732.18
15Bergnäsets-100%0.001.00

Division 2 - Norrland (Sweden) — Análise de Golos Marcados em Casa

IFK Umeå tem a maior vantagem de marcação em casa na Division 2 - Norrland (Sweden), marcando 1.09 golos/jogo em casa contra 0.64 fora — uma Vantagem de Marcação de +26%. Em contraste, Umea FF marca mais fora (2.18/jogo) do que em casa (1.73/jogo), representando uma desvantagem de -12% no seu próprio campo. Uma Vantagem de Marcação elevada é um sinal importante para os mercados de Over 2.5 e BTTS em jogos em casa.

Defesa em Casa (Sofridos)

#TeamVantagem DefensivaCasa Sofridos / jogoFora Sofridos / jogo
1IFK Östersund+33%1.082.15
2Täfteå+26%1.312.23
3Fransta+26%1.672.83
4Gottne+15%1.692.31
5Kubikenborg+10%1.001.23
6IFK Umeå+8%3.093.64
7Lucksta+7%2.082.38
8Umeå FC Akademi+6%2.002.27
9IFK Luleå+3%1.231.31
10Boden0%1.771.77
11Skellefteå-8%1.541.31
12Umea FF-10%2.452.00
13Storfors-11%2.271.82
14Friska Viljor-17%1.911.36
15Bergnäsets-60%8.002.00

Division 2 - Norrland (Sweden) — Análise da Defesa em Casa

IFK Östersund tem o melhor registo defensivo em casa na Division 2 - Norrland (Sweden), sofrendo apenas 1.08 golos/jogo em casa contra 2.15 fora — uma Vantagem Defensiva de +33%. Isto torna-os excelentes candidatos para Clean Sheet e Under 2.5 em jogos em casa. Por outro lado, Friska Viljor sofre mais em casa (1.91/jogo) do que fora (1.36/jogo), o que sugere dificuldades defensivas mesmo com o apoio do público. Uma elevada Vantagem Defensiva combinada com adversários de baixo ataque aponta fortemente para Under 2.5 e BTTS Não.

1ª Parte — Golos Marcados em Casa

#TeamVantagem de MarcaçãoCasa Marcados / jogoFora Marcados / jogo
1Boden+54%0.770.23
2IFK Umeå+50%0.550.18
3Friska Viljor+30%1.180.64
4Gottne+19%1.461.00
5Lucksta+19%1.230.85
6Kubikenborg+17%1.310.92
7Skellefteå+14%0.920.69
8Fransta+14%1.000.75
9IFK Luleå+7%1.151.00
10Täfteå0%0.850.85
11Storfors0%0.550.55
12Umeå FC Akademi-7%0.640.73
13IFK Östersund-8%0.851.00
14Umea FF-11%0.730.91

Division 2 - Norrland (Sweden) — Golos Marcados em Casa (1ª Parte)

Na 1ª Parte, Boden tem a maior vantagem de marcação em casa na Division 2 - Norrland (Sweden), marcando 0.77 golos/jogo em casa contra 0.23 fora — uma Vantagem de Marcação de +54%. No outro extremo, Umea FF apresenta o menor rendimento ofensivo em casa neste período, com 0.73/jogo em casa contra 0.91 fora (-11%). Os padrões de marcação na 1ª parte são indicadores fundamentais para resultados ao intervalo e handicap asiático.

1ª Parte — Defesa em Casa (Sofridos)

#TeamVantagem DefensivaCasa Sofridos / jogoFora Sofridos / jogo
1IFK Östersund+58%0.311.15
2Gottne+50%0.381.15
3Fransta+39%0.581.33
4Täfteå+30%0.621.15
5Skellefteå+13%0.540.69
6Lucksta+12%0.851.08
7Kubikenborg+9%0.380.46
8Umea FF+9%0.911.09
9IFK Umeå+7%1.271.45
10Boden0%1.001.00
11Storfors0%0.910.91
12Umeå FC Akademi-13%1.180.91
13IFK Luleå-14%0.620.46
14Friska Viljor-20%0.820.55

Division 2 - Norrland (Sweden) — Defesa em Casa (1ª Parte)

Na 1ª Parte, IFK Östersund tem o melhor registo defensivo em casa na Division 2 - Norrland (Sweden), sofrendo apenas 0.31 golos/jogo em casa contra 1.15 fora — uma Vantagem Defensiva de +58%. Friska Viljor tem as maiores dificuldades neste período em casa, sofrendo 0.82/jogo em casa contra 0.55 fora (-20%). Uma defesa sólida em casa na 1ª parte é um indicador fiável para mercados de 0-0 ao intervalo e Under 0.5 HT.

2ª Parte — Golos Marcados em Casa

#TeamVantagem de MarcaçãoCasa Marcados / jogoFora Marcados / jogo
1IFK Östersund+35%1.770.85
2Storfors+30%1.180.64
3Umeå FC Akademi+16%1.641.18
4Gottne+13%1.000.77
5IFK Luleå+10%1.231.00
6IFK Umeå+9%0.550.45
7Täfteå+6%1.311.15
8Skellefteå-4%1.001.08
9Boden-5%0.770.85
10Umea FF-12%1.001.27
11Friska Viljor-13%1.181.55
12Kubikenborg-18%1.081.54
13Lucksta-18%0.691.00
14Fransta-29%0.831.50

Division 2 - Norrland (Sweden) — Golos Marcados em Casa (2ª Parte)

Na 2ª Parte, IFK Östersund tem a maior vantagem de marcação em casa na Division 2 - Norrland (Sweden), marcando 1.77 golos/jogo em casa contra 0.85 fora — uma Vantagem de Marcação de +35%. No outro extremo, Fransta apresenta o menor rendimento ofensivo em casa neste período, com 0.83/jogo em casa contra 1.50 fora (-29%). A vantagem de marcação na 2ª parte é especialmente valiosa para apostas ao vivo e mercados Over/Under nas fases finais.

2ª Parte — Defesa em Casa (Sofridos)

#TeamVantagem DefensivaCasa Sofridos / jogoFora Sofridos / jogo
1Umeå FC Akademi+25%0.821.36
2Täfteå+22%0.691.08
3Fransta+16%1.081.50
4IFK Luleå+16%0.620.85
5IFK Östersund+13%0.771.00
6Kubikenborg+11%0.620.77
7IFK Umeå+9%1.822.18
8Lucksta+3%1.231.31
9Boden0%0.770.77
10Gottne-6%1.311.15
11Friska Viljor-14%1.090.82
12Storfors-20%1.360.91
13Skellefteå-24%1.000.62
14Umea FF-26%1.550.91

Division 2 - Norrland (Sweden) — Defesa em Casa (2ª Parte)

Na 2ª Parte, Umeå FC Akademi tem o melhor registo defensivo em casa na Division 2 - Norrland (Sweden), sofrendo apenas 0.82 golos/jogo em casa contra 1.36 fora — uma Vantagem Defensiva de +25%. Umea FF tem as maiores dificuldades neste período em casa, sofrendo 1.55/jogo em casa contra 0.91 fora (-26%). Uma elevada vantagem defensiva em casa na 2ª parte é um forte sinal para Under 1.5 2ª Parte e Clean Sheet no segundo período.