AFC Challenge Cup — Ganhar / Perder ao Intervalo
World · 2014
Mais Vitórias:Palestine (50%)
Mais Empates:Kyrgyzstan (67%)
Mais Derrotas:Myanmar (67%)Média Vitórias:23%Geral / Ganhar / Perder ao Intervalo
| # | Team | MP | V - E - D (HT) | % Vitórias | % Empates | % Derrotas |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Palestine | 4 | 2-2-0 | 50% | 50% | 0% |
| 2 |  Philippines | 4 | 2-2-0 | 50% | 50% | 0% |
| 3 | Kyrgyzstan | 3 | 1-2-0 | 33% | 67% | 0% |
| 4 | Myanmar | 3 | 1-0-2 | 33% | 0% | 67% |
| 5 |  Afghanistan | 5 | 1-3-1 | 20% | 60% | 20% |
| 6 |  Maldives | 5 | 0-3-2 | 0% | 60% | 40% |
| 7 |  Turkmenistan | 3 | 0-2-1 | 0% | 67% | 33% |
| 8 |  Laos | 3 | 0-2-1 | 0% | 67% | 33% |
AFC Challenge Cup 2014 — Ganhar & Perder ao Intervalo
Palestine lidera a AFC Challenge Cup em vitórias ao intervalo geral com uma taxa de vitória de 50% (2V-2E-0D em 4 jogos). A média da liga em vitórias ao intervalo é de 23%.
Kyrgyzstan empata mais ao intervalo (67%), enquanto Myanmar vai mais vezes a perder para o segundo tempo (67% de derrotas). Estes padrões são indicadores importantes para apostas ao intervalo.
Mais Vitórias:Palestine (50%)Mais Empates:Turkmenistan (100%)Mais Derrotas:Laos (100%)Média Vitórias:23%Casa / Ganhar / Perder ao Intervalo
| # | Team | MP | Casa V - E - D (HT) | Casa % Vitórias | Casa % Empates | Casa % Derrotas |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Palestine | 2 | 1-1-0 | 50% | 50% | 0% |
| 2 | Kyrgyzstan | 2 | 1-1-0 | 50% | 50% | 0% |
| 3 | Philippines | 2 | 1-1-0 | 50% | 50% | 0% |
| 4 | Afghanistan | 3 | 1-2-0 | 33% | 67% | 0% |
| 5 | Turkmenistan | 2 | 0-2-0 | 0% | 100% | 0% |
| 6 | Maldives | 2 | 0-1-1 | 0% | 50% | 50% |
| 7 | Laos | 1 | 0-0-1 | 0% | 0% | 100% |
| 8 | Myanmar | 1 | 0-0-1 | 0% | 0% | 100% |
AFC Challenge Cup 2014 — Resultados ao Intervalo em Casa
Palestine lidera a AFC Challenge Cup em vitórias ao intervalo em casa com uma taxa de vitória de 50% (1V-1E-0D em 2 jogos). A média da liga em vitórias ao intervalo é de 23%.
Turkmenistan empata mais ao intervalo (100%), enquanto Laos vai mais vezes a perder para o segundo tempo (100% de derrotas). Estes padrões são indicadores importantes para apostas ao intervalo.
Mais Vitórias:Palestine (50%)Mais Empates:Laos (100%)Mais Derrotas:Turkmenistan (100%)Média Vitórias:19%Fora / Ganhar / Perder ao Intervalo
| # | Team | MP | Fora V - E - D (HT) | Fora % Vitórias | Fora % Empates | Fora % Derrotas |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Palestine | 2 | 1-1-0 | 50% | 50% | 0% |
| 2 | Philippines | 2 | 1-1-0 | 50% | 50% | 0% |
| 3 | Myanmar | 2 | 1-0-1 | 50% | 0% | 50% |
| 4 | Laos | 2 | 0-2-0 | 0% | 100% | 0% |
| 5 | Maldives | 3 | 0-2-1 | 0% | 67% | 33% |
| 6 | Afghanistan | 2 | 0-1-1 | 0% | 50% | 50% |
| 7 | Kyrgyzstan | 1 | 0-1-0 | 0% | 100% | 0% |
| 8 | Turkmenistan | 1 | 0-0-1 | 0% | 0% | 100% |
AFC Challenge Cup 2014 — Resultados ao Intervalo Fora
Palestine lidera a AFC Challenge Cup em vitórias ao intervalo fora com uma taxa de vitória de 50% (1V-1E-0D em 2 jogos). A média da liga em vitórias ao intervalo é de 19%.
Laos empata mais ao intervalo (100%), enquanto Turkmenistan vai mais vezes a perder para o segundo tempo (100% de derrotas). Estes padrões são indicadores importantes para apostas ao intervalo.