MatchPulse
1. Division

1. Division — Heimvorteil

Norway · 2026

Heimvorteil

#TeamHeimvorteilAngriffAbwehrPPG (Heim / Ausw.)
1Raufoss+23%+13%+33%0.93/0.47
2Sogndal+22%+20%+24%1.64/0.47
3Egersund+21%+13%+29%1.87/0.71
4Haugesund+20%+6%+34%2.64/1.87
5Asane+17%+24%+11%1.13/0.64
6Ranheim+17%+20%+14%1.80/1.00
7hodd+15%+15%+15%1.73/0.86
8ODD Ballklubb+15%+9%+21%1.67/1.50
9Stromsgodset+14%+8%+21%2.53/1.79
10Kongsvinger+14%+32%-3%2.33/1.71
11Sandnes ULF+13%+8%+17%1.29/0.80
12Stabaek+12%+24%-1%2.43/1.60
13Strommen+5%+3%+6%1.50/1.00
14Bryne+2%+6%-1%1.57/1.40
15Lyn-3%+10%-15%1.27/1.07
16Moss-3%-9%+3%0.79/1.20

1. Heimvorteil: Misst, wie stark die Leistung eines Teams zuhause im Vergleich zu Auswärtsspielen besser wird — kombiniertes Signal aus Angriff und Abwehr.

2. Angriff: Vergleicht erzielte Tore pro Heimspiel mit erzielten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause leichter trifft.

3. Abwehr: Vergleicht kassierte Tore pro Heimspiel mit kassierten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause weniger zulässt.

Der kombinierte Heimvorteil-Score ist der Durchschnitt der Angriffs- und Abwehrwerte, gleichgewichtet.

Torbasierte Kennzahlen liefern ein genaueres Bild der Heimleistung als bloße Siege/Niederlagen, da sie die Spielmarge jeder Partie widerspiegeln.

1. Division (Norway) — Heimvorteil-Analyse

In der 1. Division (Norway) beträgt die durchschnittliche Heimsiegquote 51% gegenüber 32% auswärts — ein klares Zeichen, dass der Heimvorteil eine bedeutende Rolle spielt. Sogndal hat den stärksten Heimvorteil mit 50% Heimsiegen gegenüber nur 7% auswärts (+43% Differenz). Am anderen Ende schneidet Moss auswärts besser als zuhause mit 14% Heimsiegen und 40% Auswärtssiegen.

Heimtore Erzielt

#TeamTorschiessen-VorteilHeim Tore / SpielAusw. Tore / Spiel
1Kongsvinger+32%3.731.93
2Stabaek+24%2.931.80
3Asane+24%1.731.07
4Sogndal+20%2.001.33
5Ranheim+20%3.002.00
6hodd+15%1.931.43
7Egersund+13%1.871.43
8Raufoss+13%1.210.93
9Lyn+10%1.731.43
10ODD Ballklubb+9%2.131.79
11Sandnes ULF+8%1.571.33
12Stromsgodset+8%2.932.50
13Haugesund+6%3.072.73
14Bryne+6%1.571.40
15Strommen+3%1.791.67
16Moss-9%1.291.53

1. Division (Norway) — Analyse der erzielten Heimtore

Kongsvinger hat den größten Torschiessen-Heimvorteil in der 1. Division (Norway) mit 3.73 Toren/Spiel daheim gegenüber 1.93 auswärts — ein Torschiessen-Vorteil von +32%. Im Gegensatz dazu erzielt Moss auswärts mehr Tore (1.53/Spiel) als daheim (1.29/Spiel) — ein Nachteil von -9% im eigenen Stadion. Ein hoher Torschiessen-Vorteil ist ein wichtiges Signal für Over 2.5 und BTTS bei Heimspielen.

Heimverteidigung (Gegentore)

#TeamDefensiv-VorteilHeim Gegentore / SpielAusw. Gegentore / Spiel
1Haugesund+34%1.072.20
2Raufoss+33%1.793.53
3Egersund+29%1.402.57
4Sogndal+24%1.642.67
5Stromsgodset+21%0.931.43
6ODD Ballklubb+21%1.271.93
7Sandnes ULF+17%1.642.33
8hodd+15%1.732.36
9Ranheim+14%2.072.71
10Asane+11%2.002.50
11Strommen+6%2.002.27
12Moss+3%2.072.20
13Stabaek-1%1.211.20
14Bryne-1%1.431.40
15Kongsvinger-3%1.671.57
16Lyn-15%2.331.71

1. Division (Norway) — Heimverteidigung-Analyse

Haugesund hat die beste Heimdefensive in der 1. Division (Norway) mit nur 1.07 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 2.20 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +34%. Das macht sie zu ausgezeichneten Clean Sheet- und Under 2.5-Kandidaten bei Heimspielen. Im Gegensatz dazu kassiert Lyn zuhause mehr Gegentore (2.33/Spiel) als auswärts (1.71/Spiel), was trotz Heimunterstützung auf Defensivprobleme hinweist.

1. Halbzeit — Heimtore Erzielt

#TeamTorschiessen-VorteilHeim Tore / SpielAusw. Tore / Spiel
1hodd+49%1.270.43
2Egersund+43%1.270.50
3Sogndal+43%1.000.40
4Stabaek+32%1.430.73
5Raufoss+26%0.570.33
6Lyn+20%1.070.71
7ODD Ballklubb+15%1.270.93
8Ranheim+14%1.331.00
9Kongsvinger+14%1.331.00
10Sandnes ULF+10%0.570.47
11Haugesund+9%1.431.20
12Bryne+3%0.860.80
13Stromsgodset+3%1.071.00
14Moss-2%0.570.60
15Asane-3%0.530.57
16Strommen-8%0.570.67

1. Division (Norway) — Erzielte Heimtore (1. Halbzeit)

In der 1. Halbzeit hat hodd den größten Heimtorschuss-Vorteil in der 1. Division (Norway) mit 1.27 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.43 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +49%. Am anderen Ende zeigt Strommen das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.57/Spiel zuhause gegen 0.67 auswärts (-8%). Tormuster in der 1. Halbzeit sind Schlüsselindikatoren für Halbzeitergebnis- und Asiatisches Handicap-Märkte.

1. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)

#TeamDefensiv-VorteilHeim Gegentore / SpielAusw. Gegentore / Spiel
1Egersund+58%0.401.50
2Asane+46%0.531.43
3Sandnes ULF+45%0.431.13
4Bryne+40%0.290.67
5Haugesund+24%0.570.93
6Raufoss+22%0.931.47
7Sogndal+20%0.931.40
8ODD Ballklubb+20%0.671.00
9hodd+16%0.670.93
10Stromsgodset+13%0.330.43
11Kongsvinger+7%0.800.93
12Strommen+7%0.931.07
13Moss+6%1.071.20
14Ranheim-6%1.131.00
15Stabaek-15%0.710.53
16Lyn-24%0.930.57

1. Division (Norway) — Heimverteidigung (1. Halbzeit)

In der 1. Halbzeit hat Egersund die beste Heimdefensive in der 1. Division (Norway) mit nur 0.40 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 1.50 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +58%. Lyn hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 0.93/Spiel zuhause gegen 0.57 auswärts (-24%). Eine starke Heimverteidigung in der 1. Halbzeit ist ein zuverlässiger Indikator für Halbzeit 0-0 und Under 0.5 HZ-Märkte.

2. Halbzeit — Heimtore Erzielt

#TeamTorschiessen-VorteilHeim Tore / SpielAusw. Tore / Spiel
1Kongsvinger+44%2.400.93
2Asane+41%1.200.50
3Ranheim+25%1.671.00
4Stabaek+17%1.501.07
5Stromsgodset+11%1.871.50
6Strommen+10%1.211.00
7Bryne+9%0.710.60
8Sandnes ULF+7%1.000.87
9Raufoss+3%0.640.60
10Sogndal+3%1.000.93
11Haugesund+3%1.641.53
12ODD Ballklubb+1%0.870.86
13Lyn-3%0.670.71
14Moss-13%0.710.93
15hodd-20%0.671.00
16Egersund-21%0.600.93

1. Division (Norway) — Erzielte Heimtore (2. Halbzeit)

In der 2. Halbzeit hat Kongsvinger den größten Heimtorschuss-Vorteil in der 1. Division (Norway) mit 2.40 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.93 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +44%. Am anderen Ende zeigt Egersund das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.60/Spiel zuhause gegen 0.93 auswärts (-21%). Der Torschuss-Vorteil in der 2. Halbzeit ist besonders wertvoll für Live-Wetten und Over/Under-Märkte in der Schlussphase.

2. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)

#TeamDefensiv-VorteilHeim Gegentore / SpielAusw. Gegentore / Spiel
1Haugesund+43%0.501.27
2Raufoss+41%0.862.07
3Ranheim+29%0.931.71
4Sogndal+28%0.711.27
5Stromsgodset+25%0.601.00
6ODD Ballklubb+21%0.600.93
7hodd+15%1.071.43
8Stabaek+14%0.500.67
9Strommen+6%1.071.20
10Egersund+3%1.001.07
11Moss0%1.001.00
12Sandnes ULF-1%1.211.20
13Lyn-10%1.401.14
14Kongsvinger-15%0.870.64
15Asane-16%1.471.07
16Bryne-22%1.140.73

1. Division (Norway) — Heimverteidigung (2. Halbzeit)

In der 2. Halbzeit hat Haugesund die beste Heimdefensive in der 1. Division (Norway) mit nur 0.50 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 1.27 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +43%. Bryne hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 1.14/Spiel zuhause gegen 0.73 auswärts (-22%). Ein hoher Heimverteidigung-Vorteil in der 2. Halbzeit ist ein starkes Signal für Under 1.5 2. HZ und Clean Sheet im zweiten Abschnitt.

Heimvorteil-Tabellen — Norway