US Open Cup — Goles Encajados
USA · 2026
Goles Encajados
| # | Team | PJ | Total | /Partido | Local | Fuera | % Vent. Local |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0 | 0.00 | 0 | 0 | 0% | |
| 2 | 2 | 0 | 0.00 | 0 | 0 | 0% | |
| 3 | 3 | 1 | 0.33 | 0 | 1 | +100% | |
| 4 | 3 | 1 | 0.33 | 1 | 0 | -100% | |
| 5 | 2 | 1 | 0.50 | 1 | 0 | -100% | |
| 6 | 2 | 1 | 0.50 | 1 | 0 | -100% | |
| 7 | 2 | 1 | 0.50 | 0 | 1 | +100% | |
| 8 | 1 | 1 | 1.00 | 0 | 1 | +100% | |
| 9 | 1 | 1 | 1.00 | 0 | 1 | +100% | |
| 10 | 1 | 1 | 1.00 | 1 | 0 | -100% | |
| 11 | 4 | 2 | 0.50 | 2 | 0 | -100% | |
| 12 | 4 | 2 | 0.50 | 1 | 1 | +50% | |
| 13 | 3 | 2 | 0.67 | 0 | 2 | +100% | |
| 14 | 2 | 2 | 1.00 | 0 | 2 | +100% | |
| 15 | 2 | 2 | 1.00 | 2 | 0 | -100% | |
| 16 | 2 | 2 | 1.00 | 0 | 2 | +100% | |
| 17 | 2 | 2 | 1.00 | 2 | 0 | -100% | |
| 18 | 2 | 2 | 1.00 | 2 | 0 | -100% | |
| 19 | 2 | 2 | 1.00 | 2 | 0 | -100% | |
| 20 | 2 | 2 | 1.00 | 2 | 0 | -100% | |
| 21 | 2 | 2 | 1.00 | 0 | 2 | +100% | |
| 22 | 1 | 2 | 2.00 | 2 | 0 | -100% | |
| 23 | 1 | 2 | 2.00 | 0 | 2 | +100% | |
| 24 | 1 | 2 | 2.00 | 2 | 0 | -100% | |
| 25 | 1 | 2 | 2.00 | 0 | 2 | +100% | |
| 26 | 1 | 2 | 2.00 | 2 | 0 | -100% | |
| 27 | 1 | 2 | 2.00 | 0 | 2 | +100% | |
| 28 | 1 | 2 | 2.00 | 2 | 0 | -100% | |
| 29 | 1 | 2 | 2.00 | 2 | 0 | -100% | |
| 30 | 1 | 2 | 2.00 | 0 | 2 | +100% | |
| 31 | 1 | 2 | 2.00 | 2 | 0 | -100% | |
| 32 | 1 | 2 | 2.00 | 0 | 2 | +100% | |
| 33 | 1 | 2 | 2.00 | 0 | 2 | +100% | |
| 34 | 1 | 2 | 2.00 | 0 | 2 | +100% | |
| 35 | 1 | 2 | 2.00 | 0 | 2 | +100% | |
| 36 | 1 | 2 | 2.00 | 0 | 2 | +100% | |
| 37 | 4 | 3 | 0.75 | 1 | 2 | +33% | |
| 38 | 4 | 3 | 0.75 | 2 | 1 | -33% | |
| 39 | 3 | 3 | 1.00 | 0 | 3 | +100% | |
| 40 | 3 | 3 | 1.00 | 3 | 0 | -100% | |
| 41 | 3 | 3 | 1.00 | 3 | 0 | -100% | |
| 42 | 2 | 3 | 1.50 | 2 | 1 | -33% | |
| 43 | 2 | 3 | 1.50 | 0 | 3 | +100% | |
| 44 | 1 | 3 | 3.00 | 0 | 3 | +100% | |
| 45 | 1 | 3 | 3.00 | 0 | 3 | +100% | |
| 46 | 1 | 3 | 3.00 | 0 | 3 | +100% | |
| 47 | 1 | 3 | 3.00 | 0 | 3 | +100% | |
| 48 | 1 | 3 | 3.00 | 0 | 3 | +100% | |
| 49 | 1 | 3 | 3.00 | 0 | 3 | +100% | |
| 50 | 1 | 3 | 3.00 | 0 | 3 | +100% | |
| 51 | 1 | 3 | 3.00 | 0 | 3 | +100% | |
| 52 | 1 | 3 | 3.00 | 3 | 0 | -100% | |
| 53 | 4 | 4 | 1.00 | 4 | 0 | -100% | |
| 54 | 3 | 4 | 1.33 | 2 | 2 | +33% | |
| 55 | 3 | 4 | 1.33 | 2 | 2 | +33% | |
| 56 | 3 | 4 | 1.33 | 0 | 4 | +100% | |
| 57 | 3 | 4 | 1.33 | 0 | 4 | +100% | |
| 58 | 3 | 4 | 1.33 | 1 | 3 | +71% | |
| 59 | 3 | 4 | 1.33 | 4 | 0 | -100% | |
| 60 | 2 | 4 | 2.00 | 4 | 0 | -100% | |
| 61 | 2 | 4 | 2.00 | 0 | 4 | +100% | |
| 62 | 2 | 4 | 2.00 | 1 | 3 | +50% | |
| 63 | 2 | 4 | 2.00 | 4 | 0 | -100% | |
| 64 | 1 | 4 | 4.00 | 4 | 0 | -100% | |
| 65 | 1 | 4 | 4.00 | 0 | 4 | +100% | |
| 66 | 1 | 4 | 4.00 | 0 | 4 | +100% | |
| 67 | 1 | 4 | 4.00 | 0 | 4 | +100% | |
| 68 | 3 | 5 | 1.67 | 0 | 5 | +100% | |
| 69 | 3 | 5 | 1.67 | 5 | 0 | -100% | |
| 70 | 2 | 5 | 2.50 | 5 | 0 | -100% | |
| 71 | 1 | 5 | 5.00 | 0 | 5 | +100% | |
| 72 | 4 | 6 | 1.50 | 1 | 5 | +25% | |
| 73 | 3 | 6 | 2.00 | 0 | 6 | +100% | |
| 74 | 2 | 6 | 3.00 | 6 | 0 | -100% | |
| 75 | 1 | 6 | 6.00 | 0 | 6 | +100% | |
| 76 | 4 | 8 | 2.00 | 0 | 8 | +100% | |
| 77 | 1 | 8 | 8.00 | 8 | 0 | -100% | |
| 78 | 3 | 9 | 3.00 | 3 | 6 | +60% | |
| 79 | 1 | 9 | 9.00 | 0 | 9 | +100% |
Casa / Goles Encajados
| # | Team | PJ | ⊕ Encajados | Ø Prom. |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 8 | 8.00 | |
| 2 | 1 | 4 | 4.00 | |
| 3 | 1 | 4 | 4.00 | |
| 4 | 2 | 6 | 3.00 | |
| 5 | 1 | 3 | 3.00 | |
| 6 | 2 | 5 | 2.50 | |
| 7 | 2 | 5 | 2.50 | |
| 8 | 2 | 4 | 2.00 | |
| 9 | 1 | 2 | 2.00 | |
| 10 | 1 | 2 | 2.00 | |
| 11 | 1 | 2 | 2.00 | |
| 12 | 1 | 2 | 2.00 | |
| 13 | 1 | 2 | 2.00 | |
| 14 | 1 | 2 | 2.00 | |
| 15 | 1 | 2 | 2.00 | |
| 16 | 2 | 3 | 1.50 | |
| 17 | 2 | 3 | 1.50 | |
| 18 | 3 | 4 | 1.33 | |
| 19 | 2 | 2 | 1.00 | |
| 20 | 1 | 1 | 1.00 | |
| 21 | 2 | 2 | 1.00 | |
| 22 | 4 | 4 | 1.00 | |
| 23 | 1 | 1 | 1.00 | |
| 24 | 2 | 2 | 1.00 | |
| 25 | 2 | 2 | 1.00 | |
| 26 | 3 | 3 | 1.00 | |
| 27 | 2 | 2 | 1.00 | |
| 28 | 2 | 2 | 1.00 | |
| 29 | 2 | 2 | 1.00 | |
| 30 | 2 | 2 | 1.00 | |
| 31 | 1 | 1 | 1.00 | |
| 32 | 3 | 2 | 0.67 | |
| 33 | 2 | 1 | 0.50 | |
| 34 | 2 | 1 | 0.50 | |
| 35 | 2 | 1 | 0.50 | |
| 36 | 2 | 1 | 0.50 | |
| 37 | 3 | 1 | 0.33 | |
| 38 | 3 | 1 | 0.33 | |
| 39 | 1 | 0 | 0.00 | |
| 40 | 2 | 0 | 0.00 | |
| 41 | 2 | 0 | 0.00 | |
| 42 | 2 | 0 | 0.00 | |
| 43 | 1 | 0 | 0.00 |
Fuera / Goles Encajados
¿Qué equipos encajan más goles?
Charlotte Independence encaja más goles en la liga — 3.00 por partido
Westchester SC es #2 en goles encajados — 1.67 por partido
Orlando City SC es #3 en goles encajados — 1.50 por partido
Sacramento Republic tiene una de las defensas más sólidas — 0.00 por partido
Rhode Island tiene una de las defensas más sólidas — 0.33 por partido
Colorado Springs tiene una de las defensas más sólidas — 0.50 por partido
Stats Defensivos de la Liga
- tiene 14 equipos
- Media goles encajados/partido: 1.04 por partido
- Media encajados en casa: 0.82 por partido
- Media encajados fuera: 1.37 por partido
1er Tiempo — Goles Encajados
| # | Team | MP | ⊕ Encajados | Ø AVG | Ø Local | Ø Fuera |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 5 | 1.67 | 0.00 | 1.67 | |
| 2 | 3 | 4 | 1.33 | 2.00 | 0.00 | |
| 3 | 3 | 3 | 1.00 | 1.50 | 0.00 | |
| 4 | 4 | 3 | 0.75 | 0.00 | 1.00 | |
| 5 | 4 | 3 | 0.75 | 0.00 | 0.75 | |
| 6 | 3 | 2 | 0.67 | 0.00 | 2.00 | |
| 7 | 3 | 2 | 0.67 | 0.00 | 0.67 | |
| 8 | 3 | 2 | 0.67 | 0.50 | 1.00 | |
| 9 | 3 | 2 | 0.67 | 0.00 | 1.00 | |
| 10 | 3 | 2 | 0.67 | 0.00 | 2.00 | |
| 11 | 3 | 2 | 0.67 | 0.00 | 0.67 | |
| 12 | 3 | 2 | 0.67 | 0.67 | 0.00 | |
| 13 | 4 | 2 | 0.50 | 0.50 | 0.00 | |
| 14 | 4 | 2 | 0.50 | 0.67 | 0.00 | |
| 15 | 4 | 2 | 0.50 | 1.00 | 0.00 | |
| 16 | 3 | 1 | 0.33 | 0.00 | 1.00 | |
| 17 | 3 | 1 | 0.33 | 0.00 | 0.33 | |
| 18 | 3 | 1 | 0.33 | 0.33 | 0.00 | |
| 19 | 3 | 1 | 0.33 | 0.00 | 0.33 | |
| 20 | 3 | 1 | 0.33 | 0.33 | 0.00 | |
| 21 | 4 | 1 | 0.25 | 0.00 | 1.00 | |
| 22 | 4 | 0 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 23 | 3 | 0 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 24 | 3 | 0 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
Casa / Encajados 1T
| # | Team | MP | ⊕ Encajados | Ø AVG |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 4 | 2.00 | |
| 2 | 2 | 3 | 1.50 | |
| 3 | 2 | 2 | 1.00 | |
| 4 | 3 | 2 | 0.67 | |
| 5 | 3 | 2 | 0.67 | |
| 6 | 4 | 2 | 0.50 | |
| 7 | 2 | 1 | 0.50 | |
| 8 | 3 | 1 | 0.33 | |
| 9 | 3 | 1 | 0.33 | |
| 10 | 2 | 0 | 0.00 | |
| 11 | 1 | 0 | 0.00 | |
| 12 | 2 | 0 | 0.00 | |
| 13 | 3 | 0 | 0.00 | |
| 14 | 2 | 0 | 0.00 | |
| 15 | 1 | 0 | 0.00 | |
| 16 | 2 | 0 | 0.00 | |
| 17 | 2 | 0 | 0.00 | |
| 18 | 2 | 0 | 0.00 |
Fuera / Encajados 1T
| # | Team | MP | ⊕ Encajados | Ø AVG |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 2 | 2.00 | |
| 2 | 1 | 2 | 2.00 | |
| 3 | 3 | 5 | 1.67 | |
| 4 | 3 | 3 | 1.00 | |
| 5 | 1 | 1 | 1.00 | |
| 6 | 1 | 1 | 1.00 | |
| 7 | 1 | 1 | 1.00 | |
| 8 | 2 | 2 | 1.00 | |
| 9 | 4 | 3 | 0.75 | |
| 10 | 3 | 2 | 0.67 | |
| 11 | 3 | 2 | 0.67 | |
| 12 | 3 | 1 | 0.33 | |
| 13 | 3 | 1 | 0.33 | |
| 14 | 1 | 0 | 0.00 | |
| 15 | 2 | 0 | 0.00 | |
| 16 | 1 | 0 | 0.00 | |
| 17 | 1 | 0 | 0.00 | |
| 18 | 2 | 0 | 0.00 | |
| 19 | 1 | 0 | 0.00 | |
| 20 | 1 | 0 | 0.00 |
Insights Defensivos — 1T
Atlanta United FC encaja más en 1T — 1.67 encajados/partido
Westchester SC is #2 conceded 1H — 1.33 encajados/partido
Detroit City is #3 conceded 1H — 1.00 encajados/partido
Rhode Island tiene la mejor defensa en 1T — 0.00 encajados/partido
Sacramento Republic tiene la mejor defensa en 1T — 0.00 encajados/partido
Louisville City tiene la mejor defensa en 1T — 0.00 encajados/partido
STATS DEF. 1T
- 24 equipos
- Media encajados 1T: 0.56 encajados/partido
- Local encajados 1T: 0.44 encajados/partido
- Fuera encajados 1T: 0.68 encajados/partido
- Equipos Ø ≥0.5 encajados 1T: 63% (15/24)
2º Tiempo — Goles Encajados
| # | Team | MP | ⊕ Encajados | Ø AVG | Ø Local | Ø Fuera |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 7 | 2.33 | 1.00 | 5.00 | |
| 2 | 3 | 4 | 1.33 | 0.00 | 1.33 | |
| 3 | 4 | 5 | 1.25 | 0.00 | 1.25 | |
| 4 | 3 | 3 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | |
| 5 | 3 | 3 | 1.00 | 0.00 | 1.00 | |
| 6 | 4 | 3 | 0.75 | 1.00 | 0.67 | |
| 7 | 4 | 3 | 0.75 | 0.50 | 1.00 | |
| 8 | 3 | 2 | 0.67 | 1.00 | 0.00 | |
| 9 | 3 | 2 | 0.67 | 0.00 | 0.67 | |
| 10 | 3 | 2 | 0.67 | 0.50 | 1.00 | |
| 11 | 3 | 2 | 0.67 | 0.67 | 0.00 | |
| 12 | 3 | 2 | 0.67 | 0.67 | 0.00 | |
| 13 | 4 | 2 | 0.50 | 0.50 | 0.00 | |
| 14 | 3 | 1 | 0.33 | 0.00 | 0.50 | |
| 15 | 3 | 1 | 0.33 | 0.00 | 0.33 | |
| 16 | 3 | 1 | 0.33 | 0.00 | 1.00 | |
| 17 | 3 | 1 | 0.33 | 0.50 | 0.00 | |
| 18 | 4 | 1 | 0.25 | 0.33 | 0.00 | |
| 19 | 4 | 1 | 0.25 | 0.00 | 0.50 | |
| 20 | 3 | 0 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 21 | 4 | 0 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 22 | 3 | 0 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 23 | 3 | 0 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 24 | 3 | 0 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
Casa / Encajados 2T
| # | Team | MP | ⊕ Encajados | Ø AVG |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 2 | 1.00 | |
| 2 | 1 | 1 | 1.00 | |
| 3 | 2 | 2 | 1.00 | |
| 4 | 2 | 2 | 1.00 | |
| 5 | 3 | 2 | 0.67 | |
| 6 | 3 | 2 | 0.67 | |
| 7 | 4 | 2 | 0.50 | |
| 8 | 2 | 1 | 0.50 | |
| 9 | 2 | 1 | 0.50 | |
| 10 | 2 | 1 | 0.50 | |
| 11 | 3 | 1 | 0.33 | |
| 12 | 3 | 0 | 0.00 | |
| 13 | 1 | 0 | 0.00 | |
| 14 | 2 | 0 | 0.00 | |
| 15 | 2 | 0 | 0.00 | |
| 16 | 2 | 0 | 0.00 | |
| 17 | 2 | 0 | 0.00 | |
| 18 | 3 | 0 | 0.00 |
Fuera / Encajados 2T
| # | Team | MP | ⊕ Encajados | Ø AVG |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 5 | 5.00 | |
| 2 | 3 | 4 | 1.33 | |
| 3 | 4 | 5 | 1.25 | |
| 4 | 1 | 1 | 1.00 | |
| 5 | 3 | 3 | 1.00 | |
| 6 | 2 | 2 | 1.00 | |
| 7 | 1 | 1 | 1.00 | |
| 8 | 1 | 1 | 1.00 | |
| 9 | 3 | 2 | 0.67 | |
| 10 | 3 | 2 | 0.67 | |
| 11 | 2 | 1 | 0.50 | |
| 12 | 2 | 1 | 0.50 | |
| 13 | 3 | 1 | 0.33 | |
| 14 | 1 | 0 | 0.00 | |
| 15 | 3 | 0 | 0.00 | |
| 16 | 1 | 0 | 0.00 | |
| 17 | 1 | 0 | 0.00 | |
| 18 | 1 | 0 | 0.00 | |
| 19 | 1 | 0 | 0.00 | |
| 20 | 1 | 0 | 0.00 |
Insights Defensivos — 2T
Charlotte Independence encaja más en 2T — 2.33 encajados/partido
FC Tulsa is #2 conceded 2H — 1.33 encajados/partido
One Knoxville is #3 conceded 2H — 1.25 encajados/partido
Naples tiene la mejor defensa en 2T — 0.00 encajados/partido
Detroit City tiene la mejor defensa en 2T — 0.00 encajados/partido
Sacramento Republic tiene la mejor defensa en 2T — 0.00 encajados/partido
STATS DEF. 2T
- 24 equipos
- Media encajados 2T: 0.58 encajados/partido
- Local encajados 2T: 0.41 encajados/partido
- Fuera encajados 2T: 0.76 encajados/partido
- Equipos Ø ≥0.5 encajados 2T: 21% (5/24)
US Open Cup (USA) — Análisis de Goles Encajados
Los equipos de la US Open Cup (USA) encajan una media de 1.14 goles por partido. El Sacramento Republic tiene la mejor defensa, concediendo solo 0 goles (0.00/partido). El Charlotte Independence tiene la defensa más débil con 9 goles encajados.
Ángulo de Apuestas — Solidez Defensiva
Una baja media de goles encajados es un indicador clave para los mercados de Portería a Cero, Under 2.5 y Hándicap Asiático. Los equipos con buena defensa local pero débil fuera crean valor en mercados específicos de terreno.
Tablas de Estadísticas — USA
- MLS All-Star Goles Encajados— División Underground
- MLS Next Pro Goles Encajados— División Gold
- Major League Soccer Goles Encajados— División Premium
- NISA Goles Encajados— División Underground
- NPSL Goles Encajados— División Amateur
- NWSL - Liga MXF Summer Cup Goles Encajados— División Women's Pro
- NWSL Women Goles Encajados— División Women's Elite
- NWSL Women - Challenge Cup Goles Encajados— División Women's Pro
- USL Championship Goles Encajados— División Pro
- USL League One Goles Encajados— División Pro
- USL League One Cup Goles Encajados— División SemiPro
- USL League Two Goles Encajados— División SemiPro
- USL Super League Goles Encajados— División Women's Pro
- USL W League Goles Encajados— División Women's Pro
- WPSL Goles Encajados— División Women's Pro