MatchPulse
2. Deild

2. Deild — Avantage à Domicile

Iceland · 2026

Avantage Domicile

#TeamAvantage Dom.AttaqueDéfensePPP (Dom. / Ext.)
1Magni+41%+49%+33%1.82/0.45
2Thróttur Vogar+32%+39%+24%2.00/0.09
3Vikingur Olafsiik+28%+39%+17%1.91/0.91
4Kári+22%0%+45%2.09/1.73
5Fjardabyggd / Leiknir+21%+22%+20%1.45/1.18
6Kormákur / Hvöt+19%+33%+5%1.45/1.00
7Dalvík / Reynir+19%-8%+46%1.91/0.91
8Fjolnir+18%+2%+35%1.73/1.00
9Hvíti riddarinn+16%+29%+4%1.09/0.45
10Haukar+14%+16%+13%2.55/1.73
11Selfoss+11%+16%+6%2.18/1.91
12KFG+11%+21%0%1.36/0.64

1. Avantage Dom.: Mesure dans quelle mesure les performances de chaque équipe s'améliorent à domicile par rapport aux matchs à l'extérieur — signal combiné attaque et défense.

2. Attaque: Compare les buts marqués par match à domicile avec ceux marqués à l'extérieur. Une valeur positive indique que l'équipe marque plus facilement chez elle.

3. Défense: Compare les buts encaissés par match à domicile avec ceux encaissés à l'extérieur. Une valeur positive signifie que l'équipe concède moins sur son terrain.

Le score combiné est la moyenne des indicateurs Attaque et Défense, pondérés à parts égales.

Les métriques basées sur les buts donnent une image plus précise des performances à domicile que les simples victoires, car elles reflètent la marge de chaque match.

2. Deild (Iceland) — Analyse de l'Avantage à Domicile

Dans la 2. Deild (Iceland), le taux moyen de victoires à domicile est de 53% contre 27% à l'extérieur — un indicateur clair que l'avantage du terrain est déterminant. Thróttur Vogar présente le plus grand avantage à domicile, remportant 64% de ses matchs à domicile contre seulement 0% à l'extérieur (+64% de différence). À l'opposé, Fjardabyggd / Leiknir performe de manière similaire à domicile et à l'extérieur, avec 45% à domicile et 36% à l'extérieur.

Buts Marqués à Domicile

#TeamAvantage OffensifDom. Buts / matchExt. Buts / match
1Magni+49%2.360.82
2Vikingur Olafsiik+39%2.090.91
3Thróttur Vogar+39%2.090.91
4Kormákur / Hvöt+33%2.551.27
5Hvíti riddarinn+29%1.640.91
6Fjardabyggd / Leiknir+22%2.821.82
7KFG+21%2.091.36
8Selfoss+16%2.912.09
9Haukar+16%2.912.09
10Fjolnir+2%2.272.18
11Kári0%2.552.55
12Dalvík / Reynir-8%1.551.82

2. Deild (Iceland) — Analyse des Buts Marqués à Domicile

Magni a le plus grand avantage de buteur à domicile dans la 2. Deild (Iceland), marquant 2.36 buts/match à domicile contre 0.82 à l'extérieur — un Avantage de Marquage de +49%. À l'inverse, Dalvík / Reynir marque davantage à l'extérieur (1.82/match) qu'à domicile (1.55/match), soit un désavantage de -8% sur leur propre terrain. Un Avantage de Marquage élevé est un signal clé pour les marchés Over 2.5 et BTTS en matchs à domicile.

Défense Domicile (Encaissés)

#TeamAvantage DéfensifDom. Encaissés / matchExt. Encaissés / match
1Dalvík / Reynir+46%0.912.45
2Kári+45%0.731.91
3Fjolnir+35%1.362.82
4Magni+33%1.643.27
5Thróttur Vogar+24%1.452.36
6Fjardabyggd / Leiknir+20%1.642.45
7Vikingur Olafsiik+17%1.552.18
8Haukar+13%1.271.64
9Selfoss+6%1.551.73
10Kormákur / Hvöt+5%1.641.82
11Hvíti riddarinn+4%2.362.55
12KFG0%2.642.64

2. Deild (Iceland) — Analyse de la Défense à Domicile

Dalvík / Reynir a le meilleur bilan défensif à domicile dans la 2. Deild (Iceland), n'encaissant que 0.91 buts/match à domicile contre 2.45 à l'extérieur — un Avantage Défensif de +46%. Cela en fait d'excellents candidats pour les Clean Sheet et Under 2.5 à domicile. À l'inverse, KFG encaisse plus à domicile (2.64/match) qu'à l'extérieur (2.64/match), suggérant des difficultés défensives malgré le soutien du public.

1ère Mi-temps — Buts Marqués à Domicile

#TeamAvantage OffensifDom. Buts / matchExt. Buts / match
1Magni+43%0.910.36
2Hvíti riddarinn+40%0.640.27
3Vikingur Olafsiik+33%0.730.36
4Kormákur / Hvöt+33%1.450.73
5Thróttur Vogar+29%0.820.45
6Selfoss+26%1.550.91
7Fjardabyggd / Leiknir+19%1.451.00
8Kári+17%1.270.91
9Fjolnir+4%1.091.00
10Haukar-11%0.730.91
11KFG-29%0.450.82
12Dalvík / Reynir-37%0.451.00

2. Deild (Iceland) — Buts Marqués à Domicile (1ère Mi-temps)

Dans la 1ère Mi-temps, Magni a le plus grand avantage de marquage à domicile dans la 2. Deild (Iceland), avec 0.91 buts/match à domicile contre 0.36 à l'extérieur — un Avantage de Marquage de +43%. À l'opposé, Dalvík / Reynir montre le potentiel offensif le plus faible à domicile dans cette période, avec 0.45/match à domicile contre 1.00 à l'extérieur (-37%). Les schémas de marquage en 1ère mi-temps sont des indicateurs clés pour les marchés mi-temps et handicap asiatique.

1ère Mi-temps — Défense Domicile (Encaissés)

#TeamAvantage DéfensifDom. Encaissés / matchExt. Encaissés / match
1Kári+78%0.090.73
2Dalvík / Reynir+60%0.271.09
3Fjolnir+37%0.451.00
4Vikingur Olafsiik+33%0.450.91
5Fjardabyggd / Leiknir+33%0.450.91
6Magni+19%1.001.45
7Thróttur Vogar+18%0.640.91
8KFG+9%1.361.64
9Haukar+6%0.730.82
10Hvíti riddarinn-19%1.451.00
11Kormákur / Hvöt-20%0.820.55
12Selfoss-29%1.000.55

2. Deild (Iceland) — Défense à Domicile (1ère Mi-temps)

Dans la 1ère Mi-temps, Kári a le meilleur bilan défensif à domicile dans la 2. Deild (Iceland), n'encaissant que 0.09 buts/match à domicile contre 0.73 à l'extérieur — un Avantage Défensif de +78%. Selfoss connaît les plus grandes difficultés dans cette période à domicile, encaissant 1.00/match à domicile contre 0.55 à l'extérieur (-29%). Une solide défense à domicile en 1ère mi-temps est un indicateur fiable pour les marchés 0-0 mi-temps et Under 0.5 MT.

2ème Mi-temps — Buts Marqués à Domicile

#TeamAvantage OffensifDom. Buts / matchExt. Buts / match
1Magni+52%1.450.45
2KFG+50%1.640.55
3Thróttur Vogar+47%1.270.45
4Vikingur Olafsiik+43%1.360.55
5Kormákur / Hvöt+33%1.090.55
6Haukar+30%2.181.18
7Fjardabyggd / Leiknir+25%1.360.82
8Hvíti riddarinn+22%1.000.64
9Dalvík / Reynir+14%1.090.82
10Selfoss+7%1.361.18
11Fjolnir0%1.181.18
12Kári-13%1.271.64

2. Deild (Iceland) — Buts Marqués à Domicile (2ème Mi-temps)

Dans la 2ème Mi-temps, Magni a le plus grand avantage de marquage à domicile dans la 2. Deild (Iceland), avec 1.45 buts/match à domicile contre 0.45 à l'extérieur — un Avantage de Marquage de +52%. À l'opposé, Kári montre le potentiel offensif le plus faible à domicile dans cette période, avec 1.27/match à domicile contre 1.64 à l'extérieur (-13%). L'avantage de marquage en 2ème mi-temps est particulièrement précieux pour les paris en direct et les marchés Over/Under.

2ème Mi-temps — Défense Domicile (Encaissés)

#TeamAvantage DéfensifDom. Encaissés / matchExt. Encaissés / match
1Magni+48%0.641.82
2Selfoss+37%0.551.18
3Dalvík / Reynir+36%0.641.36
4Fjolnir+33%0.911.82
5Kári+30%0.641.18
6Thróttur Vogar+28%0.821.45
7Hvíti riddarinn+26%0.911.55
8Kormákur / Hvöt+22%0.821.27
9Haukar+20%0.550.82
10Fjardabyggd / Leiknir+13%1.181.55
11Vikingur Olafsiik+8%1.091.27
12KFG-12%1.271.00

2. Deild (Iceland) — Défense à Domicile (2ème Mi-temps)

Dans la 2ème Mi-temps, Magni a le meilleur bilan défensif à domicile dans la 2. Deild (Iceland), n'encaissant que 0.64 buts/match à domicile contre 1.82 à l'extérieur — un Avantage Défensif de +48%. KFG connaît les plus grandes difficultés dans cette période à domicile, encaissant 1.27/match à domicile contre 1.00 à l'extérieur (-12%). Un avantage défensif élevé à domicile en 2ème mi-temps est un signal fort pour Under 1.5 2ème MT et Clean Sheet dans la seconde période.

Tableaux d'Avantage Domicile — Iceland