MatchPulse
League Cup

League Cup — Avantage à Domicile

Iceland · 2026

Avantage Domicile

#TeamAvantage Dom.AttaqueDéfensePPP (Dom. / Ext.)
1Vikingur Reykjavik+89%+100%+78%2.50/0.00
2Valur Reykjavik+75%+50%+100%3.00/0.00
3Breidablik+70%+100%+40%1.50/0.00
4Völsungur+67%+100%+33%0.00/0.00
5IBV Vestmannaeyjar+42%+50%+33%3.00/0.50
6Njardvik+42%+33%+50%2.33/0.50
7HK Kopavogur+36%+22%+50%3.00/0.50
8Fram Reykjavik+33%+37%+29%2.00/0.00
9Ægir+32%+33%+30%0.00/0.00
10IR Reykjavik+24%+45%+3%3.00/0.33
11Grotta+19%+50%-12%0.00/0.00
12Fylkir+18%+35%0%3.00/2.00
13Keflavik+10%+20%0%2.33/1.50
14KA Akureyri+10%-38%+58%1.33/0.00
15Stjarnan+4%-3%+11%2.00/3.00
16FH hafnarfjordur0%-100%+100%1.00/1.00
17Afturelding0%0%0%1.50/1.50
18Vestri-2%0%-4%0.00/1.00
19Thor Akureyri-7%+20%-33%2.25/2.00
20KR Reykjavik-13%+40%-67%2.33/2.00
21Leiknir R.-18%-33%-3%1.00/1.50
22IA Akranes-32%-50%-14%1.33/3.00
23Throttur Reykjavik-33%-26%-40%2.00/3.00

1. Avantage Dom.: Mesure dans quelle mesure les performances de chaque équipe s'améliorent à domicile par rapport aux matchs à l'extérieur — signal combiné attaque et défense.

2. Attaque: Compare les buts marqués par match à domicile avec ceux marqués à l'extérieur. Une valeur positive indique que l'équipe marque plus facilement chez elle.

3. Défense: Compare les buts encaissés par match à domicile avec ceux encaissés à l'extérieur. Une valeur positive signifie que l'équipe concède moins sur son terrain.

Le score combiné est la moyenne des indicateurs Attaque et Défense, pondérés à parts égales.

Les métriques basées sur les buts donnent une image plus précise des performances à domicile que les simples victoires, car elles reflètent la marge de chaque match.

League Cup (Iceland) — Analyse de l'Avantage à Domicile

Dans la League Cup (Iceland), le taux moyen de victoires à domicile est de 67% contre 31% à l'extérieur — un indicateur clair que l'avantage du terrain est déterminant. Valur Reykjavik présente le plus grand avantage à domicile, remportant 100% de ses matchs à domicile contre seulement 0% à l'extérieur (+100% de différence). À l'opposé, IA Akranes performe mieux à l'extérieur qu'à domicile, avec 33% à domicile et 100% à l'extérieur.

Buts Marqués à Domicile

#TeamAvantage OffensifDom. Buts / matchExt. Buts / match
1Breidablik+100%1.500.00
2Vikingur Reykjavik+100%1.500.00
3Völsungur+100%1.000.00
4Grotta+50%1.000.33
5IBV Vestmannaeyjar+50%3.001.00
6Valur Reykjavik+50%3.001.00
7IR Reykjavik+45%3.501.33
8KR Reykjavik+40%4.672.00
9Fram Reykjavik+37%4.332.00
10Fylkir+35%3.501.67
11Njardvik+33%2.001.00
12Ægir+33%1.000.50
13HK Kopavogur+22%2.331.50
14Keflavik+20%3.002.00
15Thor Akureyri+20%4.503.00
16Afturelding0%1.001.00
17Vestri0%2.002.00
18Stjarnan-3%2.803.00
19Throttur Reykjavik-26%2.334.00
20Leiknir R.-33%1.002.00
21KA Akureyri-38%0.671.50
22IA Akranes-50%1.334.00
23FH hafnarfjordur-100%0.002.67

League Cup (Iceland) — Analyse des Buts Marqués à Domicile

Breidablik a le plus grand avantage de buteur à domicile dans la League Cup (Iceland), marquant 1.50 buts/match à domicile contre 0.00 à l'extérieur — un Avantage de Marquage de +100%. À l'inverse, IA Akranes marque davantage à l'extérieur (4.00/match) qu'à domicile (1.33/match), soit un désavantage de -50% sur leur propre terrain. Un Avantage de Marquage élevé est un signal clé pour les marchés Over 2.5 et BTTS en matchs à domicile.

Défense Domicile (Encaissés)

#TeamAvantage DéfensifDom. Encaissés / matchExt. Encaissés / match
1FH hafnarfjordur+100%0.001.00
2Valur Reykjavik+100%0.003.50
3Vikingur Reykjavik+78%0.252.00
4KA Akureyri+58%0.672.50
5HK Kopavogur+50%1.334.00
6Njardvik+50%1.003.00
7Breidablik+40%1.503.50
8IBV Vestmannaeyjar+33%1.002.00
9Völsungur+33%5.0010.00
10Ægir+30%2.003.75
11Fram Reykjavik+29%1.673.00
12Stjarnan+11%1.602.00
13IR Reykjavik+3%2.502.67
14Fylkir0%1.001.00
15Keflavik0%2.002.00
16Afturelding0%2.502.50
17Leiknir R.-3%2.672.50
18Vestri-4%3.002.75
19Grotta-12%3.002.33
20IA Akranes-14%1.331.00
21Thor Akureyri-33%1.000.50
22Throttur Reykjavik-40%2.331.00
23KR Reykjavik-67%1.670.33

League Cup (Iceland) — Analyse de la Défense à Domicile

Valur Reykjavik a le meilleur bilan défensif à domicile dans la League Cup (Iceland), n'encaissant que 0.00 buts/match à domicile contre 3.50 à l'extérieur — un Avantage Défensif de +100%. Cela en fait d'excellents candidats pour les Clean Sheet et Under 2.5 à domicile. À l'inverse, KR Reykjavik encaisse plus à domicile (1.67/match) qu'à l'extérieur (0.33/match), suggérant des difficultés défensives malgré le soutien du public.

1ère Mi-temps — Buts Marqués à Domicile

#TeamAvantage OffensifDom. Buts / matchExt. Buts / match
1Fylkir+64%1.500.33
2KR Reykjavik+56%2.330.67
3Thor Akureyri+50%3.001.00
4IA Akranes+33%1.000.50
5Fram Reykjavik+33%2.001.00
6HK Kopavogur+25%1.671.00
7Valur Reykjavik0%1.001.00
8Breidablik0%0.000.00
9Njardvik0%1.001.00
10Afturelding0%0.000.00
11IR Reykjavik-14%1.001.33
12Leiknir R.-38%0.671.50
13Keflavik-50%0.331.00
14KA Akureyri-50%0.331.00

League Cup (Iceland) — Buts Marqués à Domicile (1ère Mi-temps)

Dans la 1ère Mi-temps, Fylkir a le plus grand avantage de marquage à domicile dans la League Cup (Iceland), avec 1.50 buts/match à domicile contre 0.33 à l'extérieur — un Avantage de Marquage de +64%. À l'opposé, KA Akureyri montre le potentiel offensif le plus faible à domicile dans cette période, avec 0.33/match à domicile contre 1.00 à l'extérieur (-50%). Les schémas de marquage en 1ère mi-temps sont des indicateurs clés pour les marchés mi-temps et handicap asiatique.

1ère Mi-temps — Défense Domicile (Encaissés)

#TeamAvantage DéfensifDom. Encaissés / matchExt. Encaissés / match
1KA Akureyri+100%0.000.50
2Valur Reykjavik+100%0.002.00
3Keflavik+38%0.671.50
4Breidablik+33%1.002.00
5IA Akranes+20%0.330.50
6Leiknir R.+20%0.330.50
7Njardvik+20%0.671.00
8Fram Reykjavik+20%1.001.50
9Afturelding0%1.001.00
10IR Reykjavik-20%1.501.00
11HK Kopavogur-33%1.000.50
12Fylkir-50%1.000.33
13KR Reykjavik-100%1.330.00
14Thor Akureyri-100%0.500.00

League Cup (Iceland) — Défense à Domicile (1ère Mi-temps)

Dans la 1ère Mi-temps, KA Akureyri a le meilleur bilan défensif à domicile dans la League Cup (Iceland), n'encaissant que 0.00 buts/match à domicile contre 0.50 à l'extérieur — un Avantage Défensif de +100%. Thor Akureyri connaît les plus grandes difficultés dans cette période à domicile, encaissant 0.50/match à domicile contre 0.00 à l'extérieur (-100%). Une solide défense à domicile en 1ère mi-temps est un indicateur fiable pour les marchés 0-0 mi-temps et Under 0.5 MT.

2ème Mi-temps — Buts Marqués à Domicile

#TeamAvantage OffensifDom. Buts / matchExt. Buts / match
1Valur Reykjavik+100%2.000.00
2Breidablik+100%1.500.00
3IR Reykjavik+100%2.500.00
4Njardvik+100%1.000.00
5Keflavik+45%2.671.00
6Fram Reykjavik+40%2.331.00
7KR Reykjavik+27%2.331.33
8Fylkir+20%2.001.33
9HK Kopavogur+14%0.670.50
10Afturelding0%1.001.00
11Thor Akureyri-14%1.502.00
12KA Akureyri-20%0.330.50
13Leiknir R.-20%0.330.50
14IA Akranes-83%0.333.50

League Cup (Iceland) — Buts Marqués à Domicile (2ème Mi-temps)

Dans la 2ème Mi-temps, Valur Reykjavik a le plus grand avantage de marquage à domicile dans la League Cup (Iceland), avec 2.00 buts/match à domicile contre 0.00 à l'extérieur — un Avantage de Marquage de +100%. À l'opposé, IA Akranes montre le potentiel offensif le plus faible à domicile dans cette période, avec 0.33/match à domicile contre 3.50 à l'extérieur (-83%). L'avantage de marquage en 2ème mi-temps est particulièrement précieux pour les paris en direct et les marchés Over/Under.

2ème Mi-temps — Défense Domicile (Encaissés)

#TeamAvantage DéfensifDom. Encaissés / matchExt. Encaissés / match
1Fylkir+100%0.000.67
2Valur Reykjavik+100%0.001.50
3HK Kopavogur+83%0.333.50
4Njardvik+71%0.332.00
5KA Akureyri+50%0.672.00
6Breidablik+50%0.501.50
7Fram Reykjavik+38%0.671.50
8IR Reykjavik+25%1.001.67
9KR Reykjavik0%0.330.33
10Thor Akureyri0%0.500.50
11Afturelding0%1.501.50
12Leiknir R.-8%2.332.00
13IA Akranes-33%1.000.50
14Keflavik-45%1.330.50

League Cup (Iceland) — Défense à Domicile (2ème Mi-temps)

Dans la 2ème Mi-temps, Fylkir a le meilleur bilan défensif à domicile dans la League Cup (Iceland), n'encaissant que 0.00 buts/match à domicile contre 0.67 à l'extérieur — un Avantage Défensif de +100%. Keflavik connaît les plus grandes difficultés dans cette période à domicile, encaissant 1.33/match à domicile contre 0.50 à l'extérieur (-45%). Un avantage défensif élevé à domicile en 2ème mi-temps est un signal fort pour Under 1.5 2ème MT et Clean Sheet dans la seconde période.

Tableaux d'Avantage Domicile — Iceland