Veikkausliiga — Avantage à Domicile

Finland · 2026

Finland — Veikkausliiga 2026 — Statistiques Détaillées

Avantage Domicile

#	Team	Avantage Dom.	Attaque	Défense	PPP (Dom. / Ext.)
1	FF Jaro	+33%	+45%	+21%	1.15/0.47
2	Turku PS	+23%	+21%	+25%	1.71/0.62
3	Ilves	+22%	+3%	+42%	2.00/0.77
4	SJK	+22%	+34%	+10%	1.38/0.64
5	Lahti	+22%	+40%	+4%	1.79/1.08
6	VPS	+17%	+26%	+8%	1.50/1.07
7	Mariehamn	+13%	+4%	+23%	1.08/0.36
8	Gnistan	+5%	+14%	-3%	1.53/1.25
9	AC Oulu	+4%	-8%	+17%	1.50/1.53
10	HJK Helsinki	+4%	+5%	+2%	2.00/1.75
11	KuPS	+1%	+8%	-6%	1.80/1.63
12	Inter Turku	-7%	-6%	-8%	1.81/1.93

1. Avantage Dom.: Mesure dans quelle mesure les performances de chaque équipe s'améliorent à domicile par rapport aux matchs à l'extérieur — signal combiné attaque et défense.

2. Attaque: Compare les buts marqués par match à domicile avec ceux marqués à l'extérieur. Une valeur positive indique que l'équipe marque plus facilement chez elle.

3. Défense: Compare les buts encaissés par match à domicile avec ceux encaissés à l'extérieur. Une valeur positive signifie que l'équipe concède moins sur son terrain.

Le score combiné est la moyenne des indicateurs Attaque et Défense, pondérés à parts égales.

Les métriques basées sur les buts donnent une image plus précise des performances à domicile que les simples victoires, car elles reflètent la marge de chaque match.

Veikkausliiga (Finland) — Analyse de l'Avantage à Domicile

Dans la Veikkausliiga (Finland), le taux moyen de victoires à domicile est de 44% contre 27% à l'extérieur — un indicateur clair que l'avantage du terrain est déterminant. Ilves présente le plus grand avantage à domicile, remportant 64% de ses matchs à domicile contre seulement 15% à l'extérieur (+49% de différence). À l'opposé, Inter Turku performe mieux à l'extérieur qu'à domicile, avec 50% à domicile et 53% à l'extérieur.

Buts Marqués à Domicile

#	Team	Avantage Offensif	Dom. Buts / match	Ext. Buts / match
1	FF Jaro	+45%	1.23	0.47
2	Lahti	+40%	1.79	0.77
3	SJK	+34%	1.46	0.71
4	VPS	+26%	1.25	0.73
5	Turku PS	+21%	1.29	0.85
6	Gnistan	+14%	1.73	1.31
7	KuPS	+8%	1.60	1.38
8	HJK Helsinki	+5%	2.13	1.94
9	Mariehamn	+4%	0.85	0.79
10	Ilves	+3%	1.71	1.62
11	Inter Turku	-6%	1.25	1.40
12	AC Oulu	-8%	1.13	1.33

Veikkausliiga (Finland) — Analyse des Buts Marqués à Domicile

FF Jaro a le plus grand avantage de buteur à domicile dans la Veikkausliiga (Finland), marquant 1.23 buts/match à domicile contre 0.47 à l'extérieur — un Avantage de Marquage de +45%. À l'inverse, AC Oulu marque davantage à l'extérieur (1.33/match) qu'à domicile (1.13/match), soit un désavantage de -8% sur leur propre terrain. Un Avantage de Marquage élevé est un signal clé pour les marchés Over 2.5 et BTTS en matchs à domicile.

Défense Domicile (Encaissés)

#	Team	Avantage Défensif	Dom. Encaissés / match	Ext. Encaissés / match
1	Ilves	+42%	0.86	2.08
2	Turku PS	+25%	0.93	1.54
3	Mariehamn	+23%	1.38	2.21
4	FF Jaro	+21%	1.38	2.13
5	AC Oulu	+17%	1.00	1.40
6	SJK	+10%	1.23	1.50
7	VPS	+8%	1.13	1.33
8	Lahti	+4%	0.93	1.00
9	HJK Helsinki	+2%	1.13	1.19
10	Gnistan	-3%	1.53	1.44
11	KuPS	-6%	1.07	0.94
12	Inter Turku	-8%	0.94	0.80

Veikkausliiga (Finland) — Analyse de la Défense à Domicile

Ilves a le meilleur bilan défensif à domicile dans la Veikkausliiga (Finland), n'encaissant que 0.86 buts/match à domicile contre 2.08 à l'extérieur — un Avantage Défensif de +42%. Cela en fait d'excellents candidats pour les Clean Sheet et Under 2.5 à domicile. À l'inverse, Inter Turku encaisse plus à domicile (0.94/match) qu'à l'extérieur (0.80/match), suggérant des difficultés défensives malgré le soutien du public.

1ère Mi-temps — Buts Marqués à Domicile

#	Team	Avantage Offensif	Dom. Buts / match	Ext. Buts / match
1	Lahti	+58%	1.14	0.31
2	FF Jaro	+52%	0.85	0.27
3	VPS	+30%	0.75	0.40
4	SJK	+28%	0.38	0.21
5	Turku PS	+25%	0.64	0.38
6	Mariehamn	+24%	0.46	0.29
7	KuPS	+16%	1.13	0.81
8	Gnistan	+8%	0.67	0.56
9	Ilves	+5%	0.86	0.77
10	HJK Helsinki	0%	0.87	0.88
11	Inter Turku	-21%	0.44	0.67
12	AC Oulu	-49%	0.25	0.73

Veikkausliiga (Finland) — Buts Marqués à Domicile (1ère Mi-temps)

Dans la 1ère Mi-temps, Lahti a le plus grand avantage de marquage à domicile dans la Veikkausliiga (Finland), avec 1.14 buts/match à domicile contre 0.31 à l'extérieur — un Avantage de Marquage de +58%. À l'opposé, AC Oulu montre le potentiel offensif le plus faible à domicile dans cette période, avec 0.25/match à domicile contre 0.73 à l'extérieur (-49%). Les schémas de marquage en 1ère mi-temps sont des indicateurs clés pour les marchés mi-temps et handicap asiatique.

1ère Mi-temps — Défense Domicile (Encaissés)

#	Team	Avantage Défensif	Dom. Encaissés / match	Ext. Encaissés / match
1	Ilves	+57%	0.36	1.31
2	AC Oulu	+50%	0.31	0.93
3	FF Jaro	+34%	0.46	0.93
4	Turku PS	+33%	0.43	0.85
5	Mariehamn	+20%	0.62	0.93
6	Lahti	+20%	0.36	0.54
7	VPS	+12%	0.69	0.87
8	HJK Helsinki	+4%	0.40	0.44
9	KuPS	-11%	0.47	0.38
10	SJK	-15%	0.77	0.57
11	Gnistan	-27%	0.87	0.50
12	Inter Turku	-30%	0.63	0.33

Veikkausliiga (Finland) — Défense à Domicile (1ère Mi-temps)

Dans la 1ère Mi-temps, Ilves a le meilleur bilan défensif à domicile dans la Veikkausliiga (Finland), n'encaissant que 0.36 buts/match à domicile contre 1.31 à l'extérieur — un Avantage Défensif de +57%. Inter Turku connaît les plus grandes difficultés dans cette période à domicile, encaissant 0.63/match à domicile contre 0.33 à l'extérieur (-30%). Une solide défense à domicile en 1ère mi-temps est un indicateur fiable pour les marchés 0-0 mi-temps et Under 0.5 MT.

2ème Mi-temps — Buts Marqués à Domicile

#	Team	Avantage Offensif	Dom. Buts / match	Ext. Buts / match
1	SJK	+37%	1.08	0.50
2	FF Jaro	+32%	0.38	0.20
3	VPS	+20%	0.50	0.33
4	AC Oulu	+19%	0.88	0.60
5	Gnistan	+17%	1.07	0.75
6	Lahti	+16%	0.64	0.46
7	Turku PS	+16%	0.64	0.46
8	HJK Helsinki	+9%	1.27	1.06
9	Inter Turku	+5%	0.81	0.73
10	Ilves	+1%	0.86	0.85
11	KuPS	-9%	0.47	0.56
12	Mariehamn	-13%	0.38	0.50

Veikkausliiga (Finland) — Buts Marqués à Domicile (2ème Mi-temps)

Dans la 2ème Mi-temps, SJK a le plus grand avantage de marquage à domicile dans la Veikkausliiga (Finland), avec 1.08 buts/match à domicile contre 0.50 à l'extérieur — un Avantage de Marquage de +37%. À l'opposé, Mariehamn montre le potentiel offensif le plus faible à domicile dans cette période, avec 0.38/match à domicile contre 0.50 à l'extérieur (-13%). L'avantage de marquage en 2ème mi-temps est particulièrement précieux pour les paris en direct et les marchés Over/Under.

2ème Mi-temps — Défense Domicile (Encaissés)

#	Team	Avantage Défensif	Dom. Encaissés / match	Ext. Encaissés / match
1	SJK	+34%	0.46	0.93
2	Mariehamn	+25%	0.77	1.29
3	Ilves	+21%	0.50	0.77
4	Inter Turku	+20%	0.31	0.47
5	Gnistan	+17%	0.67	0.94
6	Turku PS	+16%	0.50	0.69
7	FF Jaro	+13%	0.92	1.20
8	VPS	+3%	0.44	0.47
9	HJK Helsinki	+1%	0.73	0.75
10	KuPS	-3%	0.60	0.56
11	Lahti	-11%	0.57	0.46
12	AC Oulu	-19%	0.69	0.47

Veikkausliiga (Finland) — Défense à Domicile (2ème Mi-temps)

Dans la 2ème Mi-temps, SJK a le meilleur bilan défensif à domicile dans la Veikkausliiga (Finland), n'encaissant que 0.46 buts/match à domicile contre 0.93 à l'extérieur — un Avantage Défensif de +34%. AC Oulu connaît les plus grandes difficultés dans cette période à domicile, encaissant 0.69/match à domicile contre 0.47 à l'extérieur (-19%). Un avantage défensif élevé à domicile en 2ème mi-temps est un signal fort pour Under 1.5 2ème MT et Clean Sheet dans la seconde période.

Tableaux d'Avantage Domicile — Finland

Kakkonen - Lohko A Avantage Domicile— Division Regional
Kakkonen - Lohko B Avantage Domicile— Division Regional
Kakkonen - Lohko C Avantage Domicile— Division Regional
Kakkonen - Play-offs Avantage Domicile— Division Regional
Kakkosen Cup Avantage Domicile— Division Underground
Kansallinen Liiga Avantage Domicile— Division Women's Pro
League Cup Avantage Domicile— Division Underground
Suomen Cup Avantage Domicile— Division Silver
Ykkönen Avantage Domicile— Division Silver
Ykköscup Avantage Domicile— Division Underground
Ykkösliiga Avantage Domicile— Division Pro