Ykkönen — Avantage à Domicile
Finland · 2026
Avantage Domicile
| # | Team | Avantage Dom. | Attaque | Défense | PPP (Dom. / Ext.) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  KPV-j | +26% | +39% | +14% | 0.85/0.57 |
| 2 |  Rops | +26% | +25% | +27% | 2.21/1.31 |
| 3 |  TPV | +23% | +27% | +20% | 1.57/0.62 |
| 4 |  JJK | +20% | +26% | +14% | 1.54/1.00 |
| 5 |  OLS | +15% | +11% | +18% | 2.00/1.07 |
| 6 |  SalPa | +15% | +32% | -3% | 2.07/1.46 |
| 7 |  Tampere United | +14% | +6% | +22% | 2.00/2.00 |
| 8 |  Inter Turku II | +12% | +8% | +16% | 1.15/1.07 |
| 9 |  VJS | +4% | +5% | +4% | 1.86/1.54 |
| 10 |  KuPS Akatemia | +3% | -10% | +16% | 0.62/0.57 |
| 11 |  PKKU | +2% | +2% | +3% | 1.54/1.29 |
| 12 |  FC jazz | -4% | -11% | +4% | 1.14/1.85 |
1. Avantage Dom.: Mesure dans quelle mesure les performances de chaque équipe s'améliorent à domicile par rapport aux matchs à l'extérieur — signal combiné attaque et défense.
2. Attaque: Compare les buts marqués par match à domicile avec ceux marqués à l'extérieur. Une valeur positive indique que l'équipe marque plus facilement chez elle.
3. Défense: Compare les buts encaissés par match à domicile avec ceux encaissés à l'extérieur. Une valeur positive signifie que l'équipe concède moins sur son terrain.
Le score combiné est la moyenne des indicateurs Attaque et Défense, pondérés à parts égales.
Les métriques basées sur les buts donnent une image plus précise des performances à domicile que les simples victoires, car elles reflètent la marge de chaque match.
Ykkönen (Finland) — Analyse de l'Avantage à Domicile
Dans la Ykkönen (Finland), le taux moyen de victoires à domicile est de 43% contre 31% à l'extérieur — un indicateur clair que l'avantage du terrain est déterminant. OLS présente le plus grand avantage à domicile, remportant 62% de ses matchs à domicile contre seulement 21% à l'extérieur (+40% de différence). À l'opposé, FC jazz performe mieux à l'extérieur qu'à domicile, avec 29% à domicile et 54% à l'extérieur.
Buts Marqués à Domicile
| # | Team | Avantage Offensif | Dom. Buts / match | Ext. Buts / match |
|---|---|---|---|---|
| 1 | KPV-j | +39% | 1.46 | 0.64 |
| 2 | SalPa | +32% | 2.86 | 1.46 |
| 3 | TPV | +27% | 1.86 | 1.08 |
| 4 | JJK | +26% | 2.92 | 1.71 |
| 5 | Rops | +25% | 2.71 | 1.62 |
| 6 | OLS | +11% | 2.15 | 1.71 |
| 7 | Inter Turku II | +8% | 1.85 | 1.57 |
| 8 | Tampere United | +6% | 2.36 | 2.08 |
| 9 | VJS | +5% | 1.86 | 1.69 |
| 10 | PKKU | +2% | 1.77 | 1.71 |
| 11 | KuPS Akatemia | -10% | 1.46 | 1.79 |
| 12 | FC jazz | -11% | 1.36 | 1.69 |
Ykkönen (Finland) — Analyse des Buts Marqués à Domicile
KPV-j a le plus grand avantage de buteur à domicile dans la Ykkönen (Finland), marquant 1.46 buts/match à domicile contre 0.64 à l'extérieur — un Avantage de Marquage de +39%. À l'inverse, FC jazz marque davantage à l'extérieur (1.69/match) qu'à domicile (1.36/match), soit un désavantage de -11% sur leur propre terrain. Un Avantage de Marquage élevé est un signal clé pour les marchés Over 2.5 et BTTS en matchs à domicile.
Défense Domicile (Encaissés)
| # | Team | Avantage Défensif | Dom. Encaissés / match | Ext. Encaissés / match |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Rops | +27% | 1.07 | 1.85 |
| 2 | Tampere United | +22% | 0.79 | 1.23 |
| 3 | TPV | +20% | 1.50 | 2.23 |
| 4 | OLS | +18% | 1.23 | 1.79 |
| 5 | Inter Turku II | +16% | 1.69 | 2.36 |
| 6 | KuPS Akatemia | +16% | 2.00 | 2.79 |
| 7 | JJK | +14% | 1.92 | 2.57 |
| 8 | KPV-j | +14% | 2.54 | 3.36 |
| 9 | VJS | +4% | 1.21 | 1.31 |
| 10 | FC jazz | +4% | 1.43 | 1.54 |
| 11 | PKKU | +3% | 1.69 | 1.79 |
| 12 | SalPa | -3% | 1.79 | 1.69 |
Ykkönen (Finland) — Analyse de la Défense à Domicile
Rops a le meilleur bilan défensif à domicile dans la Ykkönen (Finland), n'encaissant que 1.07 buts/match à domicile contre 1.85 à l'extérieur — un Avantage Défensif de +27%. Cela en fait d'excellents candidats pour les Clean Sheet et Under 2.5 à domicile. À l'inverse, SalPa encaisse plus à domicile (1.79/match) qu'à l'extérieur (1.69/match), suggérant des difficultés défensives malgré le soutien du public.
1ère Mi-temps — Buts Marqués à Domicile
| # | Team | Avantage Offensif | Dom. Buts / match | Ext. Buts / match |
|---|---|---|---|---|
| 1 | SalPa | +66% | 1.50 | 0.31 |
| 2 | KPV-j | +53% | 0.69 | 0.21 |
| 3 | JJK | +46% | 1.54 | 0.57 |
| 4 | Rops | +44% | 1.57 | 0.62 |
| 5 | Inter Turku II | +40% | 1.00 | 0.43 |
| 6 | Tampere United | +16% | 1.29 | 0.92 |
| 7 | TPV | +6% | 0.79 | 0.69 |
| 8 | VJS | +6% | 0.79 | 0.69 |
| 9 | OLS | +4% | 1.15 | 1.07 |
| 10 | PKKU | -20% | 0.62 | 0.93 |
| 11 | FC jazz | -27% | 0.36 | 0.62 |
| 12 | KuPS Akatemia | -35% | 0.31 | 0.64 |
Ykkönen (Finland) — Buts Marqués à Domicile (1ère Mi-temps)
Dans la 1ère Mi-temps, SalPa a le plus grand avantage de marquage à domicile dans la Ykkönen (Finland), avec 1.50 buts/match à domicile contre 0.31 à l'extérieur — un Avantage de Marquage de +66%. À l'opposé, KuPS Akatemia montre le potentiel offensif le plus faible à domicile dans cette période, avec 0.31/match à domicile contre 0.64 à l'extérieur (-35%). Les schémas de marquage en 1ère mi-temps sont des indicateurs clés pour les marchés mi-temps et handicap asiatique.
1ère Mi-temps — Défense Domicile (Encaissés)
| # | Team | Avantage Défensif | Dom. Encaissés / match | Ext. Encaissés / match |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Rops | +47% | 0.36 | 1.00 |
| 2 | VJS | +46% | 0.29 | 0.77 |
| 3 | KPV-j | +32% | 0.85 | 1.64 |
| 4 | Inter Turku II | +30% | 0.54 | 1.00 |
| 5 | JJK | +21% | 0.92 | 1.43 |
| 6 | OLS | +21% | 0.46 | 0.71 |
| 7 | KuPS Akatemia | +20% | 1.00 | 1.50 |
| 8 | PKKU | +12% | 0.62 | 0.79 |
| 9 | TPV | +9% | 0.64 | 0.77 |
| 10 | Tampere United | +4% | 0.21 | 0.23 |
| 11 | SalPa | 0% | 0.93 | 0.92 |
| 12 | FC jazz | -9% | 0.93 | 0.77 |
Ykkönen (Finland) — Défense à Domicile (1ère Mi-temps)
Dans la 1ère Mi-temps, Rops a le meilleur bilan défensif à domicile dans la Ykkönen (Finland), n'encaissant que 0.36 buts/match à domicile contre 1.00 à l'extérieur — un Avantage Défensif de +47%. FC jazz connaît les plus grandes difficultés dans cette période à domicile, encaissant 0.93/match à domicile contre 0.77 à l'extérieur (-9%). Une solide défense à domicile en 1ère mi-temps est un indicateur fiable pour les marchés 0-0 mi-temps et Under 0.5 MT.
2ème Mi-temps — Buts Marqués à Domicile
| # | Team | Avantage Offensif | Dom. Buts / match | Ext. Buts / match |
|---|---|---|---|---|
| 1 | TPV | +47% | 1.07 | 0.38 |
| 2 | KPV-j | +28% | 0.77 | 0.43 |
| 3 | OLS | +22% | 1.00 | 0.64 |
| 4 | PKKU | +19% | 1.15 | 0.79 |
| 5 | JJK | +10% | 1.38 | 1.14 |
| 6 | SalPa | +8% | 1.36 | 1.15 |
| 7 | Rops | +7% | 1.14 | 1.00 |
| 8 | VJS | +3% | 1.07 | 1.00 |
| 9 | KuPS Akatemia | 0% | 1.15 | 1.14 |
| 10 | Tampere United | -4% | 1.07 | 1.15 |
| 11 | FC jazz | -4% | 1.00 | 1.08 |
| 12 | Inter Turku II | -15% | 0.85 | 1.14 |
Ykkönen (Finland) — Buts Marqués à Domicile (2ème Mi-temps)
Dans la 2ème Mi-temps, TPV a le plus grand avantage de marquage à domicile dans la Ykkönen (Finland), avec 1.07 buts/match à domicile contre 0.38 à l'extérieur — un Avantage de Marquage de +47%. À l'opposé, Inter Turku II montre le potentiel offensif le plus faible à domicile dans cette période, avec 0.85/match à domicile contre 1.14 à l'extérieur (-15%). L'avantage de marquage en 2ème mi-temps est particulièrement précieux pour les paris en direct et les marchés Over/Under.
2ème Mi-temps — Défense Domicile (Encaissés)
| # | Team | Avantage Défensif | Dom. Encaissés / match | Ext. Encaissés / match |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Tampere United | +27% | 0.57 | 1.00 |
| 2 | TPV | +26% | 0.86 | 1.46 |
| 3 | FC jazz | +21% | 0.50 | 0.77 |
| 4 | OLS | +16% | 0.77 | 1.07 |
| 5 | KuPS Akatemia | +13% | 1.00 | 1.29 |
| 6 | Rops | +8% | 0.71 | 0.85 |
| 7 | Inter Turku II | +8% | 1.15 | 1.36 |
| 8 | JJK | +7% | 1.00 | 1.14 |
| 9 | KPV-j | +1% | 1.69 | 1.71 |
| 10 | PKKU | -4% | 1.08 | 1.00 |
| 11 | SalPa | -5% | 0.86 | 0.77 |
| 12 | VJS | -27% | 0.93 | 0.54 |
Ykkönen (Finland) — Défense à Domicile (2ème Mi-temps)
Dans la 2ème Mi-temps, Tampere United a le meilleur bilan défensif à domicile dans la Ykkönen (Finland), n'encaissant que 0.57 buts/match à domicile contre 1.00 à l'extérieur — un Avantage Défensif de +27%. VJS connaît les plus grandes difficultés dans cette période à domicile, encaissant 0.93/match à domicile contre 0.54 à l'extérieur (-27%). Un avantage défensif élevé à domicile en 2ème mi-temps est un signal fort pour Under 1.5 2ème MT et Clean Sheet dans la seconde période.
Tableaux d'Avantage Domicile — Finland
- Kakkonen - Lohko A Avantage Domicile— Division Regional
- Kakkonen - Lohko B Avantage Domicile— Division Regional
- Kakkonen - Lohko C Avantage Domicile— Division Regional
- Kakkonen - Play-offs Avantage Domicile— Division Regional
- Kakkosen Cup Avantage Domicile— Division Underground
- Kansallinen Liiga Avantage Domicile— Division Women's Pro
- League Cup Avantage Domicile— Division Underground
- Suomen Cup Avantage Domicile— Division Silver
- Veikkausliiga Avantage Domicile— Division Gold
- Ykköscup Avantage Domicile— Division Underground
- Ykkösliiga Avantage Domicile— Division Pro