Úrvalsdeild — Vantagem em Casa
Iceland · 2026
Vantagem em Casa
| # | Team | Vantagem Casa | Marcação | Defesa | PPG (Casa / Fora) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Thor Akureyri | +23% | +21% | +25% | 1.46/0.79 |
| 2 |  Keflavik | +18% | +6% | +30% | 1.46/0.79 |
| 3 |  IBV Vestmannaeyjar | +15% | +17% | +13% | 1.15/0.50 |
| 4 |  FH hafnarfjordur | +14% | +11% | +18% | 1.21/1.00 |
| 5 |  Stjarnan | +14% | +13% | +15% | 1.43/1.08 |
| 6 |  IA Akranes | +14% | +4% | +24% | 1.54/1.29 |
| 7 |  KR Reykjavik | +13% | +15% | +11% | 2.36/1.77 |
| 8 |  KA Akureyri | +12% | +6% | +18% | 1.23/0.93 |
| 9 |  Breidablik | +12% | +11% | +12% | 1.69/1.00 |
| 10 |  Valur Reykjavik | +7% | +26% | -12% | 1.29/1.23 |
| 11 |  Vikingur Reykjavik | +1% | +5% | -3% | 2.29/2.46 |
| 12 |  Fram Reykjavik | -5% | +6% | -16% | 1.50/2.00 |
1. Vantagem Casa: Mede o quanto o desempenho de cada equipa melhora em casa face aos jogos fora — sinal combinado de ataque e defesa.
2. Marcação: Compara os golos marcados por jogo em casa com os marcados fora. Um valor positivo indica que a equipa marca com mais facilidade no seu estádio.
3. Defesa: Compara os golos sofridos por jogo em casa com os sofridos fora. Um valor positivo indica que a equipa sofre menos quando joga em casa.
A pontuação combinada de Vantagem em Casa é a média dos indicadores de Marcação e Defesa, com peso igual para cada um.
As métricas baseadas em golos oferecem uma leitura mais precisa do desempenho em casa do que apenas os resultados, pois reflectem a margem de cada partida.
Úrvalsdeild (Iceland) — Análise da Vantagem em Casa
Na Úrvalsdeild (Iceland), a taxa média de vitórias em casa é de 44% contra 34% fora — um indicador claro de que jogar em casa é uma vantagem significativa. Breidablik apresenta a maior vantagem em casa, vencendo 54% dos jogos em casa contra apenas 21% fora (diferença de +32%). No outro extremo, Vikingur Reykjavik rende melhor fora do que em casa, com 64% em casa e 77% fora.
Golos Marcados em Casa
| # | Team | Vantagem de Marcação | Casa Marcados / jogo | Fora Marcados / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Valur Reykjavik | +26% | 2.36 | 1.38 |
| 2 | Thor Akureyri | +21% | 1.31 | 0.86 |
| 3 | IBV Vestmannaeyjar | +17% | 1.62 | 1.14 |
| 4 | KR Reykjavik | +15% | 3.93 | 2.92 |
| 5 | Stjarnan | +13% | 2.21 | 1.69 |
| 6 | Breidablik | +11% | 2.23 | 1.79 |
| 7 | FH hafnarfjordur | +11% | 1.71 | 1.38 |
| 8 | Keflavik | +6% | 1.69 | 1.50 |
| 9 | KA Akureyri | +6% | 1.85 | 1.64 |
| 10 | Fram Reykjavik | +6% | 2.50 | 2.23 |
| 11 | Vikingur Reykjavik | +5% | 3.07 | 2.77 |
| 12 | IA Akranes | +4% | 2.08 | 1.93 |
Úrvalsdeild (Iceland) — Análise de Golos Marcados em Casa
Valur Reykjavik tem a maior vantagem de marcação em casa na Úrvalsdeild (Iceland), marcando 2.36 golos/jogo em casa contra 1.38 fora — uma Vantagem de Marcação de +26%. Em contraste, IA Akranes marca mais fora (1.93/jogo) do que em casa (2.08/jogo), representando uma desvantagem de 4% no seu próprio campo. Uma Vantagem de Marcação elevada é um sinal importante para os mercados de Over 2.5 e BTTS em jogos em casa.
Defesa em Casa (Sofridos)
| # | Team | Vantagem Defensiva | Casa Sofridos / jogo | Fora Sofridos / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Keflavik | +30% | 1.38 | 2.57 |
| 2 | Thor Akureyri | +25% | 1.62 | 2.71 |
| 3 | IA Akranes | +24% | 1.54 | 2.50 |
| 4 | FH hafnarfjordur | +18% | 1.50 | 2.15 |
| 5 | KA Akureyri | +18% | 1.69 | 2.43 |
| 6 | Stjarnan | +15% | 1.93 | 2.62 |
| 7 | IBV Vestmannaeyjar | +13% | 1.77 | 2.29 |
| 8 | Breidablik | +12% | 1.85 | 2.36 |
| 9 | KR Reykjavik | +11% | 1.93 | 2.38 |
| 10 | Vikingur Reykjavik | -3% | 1.07 | 1.00 |
| 11 | Valur Reykjavik | -12% | 2.43 | 1.92 |
| 12 | Fram Reykjavik | -16% | 2.36 | 1.69 |
Úrvalsdeild (Iceland) — Análise da Defesa em Casa
Keflavik tem o melhor registo defensivo em casa na Úrvalsdeild (Iceland), sofrendo apenas 1.38 golos/jogo em casa contra 2.57 fora — uma Vantagem Defensiva de +30%. Isto torna-os excelentes candidatos para Clean Sheet e Under 2.5 em jogos em casa. Por outro lado, Fram Reykjavik sofre mais em casa (2.36/jogo) do que fora (1.69/jogo), o que sugere dificuldades defensivas mesmo com o apoio do público. Uma elevada Vantagem Defensiva combinada com adversários de baixo ataque aponta fortemente para Under 2.5 e BTTS Não.
1ª Parte — Golos Marcados em Casa
| # | Team | Vantagem de Marcação | Casa Marcados / jogo | Fora Marcados / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | IA Akranes | +31% | 1.08 | 0.57 |
| 2 | Stjarnan | +26% | 1.43 | 0.85 |
| 3 | FH hafnarfjordur | +25% | 1.14 | 0.69 |
| 4 | Keflavik | +21% | 0.77 | 0.50 |
| 5 | Thor Akureyri | +18% | 0.62 | 0.43 |
| 6 | Vikingur Reykjavik | +13% | 1.29 | 1.00 |
| 7 | KR Reykjavik | +11% | 2.00 | 1.62 |
| 8 | Valur Reykjavik | +11% | 0.86 | 0.69 |
| 9 | KA Akureyri | +8% | 0.85 | 0.71 |
| 10 | IBV Vestmannaeyjar | -3% | 0.54 | 0.57 |
| 11 | Breidablik | -8% | 0.85 | 1.00 |
| 12 | Fram Reykjavik | -10% | 1.14 | 1.38 |
Úrvalsdeild (Iceland) — Golos Marcados em Casa (1ª Parte)
Na 1ª Parte, IA Akranes tem a maior vantagem de marcação em casa na Úrvalsdeild (Iceland), marcando 1.08 golos/jogo em casa contra 0.57 fora — uma Vantagem de Marcação de +31%. No outro extremo, Fram Reykjavik apresenta o menor rendimento ofensivo em casa neste período, com 1.14/jogo em casa contra 1.38 fora (-10%). Os padrões de marcação na 1ª parte são indicadores fundamentais para resultados ao intervalo e handicap asiático.
1ª Parte — Defesa em Casa (Sofridos)
| # | Team | Vantagem Defensiva | Casa Sofridos / jogo | Fora Sofridos / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Stjarnan | +37% | 0.79 | 1.69 |
| 2 | Keflavik | +36% | 0.54 | 1.14 |
| 3 | Thor Akureyri | +27% | 0.69 | 1.21 |
| 4 | FH hafnarfjordur | +25% | 0.64 | 1.08 |
| 5 | IA Akranes | +23% | 0.54 | 0.86 |
| 6 | KR Reykjavik | +18% | 0.86 | 1.23 |
| 7 | Breidablik | +18% | 0.85 | 1.21 |
| 8 | IBV Vestmannaeyjar | +12% | 0.85 | 1.07 |
| 9 | KA Akureyri | 0% | 1.08 | 1.07 |
| 10 | Fram Reykjavik | -16% | 1.07 | 0.77 |
| 11 | Vikingur Reykjavik | -20% | 0.57 | 0.38 |
| 12 | Valur Reykjavik | -21% | 1.43 | 0.92 |
Úrvalsdeild (Iceland) — Defesa em Casa (1ª Parte)
Na 1ª Parte, Stjarnan tem o melhor registo defensivo em casa na Úrvalsdeild (Iceland), sofrendo apenas 0.79 golos/jogo em casa contra 1.69 fora — uma Vantagem Defensiva de +37%. Valur Reykjavik tem as maiores dificuldades neste período em casa, sofrendo 1.43/jogo em casa contra 0.92 fora (-21%). Uma defesa sólida em casa na 1ª parte é um indicador fiável para mercados de 0-0 ao intervalo e Under 0.5 HT.
2ª Parte — Golos Marcados em Casa
| # | Team | Vantagem de Marcação | Casa Marcados / jogo | Fora Marcados / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Valur Reykjavik | +37% | 1.50 | 0.69 |
| 2 | IBV Vestmannaeyjar | +31% | 1.08 | 0.57 |
| 3 | Breidablik | +28% | 1.38 | 0.79 |
| 4 | Thor Akureyri | +24% | 0.69 | 0.43 |
| 5 | Fram Reykjavik | +23% | 1.36 | 0.85 |
| 6 | KR Reykjavik | +19% | 1.93 | 1.31 |
| 7 | KA Akureyri | +4% | 1.00 | 0.93 |
| 8 | Vikingur Reykjavik | 0% | 1.79 | 1.77 |
| 9 | Stjarnan | -4% | 0.79 | 0.85 |
| 10 | Keflavik | -4% | 0.92 | 1.00 |
| 11 | FH hafnarfjordur | -10% | 0.57 | 0.69 |
| 12 | IA Akranes | -15% | 1.00 | 1.36 |
Úrvalsdeild (Iceland) — Golos Marcados em Casa (2ª Parte)
Na 2ª Parte, Valur Reykjavik tem a maior vantagem de marcação em casa na Úrvalsdeild (Iceland), marcando 1.50 golos/jogo em casa contra 0.69 fora — uma Vantagem de Marcação de +37%. No outro extremo, IA Akranes apresenta o menor rendimento ofensivo em casa neste período, com 1.00/jogo em casa contra 1.36 fora (-15%). A vantagem de marcação na 2ª parte é especialmente valiosa para apostas ao vivo e mercados Over/Under nas fases finais.
2ª Parte — Defesa em Casa (Sofridos)
| # | Team | Vantagem Defensiva | Casa Sofridos / jogo | Fora Sofridos / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | KA Akureyri | +38% | 0.62 | 1.36 |
| 2 | Keflavik | +26% | 0.85 | 1.43 |
| 3 | IA Akranes | +24% | 1.00 | 1.64 |
| 4 | Thor Akureyri | +24% | 0.92 | 1.50 |
| 5 | IBV Vestmannaeyjar | +14% | 0.92 | 1.21 |
| 6 | FH hafnarfjordur | +11% | 0.86 | 1.08 |
| 7 | Vikingur Reykjavik | +10% | 0.50 | 0.62 |
| 8 | Breidablik | +7% | 1.00 | 1.14 |
| 9 | KR Reykjavik | +4% | 1.07 | 1.15 |
| 10 | Valur Reykjavik | 0% | 1.00 | 1.00 |
| 11 | Stjarnan | -11% | 1.14 | 0.92 |
| 12 | Fram Reykjavik | -16% | 1.29 | 0.92 |
Úrvalsdeild (Iceland) — Defesa em Casa (2ª Parte)
Na 2ª Parte, KA Akureyri tem o melhor registo defensivo em casa na Úrvalsdeild (Iceland), sofrendo apenas 0.62 golos/jogo em casa contra 1.36 fora — uma Vantagem Defensiva de +38%. Fram Reykjavik tem as maiores dificuldades neste período em casa, sofrendo 1.29/jogo em casa contra 0.92 fora (-16%). Uma elevada vantagem defensiva em casa na 2ª parte é um forte sinal para Under 1.5 2ª Parte e Clean Sheet no segundo período.
Tabelas de Vantagem em Casa — Iceland
- 1. Deild Vantagem em Casa— Divisão Silver
- 2. Deild Vantagem em Casa— Divisão Underground
- Cup Vantagem em Casa— Divisão Underground
- Fotbolti.net Cup A Vantagem em Casa— Divisão Underground
- League Cup Vantagem em Casa— Divisão Underground
- Reykjavik Cup Vantagem em Casa— Divisão Underground
- Super Cup Vantagem em Casa— Divisão Gold
- Úrvalsdeild Women Vantagem em Casa— Divisão Women's Pro