1. Deild — Vantagem em Casa

Iceland · 2026

Iceland — 1. Deild 2026 — Estatísticas Detalhadas

Competição

Tabelas Casa & Fora Tabela de Forma Vantagem em Casa Vantagem Fora Empates Previsões

Golos

Média Total Golos Marcados Golos Sofridos Jogos sem Sofrer Ambos Marcam Sem Marcar

Over/Under

Tabelas Over 0.5 ~ 5.5 Tabelas Under 0.5 ~ 5.5

Mais

Tabela 1ª Parte Tabela 2ª Parte Ganhar / Perder ao Intervalo

Vantagem em Casa

#	Team	Vantagem Casa	Marcação	Defesa	PPG (Casa / Fora)
1	Njardvik	+32%	+38%	+25%	2.33/0.83
2	HK Kopavogur	+30%	+18%	+42%	2.58/0.67
3	IR Reykjavik	+23%	+15%	+30%	1.91/0.64
4	Fylkir	+22%	+19%	+25%	2.17/1.50
5	Vestri	+20%	+33%	+7%	1.73/0.73
6	Leiknir R.	+19%	+29%	+9%	1.82/0.73
7	Grindavik	+18%	-12%	+49%	1.55/0.73
8	Throttur Reykjavik	+14%	+13%	+15%	2.42/1.67
9	Völsungur	+11%	+13%	+9%	1.55/0.82
10	Ægir	+6%	-4%	+16%	0.36/0.45
11	Afturelding	+4%	+11%	-3%	2.36/1.73
12	Grotta	-4%	+17%	-26%	0.91/1.55

1. Vantagem Casa: Mede o quanto o desempenho de cada equipa melhora em casa face aos jogos fora — sinal combinado de ataque e defesa.

2. Marcação: Compara os golos marcados por jogo em casa com os marcados fora. Um valor positivo indica que a equipa marca com mais facilidade no seu estádio.

3. Defesa: Compara os golos sofridos por jogo em casa com os sofridos fora. Um valor positivo indica que a equipa sofre menos quando joga em casa.

A pontuação combinada de Vantagem em Casa é a média dos indicadores de Marcação e Defesa, com peso igual para cada um.

As métricas baseadas em golos oferecem uma leitura mais precisa do desempenho em casa do que apenas os resultados, pois reflectem a margem de cada partida.

1. Deild (Iceland) — Análise da Vantagem em Casa

Na 1. Deild (Iceland), a taxa média de vitórias em casa é de 55% contra 28% fora — um indicador claro de que jogar em casa é uma vantagem significativa. HK Kopavogur apresenta a maior vantagem em casa, vencendo 83% dos jogos em casa contra apenas 17% fora (diferença de +67%). No outro extremo, Grotta rende melhor fora do que em casa, com 27% em casa e 45% fora.

Golos Marcados em Casa

#	Team	Vantagem de Marcação	Casa Marcados / jogo	Fora Marcados / jogo
1	Njardvik	+38%	2.25	1.00
2	Vestri	+33%	1.82	0.91
3	Leiknir R.	+29%	2.00	1.09
4	Fylkir	+19%	2.67	1.83
5	HK Kopavogur	+18%	2.75	1.92
6	Grotta	+17%	1.91	1.36
7	IR Reykjavik	+15%	2.09	1.55
8	Throttur Reykjavik	+13%	2.50	1.92
9	Völsungur	+13%	1.64	1.27
10	Afturelding	+11%	3.27	2.64
11	Ægir	-4%	1.09	1.18
12	Grindavik	-12%	1.00	1.27

1. Deild (Iceland) — Análise de Golos Marcados em Casa

Njardvik tem a maior vantagem de marcação em casa na 1. Deild (Iceland), marcando 2.25 golos/jogo em casa contra 1.00 fora — uma Vantagem de Marcação de +38%. Em contraste, Grindavik marca mais fora (1.27/jogo) do que em casa (1.00/jogo), representando uma desvantagem de -12% no seu próprio campo. Uma Vantagem de Marcação elevada é um sinal importante para os mercados de Over 2.5 e BTTS em jogos em casa.

Defesa em Casa (Sofridos)

#	Team	Vantagem Defensiva	Casa Sofridos / jogo	Fora Sofridos / jogo
1	Grindavik	+49%	0.82	2.36
2	HK Kopavogur	+42%	1.08	2.67
3	IR Reykjavik	+30%	1.45	2.73
4	Fylkir	+25%	1.25	2.08
5	Njardvik	+25%	1.00	1.67
6	Ægir	+16%	2.64	3.64
7	Throttur Reykjavik	+15%	0.92	1.25
8	Leiknir R.	+9%	1.36	1.64
9	Völsungur	+9%	1.82	2.18
10	Vestri	+7%	1.82	2.09
11	Afturelding	-3%	1.55	1.45
12	Grotta	-26%	2.45	1.45

1. Deild (Iceland) — Análise da Defesa em Casa

Grindavik tem o melhor registo defensivo em casa na 1. Deild (Iceland), sofrendo apenas 0.82 golos/jogo em casa contra 2.36 fora — uma Vantagem Defensiva de +49%. Isto torna-os excelentes candidatos para Clean Sheet e Under 2.5 em jogos em casa. Por outro lado, Grotta sofre mais em casa (2.45/jogo) do que fora (1.45/jogo), o que sugere dificuldades defensivas mesmo com o apoio do público. Uma elevada Vantagem Defensiva combinada com adversários de baixo ataque aponta fortemente para Under 2.5 e BTTS Não.

1ª Parte — Golos Marcados em Casa

#	Team	Vantagem de Marcação	Casa Marcados / jogo	Fora Marcados / jogo
1	Leiknir R.	+54%	0.91	0.27
2	Grotta	+41%	1.09	0.45
3	Vestri	+40%	0.64	0.27
4	Throttur Reykjavik	+28%	1.33	0.75
5	HK Kopavogur	+20%	1.25	0.83
6	Afturelding	+19%	1.73	1.18
7	Njardvik	+18%	1.08	0.75
8	Fylkir	+13%	1.08	0.83
9	IR Reykjavik	+5%	1.00	0.91
10	Grindavik	-17%	0.45	0.64
11	Völsungur	-17%	0.45	0.64
12	Ægir	-17%	0.45	0.64

1. Deild (Iceland) — Golos Marcados em Casa (1ª Parte)

Na 1ª Parte, Leiknir R. tem a maior vantagem de marcação em casa na 1. Deild (Iceland), marcando 0.91 golos/jogo em casa contra 0.27 fora — uma Vantagem de Marcação de +54%. No outro extremo, Ægir apresenta o menor rendimento ofensivo em casa neste período, com 0.45/jogo em casa contra 0.64 fora (-17%). Os padrões de marcação na 1ª parte são indicadores fundamentais para resultados ao intervalo e handicap asiático.

1ª Parte — Defesa em Casa (Sofridos)

#	Team	Vantagem Defensiva	Casa Sofridos / jogo	Fora Sofridos / jogo
1	Grindavik	+71%	0.27	1.64
2	HK Kopavogur	+71%	0.25	1.50
3	IR Reykjavik	+71%	0.18	1.09
4	Fylkir	+53%	0.33	1.08
5	Leiknir R.	+29%	0.45	0.82
6	Throttur Reykjavik	+27%	0.33	0.58
7	Ægir	+10%	1.27	1.55
8	Njardvik	+7%	0.58	0.67
9	Afturelding	-6%	0.82	0.73
10	Völsungur	-27%	1.27	0.73
11	Vestri	-33%	1.27	0.64
12	Grotta	-40%	1.27	0.55

1. Deild (Iceland) — Defesa em Casa (1ª Parte)

Na 1ª Parte, Grindavik tem o melhor registo defensivo em casa na 1. Deild (Iceland), sofrendo apenas 0.27 golos/jogo em casa contra 1.64 fora — uma Vantagem Defensiva de +71%. Grotta tem as maiores dificuldades neste período em casa, sofrendo 1.27/jogo em casa contra 0.55 fora (-40%). Uma defesa sólida em casa na 1ª parte é um indicador fiável para mercados de 0-0 ao intervalo e Under 0.5 HT.

2ª Parte — Golos Marcados em Casa

#	Team	Vantagem de Marcação	Casa Marcados / jogo	Fora Marcados / jogo
1	Njardvik	+65%	1.17	0.25
2	Vestri	+30%	1.18	0.64
3	Völsungur	+30%	1.18	0.64
4	IR Reykjavik	+26%	1.09	0.64
5	Fylkir	+23%	1.58	1.00
6	HK Kopavogur	+16%	1.50	1.08
7	Leiknir R.	+14%	1.09	0.82
8	Ægir	+8%	0.64	0.55
9	Afturelding	+3%	1.55	1.45
10	Throttur Reykjavik	0%	1.17	1.17
11	Grotta	-5%	0.82	0.91
12	Grindavik	-8%	0.55	0.64

1. Deild (Iceland) — Golos Marcados em Casa (2ª Parte)

Na 2ª Parte, Njardvik tem a maior vantagem de marcação em casa na 1. Deild (Iceland), marcando 1.17 golos/jogo em casa contra 0.25 fora — uma Vantagem de Marcação de +65%. No outro extremo, Grindavik apresenta o menor rendimento ofensivo em casa neste período, com 0.55/jogo em casa contra 0.64 fora (-8%). A vantagem de marcação na 2ª parte é especialmente valiosa para apostas ao vivo e mercados Over/Under nas fases finais.

2ª Parte — Defesa em Casa (Sofridos)

#	Team	Vantagem Defensiva	Casa Sofridos / jogo	Fora Sofridos / jogo
1	Vestri	+45%	0.55	1.45
2	Völsungur	+45%	0.55	1.45
3	Njardvik	+41%	0.42	1.00
4	Ægir	+21%	1.36	2.09
5	HK Kopavogur	+17%	0.83	1.17
6	Grindavik	+14%	0.55	0.73
7	IR Reykjavik	+13%	1.27	1.64
8	Throttur Reykjavik	+7%	0.58	0.67
9	Fylkir	+4%	0.92	1.00
10	Afturelding	0%	0.73	0.73
11	Leiknir R.	-5%	0.91	0.82
12	Grotta	-13%	1.18	0.91

1. Deild (Iceland) — Defesa em Casa (2ª Parte)

Na 2ª Parte, Vestri tem o melhor registo defensivo em casa na 1. Deild (Iceland), sofrendo apenas 0.55 golos/jogo em casa contra 1.45 fora — uma Vantagem Defensiva de +45%. Grotta tem as maiores dificuldades neste período em casa, sofrendo 1.18/jogo em casa contra 0.91 fora (-13%). Uma elevada vantagem defensiva em casa na 2ª parte é um forte sinal para Under 1.5 2ª Parte e Clean Sheet no segundo período.

Tabelas de Vantagem em Casa — Iceland

2. Deild Vantagem em Casa— Divisão Underground
Cup Vantagem em Casa— Divisão Underground
Fotbolti.net Cup A Vantagem em Casa— Divisão Underground
League Cup Vantagem em Casa— Divisão Underground
Reykjavik Cup Vantagem em Casa— Divisão Underground
Super Cup Vantagem em Casa— Divisão Gold
Úrvalsdeild Vantagem em Casa— Divisão Gold
Úrvalsdeild Women Vantagem em Casa— Divisão Women's Pro