League Cup — Vantagem em Casa
Iceland · 2026
Vantagem em Casa
| # | Team | Vantagem Casa | Marcação | Defesa | PPG (Casa / Fora) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Vikingur Reykjavik | +89% | +100% | +78% | 2.50/0.00 |
| 2 |  Valur Reykjavik | +75% | +50% | +100% | 3.00/0.00 |
| 3 |  Breidablik | +70% | +100% | +40% | 1.50/0.00 |
| 4 |  Völsungur | +67% | +100% | +33% | 0.00/0.00 |
| 5 |  IBV Vestmannaeyjar | +42% | +50% | +33% | 3.00/0.50 |
| 6 |  Njardvik | +42% | +33% | +50% | 2.33/0.50 |
| 7 |  HK Kopavogur | +36% | +22% | +50% | 3.00/0.50 |
| 8 |  Fram Reykjavik | +33% | +37% | +29% | 2.00/0.00 |
| 9 |  Ægir | +32% | +33% | +30% | 0.00/0.00 |
| 10 |  IR Reykjavik | +24% | +45% | +3% | 3.00/0.33 |
| 11 |  Grotta | +19% | +50% | -12% | 0.00/0.00 |
| 12 |  Fylkir | +18% | +35% | 0% | 3.00/2.00 |
| 13 |  Keflavik | +10% | +20% | 0% | 2.33/1.50 |
| 14 |  KA Akureyri | +10% | -38% | +58% | 1.33/0.00 |
| 15 |  Stjarnan | +4% | -3% | +11% | 2.00/3.00 |
| 16 |  FH hafnarfjordur | 0% | -100% | +100% | 1.00/1.00 |
| 17 |  Afturelding | 0% | 0% | 0% | 1.50/1.50 |
| 18 |  Vestri | -2% | 0% | -4% | 0.00/1.00 |
| 19 |  Thor Akureyri | -7% | +20% | -33% | 2.25/2.00 |
| 20 |  KR Reykjavik | -13% | +40% | -67% | 2.33/2.00 |
| 21 |  Leiknir R. | -18% | -33% | -3% | 1.00/1.50 |
| 22 |  IA Akranes | -32% | -50% | -14% | 1.33/3.00 |
| 23 |  Throttur Reykjavik | -33% | -26% | -40% | 2.00/3.00 |
1. Vantagem Casa: Mede o quanto o desempenho de cada equipa melhora em casa face aos jogos fora — sinal combinado de ataque e defesa.
2. Marcação: Compara os golos marcados por jogo em casa com os marcados fora. Um valor positivo indica que a equipa marca com mais facilidade no seu estádio.
3. Defesa: Compara os golos sofridos por jogo em casa com os sofridos fora. Um valor positivo indica que a equipa sofre menos quando joga em casa.
A pontuação combinada de Vantagem em Casa é a média dos indicadores de Marcação e Defesa, com peso igual para cada um.
As métricas baseadas em golos oferecem uma leitura mais precisa do desempenho em casa do que apenas os resultados, pois reflectem a margem de cada partida.
League Cup (Iceland) — Análise da Vantagem em Casa
Na League Cup (Iceland), a taxa média de vitórias em casa é de 67% contra 31% fora — um indicador claro de que jogar em casa é uma vantagem significativa. Valur Reykjavik apresenta a maior vantagem em casa, vencendo 100% dos jogos em casa contra apenas 0% fora (diferença de +100%). No outro extremo, IA Akranes rende melhor fora do que em casa, com 33% em casa e 100% fora.
Golos Marcados em Casa
| # | Team | Vantagem de Marcação | Casa Marcados / jogo | Fora Marcados / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Breidablik | +100% | 1.50 | 0.00 |
| 2 | Vikingur Reykjavik | +100% | 1.50 | 0.00 |
| 3 | Völsungur | +100% | 1.00 | 0.00 |
| 4 | Grotta | +50% | 1.00 | 0.33 |
| 5 | IBV Vestmannaeyjar | +50% | 3.00 | 1.00 |
| 6 | Valur Reykjavik | +50% | 3.00 | 1.00 |
| 7 | IR Reykjavik | +45% | 3.50 | 1.33 |
| 8 | KR Reykjavik | +40% | 4.67 | 2.00 |
| 9 | Fram Reykjavik | +37% | 4.33 | 2.00 |
| 10 | Fylkir | +35% | 3.50 | 1.67 |
| 11 | Njardvik | +33% | 2.00 | 1.00 |
| 12 | Ægir | +33% | 1.00 | 0.50 |
| 13 | HK Kopavogur | +22% | 2.33 | 1.50 |
| 14 | Keflavik | +20% | 3.00 | 2.00 |
| 15 | Thor Akureyri | +20% | 4.50 | 3.00 |
| 16 | Afturelding | 0% | 1.00 | 1.00 |
| 17 | Vestri | 0% | 2.00 | 2.00 |
| 18 | Stjarnan | -3% | 2.80 | 3.00 |
| 19 | Throttur Reykjavik | -26% | 2.33 | 4.00 |
| 20 | Leiknir R. | -33% | 1.00 | 2.00 |
| 21 | KA Akureyri | -38% | 0.67 | 1.50 |
| 22 | IA Akranes | -50% | 1.33 | 4.00 |
| 23 | FH hafnarfjordur | -100% | 0.00 | 2.67 |
League Cup (Iceland) — Análise de Golos Marcados em Casa
Breidablik tem a maior vantagem de marcação em casa na League Cup (Iceland), marcando 1.50 golos/jogo em casa contra 0.00 fora — uma Vantagem de Marcação de +100%. Em contraste, IA Akranes marca mais fora (4.00/jogo) do que em casa (1.33/jogo), representando uma desvantagem de -50% no seu próprio campo. Uma Vantagem de Marcação elevada é um sinal importante para os mercados de Over 2.5 e BTTS em jogos em casa.
Defesa em Casa (Sofridos)
| # | Team | Vantagem Defensiva | Casa Sofridos / jogo | Fora Sofridos / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | FH hafnarfjordur | +100% | 0.00 | 1.00 |
| 2 | Valur Reykjavik | +100% | 0.00 | 3.50 |
| 3 | Vikingur Reykjavik | +78% | 0.25 | 2.00 |
| 4 | KA Akureyri | +58% | 0.67 | 2.50 |
| 5 | HK Kopavogur | +50% | 1.33 | 4.00 |
| 6 | Njardvik | +50% | 1.00 | 3.00 |
| 7 | Breidablik | +40% | 1.50 | 3.50 |
| 8 | IBV Vestmannaeyjar | +33% | 1.00 | 2.00 |
| 9 | Völsungur | +33% | 5.00 | 10.00 |
| 10 | Ægir | +30% | 2.00 | 3.75 |
| 11 | Fram Reykjavik | +29% | 1.67 | 3.00 |
| 12 | Stjarnan | +11% | 1.60 | 2.00 |
| 13 | IR Reykjavik | +3% | 2.50 | 2.67 |
| 14 | Fylkir | 0% | 1.00 | 1.00 |
| 15 | Keflavik | 0% | 2.00 | 2.00 |
| 16 | Afturelding | 0% | 2.50 | 2.50 |
| 17 | Leiknir R. | -3% | 2.67 | 2.50 |
| 18 | Vestri | -4% | 3.00 | 2.75 |
| 19 | Grotta | -12% | 3.00 | 2.33 |
| 20 | IA Akranes | -14% | 1.33 | 1.00 |
| 21 | Thor Akureyri | -33% | 1.00 | 0.50 |
| 22 | Throttur Reykjavik | -40% | 2.33 | 1.00 |
| 23 | KR Reykjavik | -67% | 1.67 | 0.33 |
League Cup (Iceland) — Análise da Defesa em Casa
Valur Reykjavik tem o melhor registo defensivo em casa na League Cup (Iceland), sofrendo apenas 0.00 golos/jogo em casa contra 3.50 fora — uma Vantagem Defensiva de +100%. Isto torna-os excelentes candidatos para Clean Sheet e Under 2.5 em jogos em casa. Por outro lado, KR Reykjavik sofre mais em casa (1.67/jogo) do que fora (0.33/jogo), o que sugere dificuldades defensivas mesmo com o apoio do público. Uma elevada Vantagem Defensiva combinada com adversários de baixo ataque aponta fortemente para Under 2.5 e BTTS Não.
1ª Parte — Golos Marcados em Casa
| # | Team | Vantagem de Marcação | Casa Marcados / jogo | Fora Marcados / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Fylkir | +64% | 1.50 | 0.33 |
| 2 | KR Reykjavik | +56% | 2.33 | 0.67 |
| 3 | Thor Akureyri | +50% | 3.00 | 1.00 |
| 4 | IA Akranes | +33% | 1.00 | 0.50 |
| 5 | Fram Reykjavik | +33% | 2.00 | 1.00 |
| 6 | HK Kopavogur | +25% | 1.67 | 1.00 |
| 7 | Valur Reykjavik | 0% | 1.00 | 1.00 |
| 8 | Breidablik | 0% | 0.00 | 0.00 |
| 9 | Njardvik | 0% | 1.00 | 1.00 |
| 10 | Afturelding | 0% | 0.00 | 0.00 |
| 11 | IR Reykjavik | -14% | 1.00 | 1.33 |
| 12 | Leiknir R. | -38% | 0.67 | 1.50 |
| 13 | Keflavik | -50% | 0.33 | 1.00 |
| 14 | KA Akureyri | -50% | 0.33 | 1.00 |
League Cup (Iceland) — Golos Marcados em Casa (1ª Parte)
Na 1ª Parte, Fylkir tem a maior vantagem de marcação em casa na League Cup (Iceland), marcando 1.50 golos/jogo em casa contra 0.33 fora — uma Vantagem de Marcação de +64%. No outro extremo, KA Akureyri apresenta o menor rendimento ofensivo em casa neste período, com 0.33/jogo em casa contra 1.00 fora (-50%). Os padrões de marcação na 1ª parte são indicadores fundamentais para resultados ao intervalo e handicap asiático.
1ª Parte — Defesa em Casa (Sofridos)
| # | Team | Vantagem Defensiva | Casa Sofridos / jogo | Fora Sofridos / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | KA Akureyri | +100% | 0.00 | 0.50 |
| 2 | Valur Reykjavik | +100% | 0.00 | 2.00 |
| 3 | Keflavik | +38% | 0.67 | 1.50 |
| 4 | Breidablik | +33% | 1.00 | 2.00 |
| 5 | IA Akranes | +20% | 0.33 | 0.50 |
| 6 | Leiknir R. | +20% | 0.33 | 0.50 |
| 7 | Njardvik | +20% | 0.67 | 1.00 |
| 8 | Fram Reykjavik | +20% | 1.00 | 1.50 |
| 9 | Afturelding | 0% | 1.00 | 1.00 |
| 10 | IR Reykjavik | -20% | 1.50 | 1.00 |
| 11 | HK Kopavogur | -33% | 1.00 | 0.50 |
| 12 | Fylkir | -50% | 1.00 | 0.33 |
| 13 | KR Reykjavik | -100% | 1.33 | 0.00 |
| 14 | Thor Akureyri | -100% | 0.50 | 0.00 |
League Cup (Iceland) — Defesa em Casa (1ª Parte)
Na 1ª Parte, KA Akureyri tem o melhor registo defensivo em casa na League Cup (Iceland), sofrendo apenas 0.00 golos/jogo em casa contra 0.50 fora — uma Vantagem Defensiva de +100%. Thor Akureyri tem as maiores dificuldades neste período em casa, sofrendo 0.50/jogo em casa contra 0.00 fora (-100%). Uma defesa sólida em casa na 1ª parte é um indicador fiável para mercados de 0-0 ao intervalo e Under 0.5 HT.
2ª Parte — Golos Marcados em Casa
| # | Team | Vantagem de Marcação | Casa Marcados / jogo | Fora Marcados / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Valur Reykjavik | +100% | 2.00 | 0.00 |
| 2 | Breidablik | +100% | 1.50 | 0.00 |
| 3 | IR Reykjavik | +100% | 2.50 | 0.00 |
| 4 | Njardvik | +100% | 1.00 | 0.00 |
| 5 | Keflavik | +45% | 2.67 | 1.00 |
| 6 | Fram Reykjavik | +40% | 2.33 | 1.00 |
| 7 | KR Reykjavik | +27% | 2.33 | 1.33 |
| 8 | Fylkir | +20% | 2.00 | 1.33 |
| 9 | HK Kopavogur | +14% | 0.67 | 0.50 |
| 10 | Afturelding | 0% | 1.00 | 1.00 |
| 11 | Thor Akureyri | -14% | 1.50 | 2.00 |
| 12 | KA Akureyri | -20% | 0.33 | 0.50 |
| 13 | Leiknir R. | -20% | 0.33 | 0.50 |
| 14 | IA Akranes | -83% | 0.33 | 3.50 |
League Cup (Iceland) — Golos Marcados em Casa (2ª Parte)
Na 2ª Parte, Valur Reykjavik tem a maior vantagem de marcação em casa na League Cup (Iceland), marcando 2.00 golos/jogo em casa contra 0.00 fora — uma Vantagem de Marcação de +100%. No outro extremo, IA Akranes apresenta o menor rendimento ofensivo em casa neste período, com 0.33/jogo em casa contra 3.50 fora (-83%). A vantagem de marcação na 2ª parte é especialmente valiosa para apostas ao vivo e mercados Over/Under nas fases finais.
2ª Parte — Defesa em Casa (Sofridos)
| # | Team | Vantagem Defensiva | Casa Sofridos / jogo | Fora Sofridos / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Fylkir | +100% | 0.00 | 0.67 |
| 2 | Valur Reykjavik | +100% | 0.00 | 1.50 |
| 3 | HK Kopavogur | +83% | 0.33 | 3.50 |
| 4 | Njardvik | +71% | 0.33 | 2.00 |
| 5 | KA Akureyri | +50% | 0.67 | 2.00 |
| 6 | Breidablik | +50% | 0.50 | 1.50 |
| 7 | Fram Reykjavik | +38% | 0.67 | 1.50 |
| 8 | IR Reykjavik | +25% | 1.00 | 1.67 |
| 9 | KR Reykjavik | 0% | 0.33 | 0.33 |
| 10 | Thor Akureyri | 0% | 0.50 | 0.50 |
| 11 | Afturelding | 0% | 1.50 | 1.50 |
| 12 | Leiknir R. | -8% | 2.33 | 2.00 |
| 13 | IA Akranes | -33% | 1.00 | 0.50 |
| 14 | Keflavik | -45% | 1.33 | 0.50 |
League Cup (Iceland) — Defesa em Casa (2ª Parte)
Na 2ª Parte, Fylkir tem o melhor registo defensivo em casa na League Cup (Iceland), sofrendo apenas 0.00 golos/jogo em casa contra 0.67 fora — uma Vantagem Defensiva de +100%. Keflavik tem as maiores dificuldades neste período em casa, sofrendo 1.33/jogo em casa contra 0.50 fora (-45%). Uma elevada vantagem defensiva em casa na 2ª parte é um forte sinal para Under 1.5 2ª Parte e Clean Sheet no segundo período.
Tabelas de Vantagem em Casa — Iceland
- 1. Deild Vantagem em Casa— Divisão Silver
- 2. Deild Vantagem em Casa— Divisão Underground
- Cup Vantagem em Casa— Divisão Underground
- Fotbolti.net Cup A Vantagem em Casa— Divisão Underground
- Reykjavik Cup Vantagem em Casa— Divisão Underground
- Super Cup Vantagem em Casa— Divisão Gold
- Úrvalsdeild Vantagem em Casa— Divisão Gold
- Úrvalsdeild Women Vantagem em Casa— Divisão Women's Pro