MatchPulse
Capital Territory NPL

Capital Territory NPL — Vantagem em Casa

Australia · 2026

Australia — Capital Territory NPL 2026 — Estatísticas Detalhadas
Competição
Tabelas Casa & ForaTabela de FormaVantagem em CasaVantagem ForaEmpatesPrevisões
Golos
Média TotalGolos MarcadosGolos SofridosJogos sem SofrerAmbos MarcamSem Marcar
Over/Under
Tabelas Over 0.5 ~ 5.5Tabelas Under 0.5 ~ 5.5
Mais
Tabela 1ª ParteTabela 2ª ParteGanhar / Perder ao Intervalo

Vantagem em Casa

#TeamVantagem CasaMarcaçãoDefesaPPG (Casa / Fora)
1Canberra FC+12%+3%+21%2.73/2.50
2Queanbeyan City+11%+14%+8%2.40/1.42
3Monaro Panthers+8%+4%+12%2.27/2.10
4Tuggeranong United+5%-3%+12%2.18/1.80
5O'Connor Knights+3%+8%-3%1.50/0.50
6Canberra Juventus+2%+2%+2%1.50/1.64
7Belconnen United+2%-12%+16%0.40/0.50
8Cooma Tigers FC+1%+20%-19%2.36/2.18
9Brindabella-1%-20%+18%0.60/0.30
10Canberra Olympic-5%+7%-16%1.10/1.20
11Canberra White Eagles-16%-29%-3%0.10/0.60

1. Vantagem Casa: Mede o quanto o desempenho de cada equipa melhora em casa face aos jogos fora — sinal combinado de ataque e defesa.

2. Marcação: Compara os golos marcados por jogo em casa com os marcados fora. Um valor positivo indica que a equipa marca com mais facilidade no seu estádio.

3. Defesa: Compara os golos sofridos por jogo em casa com os sofridos fora. Um valor positivo indica que a equipa sofre menos quando joga em casa.

A pontuação combinada de Vantagem em Casa é a média dos indicadores de Marcação e Defesa, com peso igual para cada um.

As métricas baseadas em golos oferecem uma leitura mais precisa do desempenho em casa do que apenas os resultados, pois reflectem a margem de cada partida.

Capital Territory NPL (Australia) — Análise da Vantagem em Casa

Na Capital Territory NPL (Australia), a taxa média de vitórias em casa é de 50% contra 43% fora — um indicador claro de que jogar em casa é uma vantagem significativa. O'Connor Knights apresenta a maior vantagem em casa, vencendo 50% dos jogos em casa contra apenas 10% fora (diferença de +40%). No outro extremo, Canberra White Eagles rende melhor fora do que em casa, com 0% em casa e 20% fora.

Golos Marcados em Casa

#TeamVantagem de MarcaçãoCasa Marcados / jogoFora Marcados / jogo
1Cooma Tigers FC+20%3.552.36
2Queanbeyan City+14%2.301.75
3O'Connor Knights+8%1.301.10
4Canberra Olympic+7%2.402.10
5Monaro Panthers+4%3.553.30
6Canberra FC+3%3.183.00
7Canberra Juventus+2%2.001.91
8Tuggeranong United-3%2.272.40
9Belconnen United-12%1.101.40
10Brindabella-20%0.600.90
11Canberra White Eagles-29%0.601.10

Capital Territory NPL (Australia) — Análise de Golos Marcados em Casa

Cooma Tigers FC tem a maior vantagem de marcação em casa na Capital Territory NPL (Australia), marcando 3.55 golos/jogo em casa contra 2.36 fora — uma Vantagem de Marcação de +20%. Em contraste, Canberra White Eagles marca mais fora (1.10/jogo) do que em casa (0.60/jogo), representando uma desvantagem de -29% no seu próprio campo. Uma Vantagem de Marcação elevada é um sinal importante para os mercados de Over 2.5 e BTTS em jogos em casa.

Defesa em Casa (Sofridos)

#TeamVantagem DefensivaCasa Sofridos / jogoFora Sofridos / jogo
1Canberra FC+21%0.911.40
2Brindabella+18%2.703.90
3Belconnen United+16%2.102.90
4Tuggeranong United+12%1.732.20
5Monaro Panthers+12%1.181.50
6Queanbeyan City+8%1.201.42
7Canberra Juventus+2%2.002.09
8O'Connor Knights-3%2.001.90
9Canberra White Eagles-3%3.102.90
10Canberra Olympic-16%3.202.30
11Cooma Tigers FC-19%1.451.00

Capital Territory NPL (Australia) — Análise da Defesa em Casa

Canberra FC tem o melhor registo defensivo em casa na Capital Territory NPL (Australia), sofrendo apenas 0.91 golos/jogo em casa contra 1.40 fora — uma Vantagem Defensiva de +21%. Isto torna-os excelentes candidatos para Clean Sheet e Under 2.5 em jogos em casa. Por outro lado, Cooma Tigers FC sofre mais em casa (1.45/jogo) do que fora (1.00/jogo), o que sugere dificuldades defensivas mesmo com o apoio do público. Uma elevada Vantagem Defensiva combinada com adversários de baixo ataque aponta fortemente para Under 2.5 e BTTS Não.

1ª Parte — Golos Marcados em Casa

#TeamVantagem de MarcaçãoCasa Marcados / jogoFora Marcados / jogo
1Belconnen United+33%0.600.30
2Queanbeyan City+31%1.100.58
3Cooma Tigers FC+30%1.360.73
4Canberra Olympic+17%1.401.00
5Canberra FC+6%1.451.30
6Monaro Panthers-20%1.001.50
7Canberra White Eagles-25%0.300.50
8Canberra Juventus-29%0.500.91
9Tuggeranong United-40%0.641.50
10O'Connor Knights-43%0.200.50
11Brindabella-43%0.200.50

Capital Territory NPL (Australia) — Golos Marcados em Casa (1ª Parte)

Na 1ª Parte, Belconnen United tem a maior vantagem de marcação em casa na Capital Territory NPL (Australia), marcando 0.60 golos/jogo em casa contra 0.30 fora — uma Vantagem de Marcação de +33%. No outro extremo, Brindabella apresenta o menor rendimento ofensivo em casa neste período, com 0.20/jogo em casa contra 0.50 fora (-43%). Os padrões de marcação na 1ª parte são indicadores fundamentais para resultados ao intervalo e handicap asiático.

1ª Parte — Defesa em Casa (Sofridos)

#TeamVantagem DefensivaCasa Sofridos / jogoFora Sofridos / jogo
1O'Connor Knights+25%0.601.00
2Monaro Panthers+19%0.550.80
3Brindabella+13%1.001.30
4Queanbeyan City+11%0.400.50
5Belconnen United+5%1.001.10
6Cooma Tigers FC0%0.640.64
7Tuggeranong United-1%0.910.90
8Canberra White Eagles-11%1.501.20
9Canberra FC-15%0.550.40
10Canberra Juventus-25%0.900.55
11Canberra Olympic-37%1.300.60

Capital Territory NPL (Australia) — Defesa em Casa (1ª Parte)

Na 1ª Parte, O'Connor Knights tem o melhor registo defensivo em casa na Capital Territory NPL (Australia), sofrendo apenas 0.60 golos/jogo em casa contra 1.00 fora — uma Vantagem Defensiva de +25%. Canberra Olympic tem as maiores dificuldades neste período em casa, sofrendo 1.30/jogo em casa contra 0.60 fora (-37%). Uma defesa sólida em casa na 1ª parte é um indicador fiável para mercados de 0-0 ao intervalo e Under 0.5 HT.

2ª Parte — Golos Marcados em Casa

#TeamVantagem de MarcaçãoCasa Marcados / jogoFora Marcados / jogo
1O'Connor Knights+29%1.100.60
2Tuggeranong United+29%1.640.90
3Canberra Juventus+20%1.501.00
4Monaro Panthers+17%2.551.80
5Cooma Tigers FC+14%2.181.64
6Queanbeyan City+1%1.201.17
7Canberra FC+1%1.731.70
8Brindabella0%0.400.40
9Canberra Olympic-5%1.001.10
10Canberra White Eagles-33%0.300.60
11Belconnen United-38%0.501.10

Capital Territory NPL (Australia) — Golos Marcados em Casa (2ª Parte)

Na 2ª Parte, O'Connor Knights tem a maior vantagem de marcação em casa na Capital Territory NPL (Australia), marcando 1.10 golos/jogo em casa contra 0.60 fora — uma Vantagem de Marcação de +29%. No outro extremo, Belconnen United apresenta o menor rendimento ofensivo em casa neste período, com 0.50/jogo em casa contra 1.10 fora (-38%). A vantagem de marcação na 2ª parte é especialmente valiosa para apostas ao vivo e mercados Over/Under nas fases finais.

2ª Parte — Defesa em Casa (Sofridos)

#TeamVantagem DefensivaCasa Sofridos / jogoFora Sofridos / jogo
1Canberra FC+47%0.361.00
2Belconnen United+24%1.101.80
3Tuggeranong United+23%0.821.30
4Brindabella+21%1.702.60
5Canberra Juventus+17%1.101.55
6Queanbeyan City+7%0.800.92
7Monaro Panthers+5%0.640.70
8Canberra White Eagles+3%1.601.70
9Canberra Olympic-6%1.901.70
10O'Connor Knights-22%1.400.90
11Cooma Tigers FC-38%0.820.36

Capital Territory NPL (Australia) — Defesa em Casa (2ª Parte)

Na 2ª Parte, Canberra FC tem o melhor registo defensivo em casa na Capital Territory NPL (Australia), sofrendo apenas 0.36 golos/jogo em casa contra 1.00 fora — uma Vantagem Defensiva de +47%. Cooma Tigers FC tem as maiores dificuldades neste período em casa, sofrendo 0.82/jogo em casa contra 0.36 fora (-38%). Uma elevada vantagem defensiva em casa na 2ª parte é um forte sinal para Under 1.5 2ª Parte e Clean Sheet no segundo período.

Tabelas de Vantagem em Casa — Australia