MatchPulse
Queensland NPL

Queensland NPL — Vantagem em Casa

Australia · 2026

Vantagem em Casa

#TeamVantagem CasaMarcaçãoDefesaPPG (Casa / Fora)
1Rochedale Rovers+20%+29%+12%1.36/0.55
2Moreton City Excelsior+9%+24%-5%2.17/1.33
3Brisbane Roar II+9%+6%+12%1.09/0.36
4Gold Coast Knights+9%+4%+13%2.00/1.33
5Lions+7%-3%+17%2.67/2.18
6Gold Coast United+6%0%+13%1.09/0.73
7Olympic+4%-13%+21%1.36/1.00
8Eastern Suburbs+2%+12%-9%1.27/1.36
9Peninsula Power-2%-2%-3%2.25/1.75
10WDSC Wolves-8%-6%-10%1.36/1.64
11Brisbane City-14%-19%-8%1.18/1.91
12Magic United-19%-15%-22%0.82/1.18

1. Vantagem Casa: Mede o quanto o desempenho de cada equipa melhora em casa face aos jogos fora — sinal combinado de ataque e defesa.

2. Marcação: Compara os golos marcados por jogo em casa com os marcados fora. Um valor positivo indica que a equipa marca com mais facilidade no seu estádio.

3. Defesa: Compara os golos sofridos por jogo em casa com os sofridos fora. Um valor positivo indica que a equipa sofre menos quando joga em casa.

A pontuação combinada de Vantagem em Casa é a média dos indicadores de Marcação e Defesa, com peso igual para cada um.

As métricas baseadas em golos oferecem uma leitura mais precisa do desempenho em casa do que apenas os resultados, pois reflectem a margem de cada partida.

Queensland NPL (Australia) — Análise da Vantagem em Casa

Na Queensland NPL (Australia), a taxa média de vitórias em casa é de 47% contra 38% fora — um indicador claro de que jogar em casa é uma vantagem significativa. Rochedale Rovers apresenta a maior vantagem em casa, vencendo 45% dos jogos em casa contra apenas 9% fora (diferença de +36%). No outro extremo, Brisbane City rende melhor fora do que em casa, com 27% em casa e 55% fora.

Golos Marcados em Casa

#TeamVantagem de MarcaçãoCasa Marcados / jogoFora Marcados / jogo
1Rochedale Rovers+29%2.001.09
2Moreton City Excelsior+24%2.831.75
3Eastern Suburbs+12%1.731.36
4Brisbane Roar II+6%1.551.36
5Gold Coast Knights+4%2.091.92
6Gold Coast United0%1.181.18
7Peninsula Power-2%2.172.25
8Lions-3%2.582.73
9WDSC Wolves-6%1.551.73
10Olympic-13%1.552.00
11Magic United-15%1.271.73
12Brisbane City-19%1.732.55

Queensland NPL (Australia) — Análise de Golos Marcados em Casa

Rochedale Rovers tem a maior vantagem de marcação em casa na Queensland NPL (Australia), marcando 2.00 golos/jogo em casa contra 1.09 fora — uma Vantagem de Marcação de +29%. Em contraste, Brisbane City marca mais fora (2.55/jogo) do que em casa (1.73/jogo), representando uma desvantagem de -19% no seu próprio campo. Uma Vantagem de Marcação elevada é um sinal importante para os mercados de Over 2.5 e BTTS em jogos em casa.

Defesa em Casa (Sofridos)

#TeamVantagem DefensivaCasa Sofridos / jogoFora Sofridos / jogo
1Olympic+21%1.552.36
2Lions+17%0.831.18
3Gold Coast Knights+13%1.271.67
4Gold Coast United+13%1.552.00
5Brisbane Roar II+12%2.092.64
6Rochedale Rovers+12%2.092.64
7Peninsula Power-3%1.421.33
8Moreton City Excelsior-5%1.671.50
9Brisbane City-8%2.362.00
10Eastern Suburbs-9%1.731.45
11WDSC Wolves-10%2.001.64
12Magic United-22%3.272.09

Queensland NPL (Australia) — Análise da Defesa em Casa

Olympic tem o melhor registo defensivo em casa na Queensland NPL (Australia), sofrendo apenas 1.55 golos/jogo em casa contra 2.36 fora — uma Vantagem Defensiva de +21%. Isto torna-os excelentes candidatos para Clean Sheet e Under 2.5 em jogos em casa. Por outro lado, Magic United sofre mais em casa (3.27/jogo) do que fora (2.09/jogo), o que sugere dificuldades defensivas mesmo com o apoio do público. Uma elevada Vantagem Defensiva combinada com adversários de baixo ataque aponta fortemente para Under 2.5 e BTTS Não.

1ª Parte — Golos Marcados em Casa

#TeamVantagem de MarcaçãoCasa Marcados / jogoFora Marcados / jogo
1Rochedale Rovers+67%0.910.18
2Eastern Suburbs+63%1.180.27
3Moreton City Excelsior+22%1.170.75
4Gold Coast United-7%0.640.73
5Magic United-7%0.640.73
6Brisbane Roar II-10%0.821.00
7Olympic-11%0.730.91
8Lions-14%1.171.55
9Peninsula Power-14%0.751.00
10Gold Coast Knights-16%0.731.00
11WDSC Wolves-17%0.450.64
12Brisbane City-53%0.361.18

Queensland NPL (Australia) — Golos Marcados em Casa (1ª Parte)

Na 1ª Parte, Rochedale Rovers tem a maior vantagem de marcação em casa na Queensland NPL (Australia), marcando 0.91 golos/jogo em casa contra 0.18 fora — uma Vantagem de Marcação de +67%. No outro extremo, Brisbane City apresenta o menor rendimento ofensivo em casa neste período, com 0.36/jogo em casa contra 1.18 fora (-53%). Os padrões de marcação na 1ª parte são indicadores fundamentais para resultados ao intervalo e handicap asiático.

1ª Parte — Defesa em Casa (Sofridos)

#TeamVantagem DefensivaCasa Sofridos / jogoFora Sofridos / jogo
1Peninsula Power+22%0.580.92
2Gold Coast Knights+16%0.550.75
3Lions+13%0.420.55
4Brisbane Roar II+10%0.821.00
5Gold Coast United0%0.820.82
6Moreton City Excelsior0%0.580.58
7Rochedale Rovers-5%1.000.91
8Olympic-6%0.820.73
9WDSC Wolves-7%0.730.64
10Brisbane City-8%1.181.00
11Eastern Suburbs-10%1.000.82
12Magic United-26%1.550.91

Queensland NPL (Australia) — Defesa em Casa (1ª Parte)

Na 1ª Parte, Peninsula Power tem o melhor registo defensivo em casa na Queensland NPL (Australia), sofrendo apenas 0.58 golos/jogo em casa contra 0.92 fora — uma Vantagem Defensiva de +22%. Magic United tem as maiores dificuldades neste período em casa, sofrendo 1.55/jogo em casa contra 0.91 fora (-26%). Uma defesa sólida em casa na 1ª parte é um indicador fiável para mercados de 0-0 ao intervalo e Under 0.5 HT.

2ª Parte — Golos Marcados em Casa

#TeamVantagem de MarcaçãoCasa Marcados / jogoFora Marcados / jogo
1Brisbane Roar II+33%0.730.36
2Moreton City Excelsior+25%1.671.00
3Gold Coast Knights+20%1.360.92
4Gold Coast United+9%0.550.45
5Rochedale Rovers+9%1.090.91
6Lions+9%1.421.18
7Peninsula Power+6%1.421.25
8Brisbane City0%1.361.36
9WDSC Wolves0%1.091.09
10Olympic-14%0.821.09
11Magic United-22%0.641.00
12Eastern Suburbs-33%0.551.09

Queensland NPL (Australia) — Golos Marcados em Casa (2ª Parte)

Na 2ª Parte, Brisbane Roar II tem a maior vantagem de marcação em casa na Queensland NPL (Australia), marcando 0.73 golos/jogo em casa contra 0.36 fora — uma Vantagem de Marcação de +33%. No outro extremo, Eastern Suburbs apresenta o menor rendimento ofensivo em casa neste período, com 0.55/jogo em casa contra 1.09 fora (-33%). A vantagem de marcação na 2ª parte é especialmente valiosa para apostas ao vivo e mercados Over/Under nas fases finais.

2ª Parte — Defesa em Casa (Sofridos)

#TeamVantagem DefensivaCasa Sofridos / jogoFora Sofridos / jogo
1Olympic+38%0.731.64
2Gold Coast United+24%0.731.18
3Rochedale Rovers+23%1.091.73
4Lions+21%0.420.64
5Brisbane Roar II+13%1.271.64
6Gold Coast Knights+12%0.730.92
7Eastern Suburbs-7%0.730.64
8Moreton City Excelsior-8%1.080.92
9Brisbane City-8%1.181.00
10WDSC Wolves-12%1.271.00
11Magic United-19%1.731.18
12Peninsula Power-33%0.830.42

Queensland NPL (Australia) — Defesa em Casa (2ª Parte)

Na 2ª Parte, Olympic tem o melhor registo defensivo em casa na Queensland NPL (Australia), sofrendo apenas 0.73 golos/jogo em casa contra 1.64 fora — uma Vantagem Defensiva de +38%. Peninsula Power tem as maiores dificuldades neste período em casa, sofrendo 0.83/jogo em casa contra 0.42 fora (-33%). Uma elevada vantagem defensiva em casa na 2ª parte é um forte sinal para Under 1.5 2ª Parte e Clean Sheet no segundo período.