Cup — Vantagem em Casa
Russia · 2026/27
Vantagem em Casa
| # | Team | Vantagem Casa | Marcação | Defesa | PPG (Casa / Fora) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | +100% | +100% | +100% | 3.00/0.00 | |
| 2 | +83% | +100% | +67% | 1.00/0.00 | |
| 3 | +75% | +50% | +100% | 3.00/1.50 | |
| 4 | +75% | +50% | +100% | 3.00/1.00 | |
| 5 | +67% | +33% | +100% | 3.00/3.00 | |
| 6 | +67% | +33% | +100% | 3.00/1.00 | |
| 7 | +55% | +9% | +100% | 3.00/2.33 | |
| 8 | +52% | +65% | +38% | 2.00/0.50 | |
| 9 | +50% | +100% | 0% | 1.00/0.00 | |
| 10 | +50% | 0% | +100% | 3.00/0.00 | |
| 11 | +50% | 0% | +100% | 3.00/0.00 | |
| 12 | +50% | +100% | 0% | 1.00/0.00 | |
| 13 | +46% | +20% | +71% | 3.00/1.50 | |
| 14 | +44% | -11% | +100% | 3.00/2.00 | |
| 15 | +35% | +50% | +20% | 3.00/1.50 | |
| 16 | +33% | -33% | +100% | 3.00/1.00 | |
| 17 | +32% | +50% | +14% | 1.00/0.33 | |
| 18 | +29% | +64% | -6% | 1.50/0.67 | |
| 19 | +27% | +20% | +33% | 2.00/1.00 | |
| 20 | +25% | +50% | 0% | 0.00/0.33 | |
| 21 | +25% | +50% | 0% | 3.00/0.00 | |
| 22 | +24% | +9% | +38% | 3.00/2.00 | |
| 23 | +23% | +50% | -3% | 0.50/0.33 | |
| 24 | +23% | +25% | +20% | 2.33/1.00 | |
| 25 | +21% | +45% | -3% | 1.00/0.00 | |
| 26 | +20% | +6% | +33% | 1.50/2.00 | |
| 27 | +17% | +33% | 0% | 2.00/1.00 | |
| 28 | +10% | +20% | 0% | 1.50/1.00 | |
| 29 | +8% | -33% | +50% | 2.33/3.00 | |
| 30 | +5% | -9% | +20% | 1.33/3.00 | |
| 31 | +5% | -9% | +20% | 2.33/3.00 | |
| 32 | +5% | +43% | -33% | 2.00/1.50 | |
| 33 | +3% | -33% | +40% | 2.00/2.00 | |
| 34 | 0% | +100% | -100% | 2.00/1.00 | |
| 35 | 0% | +33% | -33% | 1.00/1.00 | |
| 36 | 0% | 0% | 0% | 1.00/1.00 | |
| 37 | 0% | 0% | 0% | 1.00/1.00 | |
| 38 | -8% | -50% | +33% | 1.00/3.00 | |
| 39 | -10% | 0% | -20% | 1.50/1.00 | |
| 40 | -17% | -33% | 0% | 1.50/3.00 | |
| 41 | -17% | -33% | 0% | 0.50/3.00 | |
| 42 | -17% | -20% | -14% | 1.33/2.00 | |
| 43 | -22% | -64% | +20% | 0.67/1.50 | |
| 44 | -23% | 0% | -45% | 1.33/2.00 | |
| 45 | -23% | 0% | -45% | 0.67/1.50 | |
| 46 | -25% | -50% | 0% | 2.00/2.00 | |
| 47 | -27% | -20% | -33% | 1.50/2.00 | |
| 48 | -46% | -100% | +8% | 0.50/1.33 | |
| 49 | -50% | -100% | 0% | 1.00/3.00 | |
| 50 | -50% | -100% | 0% | 1.00/3.00 | |
| 51 | -50% | -100% | 0% | 0.00/3.00 | |
| 52 | -57% | -14% | -100% | 1.50/3.00 | |
| 53 | -67% | -100% | -33% | 0.00/3.00 | |
| 54 | -80% | -60% | -100% | 0.50/3.00 |
1. Vantagem Casa: Mede o quanto o desempenho de cada equipa melhora em casa face aos jogos fora — sinal combinado de ataque e defesa.
2. Marcação: Compara os golos marcados por jogo em casa com os marcados fora. Um valor positivo indica que a equipa marca com mais facilidade no seu estádio.
3. Defesa: Compara os golos sofridos por jogo em casa com os sofridos fora. Um valor positivo indica que a equipa sofre menos quando joga em casa.
A pontuação combinada de Vantagem em Casa é a média dos indicadores de Marcação e Defesa, com peso igual para cada um.
As métricas baseadas em golos oferecem uma leitura mais precisa do desempenho em casa do que apenas os resultados, pois reflectem a margem de cada partida.
Cup (Russia) — Análise da Vantagem em Casa
Na Cup (Russia), a taxa média de vitórias em casa é de 47% contra 40% fora — um indicador claro de que jogar em casa é uma vantagem significativa. CSKA Moscow apresenta a maior vantagem em casa, vencendo 67% dos jogos em casa contra apenas 0% fora (diferença de +67%). No outro extremo, Baltika rende melhor fora do que em casa, com 0% em casa e 50% fora.
Golos Marcados em Casa
| # | Team | Vantagem de Marcação | Casa Marcados / jogo | Fora Marcados / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +100% | 1.00 | 0.00 | |
| 2 | +100% | 2.00 | 0.00 | |
| 3 | +100% | 3.00 | 0.00 | |
| 4 | +100% | 1.50 | 0.00 | |
| 5 | +100% | 1.00 | 0.00 | |
| 6 | +65% | 2.33 | 0.50 | |
| 7 | +64% | 1.50 | 0.33 | |
| 8 | +50% | 1.00 | 0.33 | |
| 9 | +50% | 1.00 | 0.33 | |
| 10 | +50% | 1.00 | 0.33 | |
| 11 | +50% | 3.00 | 1.00 | |
| 12 | +50% | 3.00 | 1.00 | |
| 13 | +50% | 3.00 | 1.00 | |
| 14 | +50% | 3.00 | 1.00 | |
| 15 | +45% | 2.67 | 1.00 | |
| 16 | +43% | 2.50 | 1.00 | |
| 17 | +33% | 2.00 | 1.00 | |
| 18 | +33% | 4.00 | 2.00 | |
| 19 | +33% | 2.00 | 1.00 | |
| 20 | +33% | 2.00 | 1.00 | |
| 21 | +25% | 1.67 | 1.00 | |
| 22 | +20% | 3.00 | 2.00 | |
| 23 | +20% | 1.50 | 1.00 | |
| 24 | +20% | 1.50 | 1.00 | |
| 25 | +9% | 3.00 | 2.50 | |
| 26 | +9% | 2.00 | 1.67 | |
| 27 | +6% | 1.50 | 1.33 | |
| 28 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 29 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 30 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 31 | 0% | 0.00 | 0.00 | |
| 32 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 33 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 34 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 35 | -9% | 1.67 | 2.00 | |
| 36 | -9% | 1.67 | 2.00 | |
| 37 | -11% | 2.00 | 2.50 | |
| 38 | -14% | 1.50 | 2.00 | |
| 39 | -20% | 1.00 | 1.50 | |
| 40 | -20% | 0.67 | 1.00 | |
| 41 | -33% | 2.00 | 4.00 | |
| 42 | -33% | 1.50 | 3.00 | |
| 43 | -33% | 2.00 | 4.00 | |
| 44 | -33% | 1.00 | 2.00 | |
| 45 | -33% | 2.00 | 4.00 | |
| 46 | -50% | 0.50 | 1.50 | |
| 47 | -50% | 1.00 | 3.00 | |
| 48 | -60% | 0.50 | 2.00 | |
| 49 | -64% | 0.33 | 1.50 | |
| 50 | -100% | 0.00 | 3.00 | |
| 51 | -100% | 0.00 | 1.00 | |
| 52 | -100% | 0.00 | 3.00 | |
| 53 | -100% | 0.00 | 2.00 | |
| 54 | -100% | 0.00 | 2.00 |
Cup (Russia) — Análise de Golos Marcados em Casa
CSKA Moscow tem a maior vantagem de marcação em casa na Cup (Russia), marcando 2.33 golos/jogo em casa contra 0.50 fora — uma Vantagem de Marcação de +65%. Em contraste, Akron marca mais fora (1.00/jogo) do que em casa (0.00/jogo), representando uma desvantagem de -100% no seu próprio campo. Uma Vantagem de Marcação elevada é um sinal importante para os mercados de Over 2.5 e BTTS em jogos em casa.
Defesa em Casa (Sofridos)
| # | Team | Vantagem Defensiva | Casa Sofridos / jogo | Fora Sofridos / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +100% | 0.00 | 1.00 | |
| 2 | +100% | 0.00 | 4.00 | |
| 3 | +100% | 0.00 | 0.50 | |
| 4 | +100% | 0.00 | 4.00 | |
| 5 | +100% | 0.00 | 1.00 | |
| 6 | +100% | 0.00 | 2.00 | |
| 7 | +100% | 0.00 | 1.50 | |
| 8 | +100% | 0.00 | 3.00 | |
| 9 | +100% | 0.00 | 1.00 | |
| 10 | +100% | 0.00 | 1.00 | |
| 11 | +71% | 0.33 | 2.00 | |
| 12 | +67% | 1.00 | 5.00 | |
| 13 | +50% | 0.67 | 2.00 | |
| 14 | +40% | 1.00 | 2.33 | |
| 15 | +38% | 0.67 | 1.50 | |
| 16 | +38% | 0.67 | 1.50 | |
| 17 | +33% | 0.50 | 1.00 | |
| 18 | +33% | 0.50 | 1.00 | |
| 19 | +33% | 1.00 | 2.00 | |
| 20 | +20% | 0.67 | 1.00 | |
| 21 | +20% | 0.67 | 1.00 | |
| 22 | +20% | 0.67 | 1.00 | |
| 23 | +20% | 0.67 | 1.00 | |
| 24 | +20% | 1.00 | 1.50 | |
| 25 | +14% | 1.00 | 1.33 | |
| 26 | +8% | 2.00 | 2.33 | |
| 27 | 0% | 0.00 | 0.00 | |
| 28 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 29 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 30 | 0% | 3.00 | 3.00 | |
| 31 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 32 | 0% | 2.00 | 2.00 | |
| 33 | 0% | 0.00 | 0.00 | |
| 34 | 0% | 0.00 | 0.00 | |
| 35 | 0% | 0.00 | 0.00 | |
| 36 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 37 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 38 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 39 | 0% | 3.00 | 3.00 | |
| 40 | 0% | 2.00 | 2.00 | |
| 41 | -3% | 2.67 | 2.50 | |
| 42 | -3% | 2.50 | 2.33 | |
| 43 | -6% | 1.50 | 1.33 | |
| 44 | -14% | 0.67 | 0.50 | |
| 45 | -20% | 1.50 | 1.00 | |
| 46 | -33% | 2.00 | 1.00 | |
| 47 | -33% | 2.00 | 1.00 | |
| 48 | -33% | 2.00 | 1.00 | |
| 49 | -33% | 2.00 | 1.00 | |
| 50 | -45% | 1.33 | 0.50 | |
| 51 | -45% | 1.33 | 0.50 | |
| 52 | -100% | 1.00 | 0.00 | |
| 53 | -100% | 1.50 | 0.00 | |
| 54 | -100% | 1.50 | 0.00 |
Cup (Russia) — Análise da Defesa em Casa
Zenit tem o melhor registo defensivo em casa na Cup (Russia), sofrendo apenas 0.00 golos/jogo em casa contra 1.00 fora — uma Vantagem Defensiva de +100%. Isto torna-os excelentes candidatos para Clean Sheet e Under 2.5 em jogos em casa. Por outro lado, Baltika sofre mais em casa (1.33/jogo) do que fora (0.50/jogo), o que sugere dificuldades defensivas mesmo com o apoio do público. Uma elevada Vantagem Defensiva combinada com adversários de baixo ataque aponta fortemente para Under 2.5 e BTTS Não.
1ª Parte — Golos Marcados em Casa
| # | Team | Vantagem de Marcação | Casa Marcados / jogo | Fora Marcados / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +100% | 1.00 | 0.00 | |
| 2 | +100% | 0.50 | 0.00 | |
| 3 | +60% | 2.00 | 0.50 | |
| 4 | +54% | 1.67 | 0.50 | |
| 5 | +45% | 1.33 | 0.50 | |
| 6 | +45% | 1.33 | 0.50 | |
| 7 | +38% | 1.50 | 0.67 | |
| 8 | +20% | 0.50 | 0.33 | |
| 9 | +20% | 0.50 | 0.33 | |
| 10 | +20% | 0.50 | 0.33 | |
| 11 | +14% | 0.67 | 0.50 | |
| 12 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 13 | 0% | 0.00 | 0.00 | |
| 14 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 15 | -20% | 0.33 | 0.50 | |
| 16 | -20% | 0.67 | 1.00 | |
| 17 | -33% | 0.50 | 1.00 | |
| 18 | -100% | 0.00 | 0.33 | |
| 19 | -100% | 0.00 | 1.33 | |
| 20 | -100% | 0.00 | 0.50 | |
| 21 | -100% | 0.00 | 0.33 | |
| 22 | -100% | 0.00 | 1.00 |
Cup (Russia) — Golos Marcados em Casa (1ª Parte)
Na 1ª Parte, Akhmat tem a maior vantagem de marcação em casa na Cup (Russia), marcando 1.00 golos/jogo em casa contra 0.00 fora — uma Vantagem de Marcação de +100%. No outro extremo, Murom apresenta o menor rendimento ofensivo em casa neste período, com 0.00/jogo em casa contra 1.00 fora (-100%). Os padrões de marcação na 1ª parte são indicadores fundamentais para resultados ao intervalo e handicap asiático.
1ª Parte — Defesa em Casa (Sofridos)
| # | Team | Vantagem Defensiva | Casa Sofridos / jogo | Fora Sofridos / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +100% | 0.00 | 0.33 | |
| 2 | +100% | 0.00 | 1.50 | |
| 3 | +100% | 0.00 | 1.00 | |
| 4 | +100% | 0.00 | 1.00 | |
| 5 | +100% | 0.00 | 0.50 | |
| 6 | +64% | 0.33 | 1.50 | |
| 7 | +33% | 0.50 | 1.00 | |
| 8 | +14% | 0.50 | 0.67 | |
| 9 | +14% | 0.50 | 0.67 | |
| 10 | 0% | 0.00 | 0.00 | |
| 11 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 12 | 0% | 0.50 | 0.50 | |
| 13 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 14 | 0% | 0.00 | 0.00 | |
| 15 | 0% | 0.50 | 0.50 | |
| 16 | 0% | 0.50 | 0.50 | |
| 17 | -14% | 0.67 | 0.50 | |
| 18 | -20% | 1.00 | 0.67 | |
| 19 | -20% | 0.50 | 0.33 | |
| 20 | -33% | 1.00 | 0.50 | |
| 21 | -100% | 0.67 | 0.00 | |
| 22 | -100% | 0.33 | 0.00 |
Cup (Russia) — Defesa em Casa (1ª Parte)
Na 1ª Parte, Zenit tem o melhor registo defensivo em casa na Cup (Russia), sofrendo apenas 0.00 golos/jogo em casa contra 0.33 fora — uma Vantagem Defensiva de +100%. Krylia Sovetov tem as maiores dificuldades neste período em casa, sofrendo 0.33/jogo em casa contra 0.00 fora (-100%). Uma defesa sólida em casa na 1ª parte é um indicador fiável para mercados de 0-0 ao intervalo e Under 0.5 HT.
2ª Parte — Golos Marcados em Casa
| # | Team | Vantagem de Marcação | Casa Marcados / jogo | Fora Marcados / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +100% | 0.67 | 0.00 | |
| 2 | +100% | 1.00 | 0.00 | |
| 3 | +100% | 0.50 | 0.00 | |
| 4 | +100% | 2.00 | 0.00 | |
| 5 | +100% | 0.50 | 0.00 | |
| 6 | +45% | 1.33 | 0.50 | |
| 7 | +33% | 2.00 | 1.00 | |
| 8 | +33% | 1.00 | 0.50 | |
| 9 | +33% | 1.00 | 0.50 | |
| 10 | +33% | 2.00 | 1.00 | |
| 11 | +20% | 0.50 | 0.33 | |
| 12 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 13 | 0% | 0.50 | 0.50 | |
| 14 | 0% | 0.50 | 0.50 | |
| 15 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 16 | -5% | 1.50 | 1.67 | |
| 17 | -9% | 1.67 | 2.00 | |
| 18 | -20% | 0.33 | 0.50 | |
| 19 | -20% | 0.33 | 0.50 | |
| 20 | -33% | 0.50 | 1.00 | |
| 21 | -64% | 0.33 | 1.50 | |
| 22 | -100% | 0.00 | 0.67 |
Cup (Russia) — Golos Marcados em Casa (2ª Parte)
Na 2ª Parte, CSKA Moscow tem a maior vantagem de marcação em casa na Cup (Russia), marcando 0.67 golos/jogo em casa contra 0.00 fora — uma Vantagem de Marcação de +100%. No outro extremo, Akron apresenta o menor rendimento ofensivo em casa neste período, com 0.00/jogo em casa contra 0.67 fora (-100%). A vantagem de marcação na 2ª parte é especialmente valiosa para apostas ao vivo e mercados Over/Under nas fases finais.
2ª Parte — Defesa em Casa (Sofridos)
| # | Team | Vantagem Defensiva | Casa Sofridos / jogo | Fora Sofridos / jogo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +100% | 0.00 | 1.50 | |
| 2 | +100% | 0.00 | 0.67 | |
| 3 | +100% | 0.00 | 0.33 | |
| 4 | +100% | 0.00 | 0.50 | |
| 5 | +45% | 0.50 | 1.33 | |
| 6 | +33% | 0.50 | 1.00 | |
| 7 | +20% | 0.33 | 0.50 | |
| 8 | +20% | 0.33 | 0.50 | |
| 9 | +14% | 0.50 | 0.67 | |
| 10 | +14% | 1.00 | 1.33 | |
| 11 | +9% | 1.67 | 2.00 | |
| 12 | +5% | 1.50 | 1.67 | |
| 13 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 14 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 15 | 0% | 0.00 | 0.00 | |
| 16 | -14% | 0.67 | 0.50 | |
| 17 | -45% | 1.33 | 0.50 | |
| 18 | -50% | 1.50 | 0.50 | |
| 19 | -50% | 1.50 | 0.50 | |
| 20 | -100% | 0.33 | 0.00 | |
| 21 | -100% | 0.67 | 0.00 | |
| 22 | -100% | 0.67 | 0.00 |
Cup (Russia) — Defesa em Casa (2ª Parte)
Na 2ª Parte, CSKA Moscow tem o melhor registo defensivo em casa na Cup (Russia), sofrendo apenas 0.00 golos/jogo em casa contra 1.50 fora — uma Vantagem Defensiva de +100%. Baltika tem as maiores dificuldades neste período em casa, sofrendo 0.67/jogo em casa contra 0.00 fora (-100%). Uma elevada vantagem defensiva em casa na 2ª parte é um forte sinal para Under 1.5 2ª Parte e Clean Sheet no segundo período.
Tabelas de Vantagem em Casa — Russia
- First League Vantagem em Casa— Divisão Silver
- Premier League Vantagem em Casa— Divisão Gold
- Second League - Group 1 Vantagem em Casa— Divisão Regional
- Second League - Group 2 Vantagem em Casa— Divisão Regional
- Second League - Group 3 Vantagem em Casa— Divisão Regional
- Second League - Group 4 Vantagem em Casa— Divisão Regional
- Second League A - Division A Gold Vantagem em Casa— Divisão Regional
- Second League A - Division A Silver Vantagem em Casa— Divisão Regional
- Second League A - Promotion Play-offs Vantagem em Casa— Divisão Regional
- Second League A - Spring Season Gold Vantagem em Casa— Divisão Regional
- Second League A - Spring Season Silver Vantagem em Casa— Divisão Regional
- Super Cup Vantagem em Casa— Divisão Gold
- Super Cup Women Vantagem em Casa
- Supreme Division Women Vantagem em Casa— Divisão Women's Pro
- Youth Championship Vantagem em Casa— Divisão Academy