Second League A - Spring Season Gold — Avantage à Domicile
Russia · 2024/25
Avantage Domicile
| # | Team | Avantage Dom. | Attaque | Défense | PPP (Dom. / Ext.) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Torpedo Miass | +20% | +50% | -9% | 0.78/0.56 |
| 2 |  Rodina Moskva II | +16% | +23% | +9% | 0.89/0.89 |
| 3 |  Volgar Astrakhan | +16% | -5% | +37% | 1.60/1.30 |
| 4 |  Chelyabinsk | +15% | +26% | +4% | 1.70/1.10 |
| 5 |  Urozhay | +11% | -14% | +36% | 1.11/0.78 |
| 6 |  Spartak Kostroma | +7% | +7% | +7% | 2.11/1.89 |
| 7 |  Leningradets | +5% | +30% | -20% | 1.56/1.44 |
| 8 |  Veles | +2% | +9% | -5% | 1.11/1.56 |
| 9 |  Mashuk-KMV | -8% | -24% | +8% | 1.00/2.00 |
| 10 |  Volga Ulyanovsk | -13% | -6% | -20% | 1.67/2.11 |
1. Avantage Dom.: Mesure dans quelle mesure les performances de chaque équipe s'améliorent à domicile par rapport aux matchs à l'extérieur — signal combiné attaque et défense.
2. Attaque: Compare les buts marqués par match à domicile avec ceux marqués à l'extérieur. Une valeur positive indique que l'équipe marque plus facilement chez elle.
3. Défense: Compare les buts encaissés par match à domicile avec ceux encaissés à l'extérieur. Une valeur positive signifie que l'équipe concède moins sur son terrain.
Le score combiné est la moyenne des indicateurs Attaque et Défense, pondérés à parts égales.
Les métriques basées sur les buts donnent une image plus précise des performances à domicile que les simples victoires, car elles reflètent la marge de chaque match.
Second League A - Spring Season Gold (Russia) — Analyse de l'Avantage à Domicile
Dans la Second League A - Spring Season Gold (Russia), le taux moyen de victoires à domicile est de 36% contre 36% à l'extérieur — un indicateur clair que l'avantage du terrain est déterminant. Chelyabinsk présente le plus grand avantage à domicile, remportant 50% de ses matchs à domicile contre seulement 30% à l'extérieur (+20% de différence). À l'opposé, Mashuk-KMV performe mieux à l'extérieur qu'à domicile, avec 11% à domicile et 56% à l'extérieur.
Buts Marqués à Domicile
| # | Team | Avantage Offensif | Dom. Buts / match | Ext. Buts / match |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Torpedo Miass | +50% | 0.67 | 0.22 |
| 2 | Leningradets | +30% | 1.44 | 0.78 |
| 3 | Chelyabinsk | +26% | 1.20 | 0.70 |
| 4 | Rodina Moskva II | +23% | 0.89 | 0.56 |
| 5 | Veles | +9% | 1.33 | 1.11 |
| 6 | Spartak Kostroma | +7% | 1.78 | 1.56 |
| 7 | Volgar Astrakhan | -5% | 0.90 | 1.00 |
| 8 | Volga Ulyanovsk | -6% | 1.67 | 1.89 |
| 9 | Urozhay | -14% | 0.67 | 0.89 |
| 10 | Mashuk-KMV | -24% | 0.89 | 1.44 |
Second League A - Spring Season Gold (Russia) — Analyse des Buts Marqués à Domicile
Torpedo Miass a le plus grand avantage de buteur à domicile dans la Second League A - Spring Season Gold (Russia), marquant 0.67 buts/match à domicile contre 0.22 à l'extérieur — un Avantage de Marquage de +50%. À l'inverse, Mashuk-KMV marque davantage à l'extérieur (1.44/match) qu'à domicile (0.89/match), soit un désavantage de -24% sur leur propre terrain. Un Avantage de Marquage élevé est un signal clé pour les marchés Over 2.5 et BTTS en matchs à domicile.
Défense Domicile (Encaissés)
| # | Team | Avantage Défensif | Dom. Encaissés / match | Ext. Encaissés / match |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Volgar Astrakhan | +37% | 0.60 | 1.30 |
| 2 | Urozhay | +36% | 1.00 | 2.11 |
| 3 | Rodina Moskva II | +9% | 1.11 | 1.33 |
| 4 | Mashuk-KMV | +8% | 0.67 | 0.78 |
| 5 | Spartak Kostroma | +7% | 0.78 | 0.89 |
| 6 | Chelyabinsk | +4% | 1.10 | 1.20 |
| 7 | Veles | -5% | 1.22 | 1.11 |
| 8 | Torpedo Miass | -9% | 1.33 | 1.11 |
| 9 | Leningradets | -20% | 1.33 | 0.89 |
| 10 | Volga Ulyanovsk | -20% | 1.00 | 0.67 |
Second League A - Spring Season Gold (Russia) — Analyse de la Défense à Domicile
Volgar Astrakhan a le meilleur bilan défensif à domicile dans la Second League A - Spring Season Gold (Russia), n'encaissant que 0.60 buts/match à domicile contre 1.30 à l'extérieur — un Avantage Défensif de +37%. Cela en fait d'excellents candidats pour les Clean Sheet et Under 2.5 à domicile. À l'inverse, Volga Ulyanovsk encaisse plus à domicile (1.00/match) qu'à l'extérieur (0.67/match), suggérant des difficultés défensives malgré le soutien du public.
1ère Mi-temps — Buts Marqués à Domicile
| # | Team | Avantage Offensif | Dom. Buts / match | Ext. Buts / match |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Chelyabinsk | +67% | 0.50 | 0.10 |
| 2 | Veles | +33% | 0.67 | 0.33 |
| 3 | Torpedo Miass | +33% | 0.22 | 0.11 |
| 4 | Urozhay | +20% | 0.33 | 0.22 |
| 5 | Rodina Moskva II | +20% | 0.33 | 0.22 |
| 6 | Leningradets | +11% | 0.56 | 0.44 |
| 7 | Spartak Kostroma | +7% | 0.89 | 0.78 |
| 8 | Volga Ulyanovsk | -23% | 0.56 | 0.89 |
| 9 | Volgar Astrakhan | -33% | 0.30 | 0.60 |
| 10 | Mashuk-KMV | -50% | 0.22 | 0.67 |
Second League A - Spring Season Gold (Russia) — Buts Marqués à Domicile (1ère Mi-temps)
Dans la 1ère Mi-temps, Chelyabinsk a le plus grand avantage de marquage à domicile dans la Second League A - Spring Season Gold (Russia), avec 0.50 buts/match à domicile contre 0.10 à l'extérieur — un Avantage de Marquage de +67%. À l'opposé, Mashuk-KMV montre le potentiel offensif le plus faible à domicile dans cette période, avec 0.22/match à domicile contre 0.67 à l'extérieur (-50%). Les schémas de marquage en 1ère mi-temps sont des indicateurs clés pour les marchés mi-temps et handicap asiatique.
1ère Mi-temps — Défense Domicile (Encaissés)
| # | Team | Avantage Défensif | Dom. Encaissés / match | Ext. Encaissés / match |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Mashuk-KMV | +50% | 0.11 | 0.33 |
| 2 | Volgar Astrakhan | +25% | 0.30 | 0.50 |
| 3 | Urozhay | +23% | 0.56 | 0.89 |
| 4 | Veles | +11% | 0.44 | 0.56 |
| 5 | Chelyabinsk | +11% | 0.40 | 0.50 |
| 6 | Volga Ulyanovsk | 0% | 0.33 | 0.33 |
| 7 | Torpedo Miass | -11% | 0.56 | 0.44 |
| 8 | Spartak Kostroma | -14% | 0.44 | 0.33 |
| 9 | Leningradets | -27% | 0.78 | 0.44 |
| 10 | Rodina Moskva II | -33% | 0.44 | 0.22 |
Second League A - Spring Season Gold (Russia) — Défense à Domicile (1ère Mi-temps)
Dans la 1ère Mi-temps, Mashuk-KMV a le meilleur bilan défensif à domicile dans la Second League A - Spring Season Gold (Russia), n'encaissant que 0.11 buts/match à domicile contre 0.33 à l'extérieur — un Avantage Défensif de +50%. Rodina Moskva II connaît les plus grandes difficultés dans cette période à domicile, encaissant 0.44/match à domicile contre 0.22 à l'extérieur (-33%). Une solide défense à domicile en 1ère mi-temps est un indicateur fiable pour les marchés 0-0 mi-temps et Under 0.5 MT.
2ème Mi-temps — Buts Marqués à Domicile
| # | Team | Avantage Offensif | Dom. Buts / match | Ext. Buts / match |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Torpedo Miass | +60% | 0.44 | 0.11 |
| 2 | Leningradets | +45% | 0.89 | 0.33 |
| 3 | Rodina Moskva II | +25% | 0.56 | 0.33 |
| 4 | Volgar Astrakhan | +20% | 0.60 | 0.40 |
| 5 | Chelyabinsk | +8% | 0.70 | 0.60 |
| 6 | Spartak Kostroma | +7% | 0.89 | 0.78 |
| 7 | Volga Ulyanovsk | +5% | 1.11 | 1.00 |
| 8 | Mashuk-KMV | -8% | 0.67 | 0.78 |
| 9 | Veles | -8% | 0.67 | 0.78 |
| 10 | Urozhay | -33% | 0.33 | 0.67 |
Second League A - Spring Season Gold (Russia) — Buts Marqués à Domicile (2ème Mi-temps)
Dans la 2ème Mi-temps, Torpedo Miass a le plus grand avantage de marquage à domicile dans la Second League A - Spring Season Gold (Russia), avec 0.44 buts/match à domicile contre 0.11 à l'extérieur — un Avantage de Marquage de +60%. À l'opposé, Urozhay montre le potentiel offensif le plus faible à domicile dans cette période, avec 0.33/match à domicile contre 0.67 à l'extérieur (-33%). L'avantage de marquage en 2ème mi-temps est particulièrement précieux pour les paris en direct et les marchés Over/Under.
2ème Mi-temps — Défense Domicile (Encaissés)
| # | Team | Avantage Défensif | Dom. Encaissés / match | Ext. Encaissés / match |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Urozhay | +47% | 0.44 | 1.22 |
| 2 | Volgar Astrakhan | +45% | 0.30 | 0.80 |
| 3 | Spartak Kostroma | +25% | 0.33 | 0.56 |
| 4 | Rodina Moskva II | +25% | 0.67 | 1.11 |
| 5 | Chelyabinsk | 0% | 0.70 | 0.70 |
| 6 | Torpedo Miass | -8% | 0.78 | 0.67 |
| 7 | Leningradets | -11% | 0.56 | 0.44 |
| 8 | Mashuk-KMV | -11% | 0.56 | 0.44 |
| 9 | Veles | -17% | 0.78 | 0.56 |
| 10 | Volga Ulyanovsk | -33% | 0.67 | 0.33 |
Second League A - Spring Season Gold (Russia) — Défense à Domicile (2ème Mi-temps)
Dans la 2ème Mi-temps, Urozhay a le meilleur bilan défensif à domicile dans la Second League A - Spring Season Gold (Russia), n'encaissant que 0.44 buts/match à domicile contre 1.22 à l'extérieur — un Avantage Défensif de +47%. Volga Ulyanovsk connaît les plus grandes difficultés dans cette période à domicile, encaissant 0.67/match à domicile contre 0.33 à l'extérieur (-33%). Un avantage défensif élevé à domicile en 2ème mi-temps est un signal fort pour Under 1.5 2ème MT et Clean Sheet dans la seconde période.
Tableaux d'Avantage Domicile — Russia
- Cup Avantage Domicile— Division Silver
- First League Avantage Domicile— Division Silver
- Premier League Avantage Domicile— Division Gold
- Second League - Final Four Avantage Domicile
- Second League - Group 1 Avantage Domicile— Division Regional
- Second League - Group 2 Avantage Domicile— Division Regional
- Second League - Group 3 Avantage Domicile— Division Regional
- Second League - Group 4 Avantage Domicile— Division Regional
- Second League A - Division A Gold Avantage Domicile— Division Regional
- Second League A - Division A Silver Avantage Domicile— Division Regional
- Second League A - Promotion Play-offs Avantage Domicile— Division Regional
- Second League A - Spring Season Silver Avantage Domicile— Division Regional
- Super Cup Avantage Domicile— Division Gold
- Super Cup Women Avantage Domicile
- Supreme Division Women Avantage Domicile— Division Women's Pro
- Youth Championship Avantage Domicile— Division Academy